nikolaj_s: (1911)
[personal profile] nikolaj_s
[livejournal.com profile] moonkan написал вот тут вот про S&W.

Добавлю и от себя кое-что. Очень понравились три вещи. Model SW1911Sc
E-Series, M&P (любовь к нему всё растёт и растёт) и однозарядки от Tompson Center Arms (тоэе были на стенде S&W).

Model SW1911Sc E-Series. Я бы взял в качестве EDC. Недорогой, качественный, лёгкий и компактный, очень эргономичный. Просто супер-



M&P. Причём именно в стондартном исполнении. УСМ Pro серии не понравился, ИМХО слишком лёшкий для УСМ Safe Action.
Очень недурной пистолет, каждый раз когда беру его в руки он мне начинает нравится всё больше и больше.



Из рук выпускать не хочется. Так и просится в кандидаты для IPSC. Тренировочные модели-



Вообще как то я к этим однозарядкам был равнодушным. Но очень очень проникся. Хочу вот такую-





под .500S&W. Её надо подержать в руках, что бы оценить.

Ну и куча всяких револьверов. Особенно хороши всякие компактные револьверы. Для EDC само то. Ещё очень понравился 8ми зарядный револьвер под .22LR. Небольшой такой, для планкинга просто идеал. Ну и для приобщения подрастающего поколения к прекрасному. Фотки смотрите по ссылке у [livejournal.com profile] moonkan.

Date: 2012-03-15 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] grebenschikova.livejournal.com
Вкусы у нас схожи ;)

Date: 2012-03-15 04:14 pm (UTC)

Date: 2012-03-15 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Не знаю, меня смитовский 1911-й вообще не впечатлил. Как и выпущенные после 82-го года револьверы. Я, конечно, понимаю чт оудешевление производства имеет право на жизнь, но одновременно с повышением цены - это уже свинство. Кстати, как тебе смитовские револьвёрты после Питона-то?

Подумав:

Date: 2012-03-15 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Тут вопрос неправильный. Правильный- "как тебе Питон, после S&W". Всё таки три года с 686го стрелял.
Не знаю, мне вполне нравятся. УСМ немножко лечить надо, конечно же, в остальном очень даже ничего. Может просто привык.

Re: Подумав:

Date: 2012-03-15 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Не знаю, для меня смиты со стволами без шпильки не существуют - слишком уж качество изготовление уступает не только кольтам, но и "шпиленым" смитам. Опять же барабан на новом револьвере болтающийся как х..й в стакане... УСМ отдельная песня - даже на стволах "Перформанс центра" требуется серьезный напилинг - причина банальна, витая боевая пружина.

Хмыкнув:

Date: 2012-03-15 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Эээм? Не знаю, что за S&W тебе попадались, но у меня от них очень положительное мнение. Они у нас очень популярны, в особенности 686, наверное у четырёх из пяти револьвершиков именно он. ИМХО довольно качественная машинка.

Date: 2012-03-15 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] jatgrut.livejournal.com
Странно: макет красный, а версия под FX - синяя. Обычно наоборот вроде.

Однозарядка под 500св - классно. Он и в леверы просится.

Подумав:

Date: 2012-03-15 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я в этом не очень разбираюсь.

У Кьяппы кажись был левер. =)

Re: Подумав:

Date: 2012-03-15 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] jatgrut.livejournal.com
Ну, если я правильно помню, принято, что синий и зеленый - тренировочные деактиваты и макеты, красные - симьюнишн и прочее.

Date: 2012-03-15 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
Да вроде бы как раз наоборот - симунишен синий.
Зеленый деактиват можно вообще перепутать с нормальным.

Date: 2012-03-15 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
У нас синий - макет...

Date: 2012-03-15 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
Ну значит у вас так. Мне все больше синие пока попадались.
Ну и на simunition.com у них все киты синие.

Date: 2012-03-15 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] jatgrut.livejournal.com
Синие я имел в виду такие:




На тренировках силовиков часто как раз такие видны. Вроде, это еще от НАТОвского стандарта пошло.

Но вообще сейчас погуглил - красят кто во что горазд, у глока, например, так:

"Training variants
The Glock 17T is a training pistol that fires paint or rubber bullets. There are two versions and they are both easily recognizable from their bright blue frames: the Glock 17T 9 mm FX, which fires Simunition FX cartridges and the Glock 17T 7.8×21 AC, which fires cartridges with paint and rubber bullets powered by replaceable pressurized air cartridges.
The Glock 17P and Glock 17R are both training dummies for practicing hand-to-hand combat, loading and unloading of the pistol. The Glock 17P / Glock 17R is identical to a standard Glock 17 except for its red frame, and no firing pin hole in the breech face (preventing someone from using a live barrel with the training slide). Difference between models is that to perform a 'reset' of the trigger, a racking of the slide has to be performed on the 17P but not on the 17R"

Смотря какой зеленый. Такой, по-моему, не перепутать.

Date: 2012-03-15 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
Training variants
Ну вот - точно как у смитов. bright blue frames для симунишена и red frame для тех, что без ударника.

Blue Gun тоже знаю - хотел себе в комплект к настоящему купить у них такой же резиновый. ;)

Сумка прикольная - я себе такую же, только черную приобрел.

Смотря какой зеленый. Такой, по-моему, не перепутать.
Этот даже на ощупь в темноте не перепутаешь.

Date: 2012-03-16 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] jatgrut.livejournal.com
Ну вот - точно как у смитов. bright blue frames для симунишена и red frame для тех, что без ударника.
Угу. Повторили глоковскую схему. Чтобы law enforcement не путались, видимо.

Сумка прикольная - я себе такую же, только черную приобрел
Да, хорошая, но малость великовата, на мой вкус. Фэтбой в самый раз.

Этот даже на ощупь в темноте не перепутаешь
Кстати, довольно интересный макет - развесовка совпадает с живым пистолетом, сменные магазины, в комплекте - макеты полного и пустого магазинов соответствующего веса.

Date: 2012-03-15 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] 1hamster1.livejournal.com
Не коротковат стволик для однозарядки такого калибра, или только кажется? Ну, т.е. укорачивание автоматического оружия под боевой патрон я понимаю, но однозарядка такого уровня - это высокоточный бой без второго шанса и использование всей мощи патрона, ему и вертлявость не нужна, нет?

Подумав:

Date: 2012-03-15 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Учитывая что патрон револьверный, то норм. =)
А смотря для чего. Например лезть в кукурузу за подранком. Там как раз и времени нет на второй выстрел и вертлявость нужна, да и патрон- кабанчику должно хватить...

Re: Подумав:

Date: 2012-03-15 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] 1hamster1.livejournal.com
Коль, я тебя люблю и уважаю, но за подранком я лучше с дробовиком таки и желательно с картечью, и с многозарядным, будет там второй выстрел, нет, но перезаряжу я помпу всяко быстрее, чем этот вот девайс. :) А из такой штуки как раз - выцелил, выстрелил и второго не надо. Просто интересно поглядеть как оно стреляет, много ли несгоревшего пороху выскакивает. Если нет - так и нормуль длина, а если да - таки лучше подлиньше.

Рассудительно:

Date: 2012-03-15 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ты знаешь, я с народом общался, походу тут у каждого своя философия. Кто для этого дела короткий левер под мощный патрон предпочитает, кто как ты дробовик, кто КС, кто обычную винтовку. А кто и с рогатиной лезет, причём считает что это самый безопасный способ.

Кстати этот девайс перезаряжается крайне быстро. Я был очень удивлён, когда это понял.

Re: Рассудительно:

Date: 2012-03-15 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] 1hamster1.livejournal.com
Кстати вот рогатина - тоже вариант, короткая. Всё думаю куйнуть себе как-нить, при случае.

Подумав:

Date: 2012-03-15 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я вот понимаю её плюсы, они очевидны. Но тут нужна выдержка и я, если честно, не уверен, что в самый ответственный момент не облажаюсь.

Re: Подумав:

Date: 2012-03-15 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] 1hamster1.livejournal.com
Нужна тренировка и выдержка, да. Я вот в штыковую ни разу не ходил, хотя конечно тренировался, также тренировался в детстве в военно-спортивном лагере пользоваться шашкой и пикой с лошади, но, сцуко, одно дело тренироваться и даже атаковать в строю, с пикой там, со штыком, другое дело - в одно лицо делать то же самое, когда тебя в угол загнали, и совсем третье - сделать это против смертельно раненого, загнанного в угол животного, которое тут хозяин и гораздо ловчее тебя - отожравшегося горожанина. Я тоже не уверен, что справлюсь и очко не дрогнет. Но рогатину всё равно хочу.

Кивает:

Date: 2012-03-15 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Согласен. И я тоже хочу рогатину.
=)

Re: Кивает:

Date: 2012-03-15 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] 1hamster1.livejournal.com
А у вас они как, законны? Там же обоюдоострое жало приличных размеров. Я в том смысле, что когда буду куячить - мне не сложно и пару штук сделать, но тока древко тебе придётся самому искать, видимо, а то как пересылать-то? Ну и вот вопрос законности. Ты разузнай что как, потому что мне не сложно. Я хочу её из хитрого ламината сделать.

Рассудительно:

Date: 2012-03-15 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Просто охотится нельзя, но загонщикам использовать можно, для добора зверя тоже.

Спасибо, Серёжа, буду благодарен!

Re: Рассудительно:

Date: 2012-03-15 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] 1hamster1.livejournal.com
Ну ок тогда, замётано, буду делать себе - сделаю две.

Кивает:

Date: 2012-03-15 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Отлично, спасибо!

Это смотря где охотиться

Date: 2012-03-15 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dimview.livejournal.com
Если на дереве сидеть, оленя ждать - то самое то. В лесу дальше ста метров всё равно не видно, а коротким стволом проще среди веток маневрировать, когда этот олень, как обычно, подходит с неожиданной стороны.

Thompson-Center среди охотников популярен кроме прочего тем, что лёгким движением руки превращается из винтовки в дробовик, пистолет и даже дульнозарядный вариант под чёрный порох.

Ещё бы

Date: 2012-03-16 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] dimview.livejournal.com
Thompson-Center этот - совершенно отличная машинка. Простая, как две копейки, но при этом конфигураций - миллион. От пистолета до дульнозарядки на чёрном порохе.

И к тому же короче, чем магазинная винтовка, потому что казённый срез прямо над спусковым крючком, а не на длину патрона и рампы дальше вперёд. И приклад с амортизирующими вставками отдачу гасит.

Не покупаю только потому, что боюсь потом разориться на стволах разных длин, назначений и калибров.

Подумав:

Date: 2012-03-16 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Блин, всё сильнее хочется купить!

Date: 2012-03-16 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] 357-random-mag.livejournal.com
Если бы можно было бы у нас взять макет M&P, оформил бы не задумываясь.

Date: 2012-03-16 05:41 am (UTC)

Травишь, камрад...

Date: 2012-03-16 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] der-hoehlenbaer.livejournal.com
Всё больше жалею, что не поехал...
На матче всё равно плохо отстрелялся, а мог бы на выставке позитива
набрать.

M&P мне тоже импонирует. Если бы брал "пластик" - скорее всего остановился бы на нём.

На Thompson Center Encore давно облизываюся. Разрешений не надо, любые калибры на выбор и очень приятно лежит в руках и стреляет. Но, блин, цена у нас по сравнению с США просто убивает.

Кивает:

Date: 2012-03-16 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Конечно зря не поехал!

Ага, классный пистолет.

Что то мне тоже очень захотелось...

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2013

S M T W T F S
  1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 12:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios