Jan. 19th, 2012

nikolaj_s: (Sniper)
Мысли в слух-

1. Слышал недавно, как один товарищ ругал винтовки под .338LM за то, что у них быстро "сгорает" ствол.
Подумалось мне, что подобная претензия совершенно необоснованная. Ну да, по словам владельцев, ресурс ствола винтовки под .338 Lapua Magnum где то 2.000- 3.000 выстрелов. Но давайте ка посчитаем. Цена приличной винтовки под .338LM без оптики и аксессуаров от 3.000,00 евро. Нередко 5.000,00- 10.000,00 евро. Цена на фабричные патроны .338LM у нас 8,00 евро за патрон. Приличный релод- около 5,00 евро за патрон. Ну пусть даже 4,00 евро, что, на мой взгляд почти нереально. То есть получается что бы убить ствол, нужно сжечь 8.000,00- 24.000,00 евро (да да, от восьми до двадцати четырёх тысяч евро, причём верхняя цифра более реалистична) и это не считая затрат на винтовку и оптику (учитывая отдачу, дешевле штуки евро она вряд ли будет).
По моему скромному мнению рядом с такими затратами покупка ствола за 1.000,00- 2.000,00 евро как то совсем незначительно выглядит.
Кроме того нужно помнить, что хоть у современных снайперских винтовок, путь и под мощный патрон, отдача очень незначительная. Тем не менее при стрельбе .338LM ударная волна лупит по стрелку так, что лично у меня нету никакого желания отстреливать белее 25- 50 патронов за раз. Если брать во внимание развитый ДТК, то стоять рядом тоже быстро надоедает.
Кроме того из такой винтовки нужно стрелять хотя бы на 600 метров, что у нас очень затруднительно.
Так что по моему этот недостаток можно смело игнорировать.



2. Не понимаю, почему у нас среди охотников так популярен патрон .222Rem. Чем он лучше, чем .223Rem? Ладно бы у нас как в Италии гражданским нельзя было бы использовать патрон, стоящий на вооружении. Но нет, .223Rem покупать можно, тем не менее у охотников вижу частенько винтовки под .222Rem.

3. Так же не понимаю, как могло так получится, что имея такой офигительный патрон как 7x57mm Mauser он же 7mm Spanish Mauser / 7mm Spanisch Mauser / 7mm Mauser Español он же .275 Rigby, в Германии в своё время приняли на вооружение 7,92x57mm Mauser, точнее сменили 8x57 I на 8x57 IS, они ведь тоже не взаимозаменяемые и кроме формы пули ещё и отличаются настоящим калибром пули, который составляет у I — 8,08мм, у IS — 8,2мм.
У 7x57mm Mauser мягкая отдача, баллистика заметно лучше, чем у 8х57JS, при этом на эффективность никто не жаловался. У охотников он до сих пор популярный, причём некоторые спецы использовали его на африканских охотах. (Как там звали знаменитого охотника, который уложил из винтовки под 7x57 более тысячи слонов?)
Не то, что бы я считаю 7,92x57 плохим патроном, но ИМХО с 7x57 могут соперничать только-
- 7,5x55mm Swiss-



- 6,5x55 (по точности, если говорить об охоте, то по эффективности на охоте он будет уступать 7mm Mauser, плюс последний лучше подходит для станковых и единых пулемётов),
- .308Win, естественно, но это уже более поздний патрон.
- Ну и конечно, король охотничьих патронов- его величество .30-06.

Поэтому, для меня как то не совсем понятно, почему выбрали именно 7,92х57 IS, а не 7х57.

Ну и просто картинка-



Для тех, кому мало .458WinMag.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2013

S M T W T F S
  1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 09:52 am
Powered by Dreamwidth Studios