И в Веблей нельзя. Переделок под 45acp море, но даже веблеи поздинх выпусков, которые уже под нитропорох делались давление 45го не держат — оно ровно в й.5 превышает максимальное .455го. Давление у 45АCP очень низкое по пистолетным стандартам, но Веблей очень хлипкая конструкция расчитанная на очень дохлый веблеевский патрон
Я тоже не сторонник издевательств над техникой (тем более может оторвать руку или голову). Но слышал что во время ВМВ французское сопротивление таким занималось. Видимо использовало патроны от "Либерейторов".
К нему ж тогда патроны ещё выпускались же. Он во Франции по сути на вооружении стоял с 1873-ий по 1962-ой год. На момент ВМВ патроны к нему точно должны были были производить. Он не сказать что редким тогда был. Им, например, в ПМВ вооружались штурмовики, так называемые "чистильщики окопов" - "nettoyeur de tranchées" -
MAS Mle. 1873, нож и гранаты было их основное вооружение. И даже после ПМВ они сразу никуда не исчезли...
И да — там где он в антикварном классе — то есть доступен к ношению и не требует регистрации в отличие от современных пистолетов — "мучать" считается оправданным — вот этот кстати можешь высылать :P
ну тоисть как не выдержит... его не порвёт но после скорее всего сравнительно не особо большого количества выстрелов потянет раму, появятся люфты и прочие неприятности
Ну ничего ему особо не случится, пару раз в год пострелять и сразу почистить... Хотя конечно большинство знакомых коллекционеров в принципе из своего оружия не стреляет.
Я его давно смотрел. Вообще он меня не впечатлил, но по части револьвера - ведь и правда могло бы быть. Во Франции он на вооружении до 1960ых стоял. =)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не, рамка не потянет. 11 мм Шамело-Дельвин, 11х17R — он чернопороховой и по мощности раза в полтора-два слабее .45 авто.
Вот в бриттский Веблей — туда можно, он основательнее, и такие переделки были вполне серийными.
no subject
no subject
no subject
no subject
Покачав головой:
Re: Покачав головой:
no subject
no subject
Почёсывая затылок:
Им, например, в ПМВ вооружались штурмовики, так называемые "чистильщики окопов" - "nettoyeur de tranchées" -
MAS Mle. 1873, нож и гранаты было их основное вооружение. И даже после ПМВ они сразу никуда не исчезли...
no subject
no subject
no subject
RE: Покачав головой:
Не обязательно дымарем — можно и бездымным просто меньше — и гуманнее к слову.
no subject
Его можно адаптировать чтобы он мог стрелять патронами типа 45ACP но снаряженными помягче и со свинцовыми пулями...
Кивает:
RE: Покачав головой:
И да — там где он в антикварном классе — то есть доступен к ношению и не требует регистрации в отличие от современных пистолетов — "мучать" считается оправданным — вот этот кстати можешь высылать :P
Разводит руками:
Но и там я бы полновесные .45ACP не пихал бы, а современный аналог оригинальных релодил бы.
no subject
RE: Разводит руками:
полновесные его испортят да и не пойдут без переделки
RE: Кивает:
дымарь портит сильнее чем бездымный, просто безопаснее — не получится насыпать так чтобы порвало...
Задумчиво:
RE: Задумчиво:
Про нее. При всех равных... ну ты понял.
Подумав:
Подумав:
Хотя конечно большинство знакомых коллекционеров в принципе из своего оружия не стреляет.
RE: Подумав:
их уже столько лет перепиливают в разные калибры не отмечая что узнать можно только померяв каморы...
"В руке не дрогнул пистолет" (с)
RE: Подумав:
То у вас — у нас их носят по лесам. И почистить сразу не всегда возможно.
Хихикнув:
RE: Хихикнув:
Ну я тоже бывает с96 в лес таскаю :)
Хохотнув:
no subject
no subject
no subject
no subject
Револьверы главного героя в "Мумии". :)
no subject
Добродушно:
Я его давно смотрел.
Вообще он меня не впечатлил, но по части револьвера - ведь и правда могло бы быть. Во Франции он на вооружении до 1960ых стоял. =)
no subject