Хмыкнув:

[nikolaj_s]

Кстати, пока другие стебутся на тему- "дизайнер Apple доработает охотничье оружие Beretta" одному мне только вспомнилось, что тем временем Билл Гейтс спонсирует сторонников Gun Control?
Даже стал чуточку лучше относиться к Apple. Хотя продукцию все равно вряд ли стану покупать чисто из-за характеристик...

Comments

[panzer-88.livejournal.com]

А я не буду из-за цены, принципиально.

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да цена собственно не так важна, хотя тоже завышена да.

[relikt-74.livejournal.com]

Дык он же помер, как он может кого-то спонсировать? Или по завещанию фонд какой создали?

[relikt-74.livejournal.com]

Упс... С Джобсом перепутал :)

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ага, я про Microsoft...

[serpentthegreen.livejournal.com]

Гейтс при этом настолько дохуя жертвует на стоящие вещи, что несущественно.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Осадочек всё равно остался.

(Пожав плечами)

[serpentthegreen.livejournal.com]

Имеет право. Это его мнение. Его личные деньги.

К тому же куда жертвовал :

The billionaires’ combined contribution was applied directly to Initiative 594, a policy sponsored by the organization that would require criminal background checks on all firearms sales and transfers in Washington — including at gun shows and on the Internet.

Проверка прошлого при покупке.
Это КМК нормальный шаг.

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну если речь о телефоне, то без разницы, потому как я всё равно беру телефоны с договором.
Например свой Samsung Galaxy S4 я купил за 1 Евро (в месяц плачу 29 Евро, все звонки на любую сеть бесплатны, SMS бесплатно, безлимитный интернет LTE бесплатно, плюс 60 мин бесплатно звонить за границу). Был бы то iPhone ничего бы не изменило...

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

В других случаях определяющий фактор возможности техники. В остальном, если надо, то давно уже в магазинах электроники есть возможность купить в кредит под 0% если денег не хватает.

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Само собой. Имеет право, так же как и я имею право негативно относится к сторонкам Gun Control.

ЕМНИП там ещё что то было, хотя могу ошибаться...

Re: Хмыкнув:

[serpentthegreen.livejournal.com]

>ЕМНИП там ещё что то было, хотя могу ошибаться...

Частникам до дилера прийдётся доехать, который проверку производит.
Приблизительно как в РФ "через комиссионный" продают.
Неприятно, но не смертельно.

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Если что, то разные страны с разными уровнем зарплаты. (Например инженер без опыта работы после универа может рассчитывать на 2.800 евро чистыми в месяц. Потом три- четыре штуки евро запросто. Рабочий на Порше, Бош или Даймлере на конвейере с ночной сменой зарабатывает три штуки и даже больше и премиальные там нехилые, водитель автобуса зарабатывает две штуки в месяц и.т.д.)
30 евро это недорого, так вечером посидеть где то. Или две пачки .357 Magnum. Плюс в эту цену входит стоимость телефона...

Интернетом я с телефона пользуюсь больше, чем звоню. Половина комментариев в ЖЖ например я пишу именно с телефона.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

О чём и речь.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну например у нас сейчас IPhone 6+ и Samsung Galaxy Note 4 стоят одинаково. Но по характеристикам я бы взял Samsung Galaxy S5 Samsung Note 4 чисто из-за характеристик и.т.д.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Обычно да, на евро 200...
Но не всегда. И только новинки дороже. Цены падают довольно быстро.

[rsbeerman.livejournal.com]

Фраза "дизайнер внес изменения в конструкцию", как минимум настораживает.
Дезигнер, кстати, и трех месяцев в "укушенных яблоком" еще не проработал, а уже оружие конструирует и дезигнит.

Гейтс известный человеколюб, да. ;о)

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну есть такое понятие как технический дизайн. Оружие должно быть эргономичным и подстроенным под стрелка, а не наоборот, ИМХО.

[nikolaj-s.livejournal.com]

=(

[nikolaj-s.livejournal.com]

=(

Re: Хмыкнув:

[rsbeerman.livejournal.com]

"Промышленный дизайн", - это называется.
Эргономика в топовом сегменте охотничьего оружия делается только по меркам клиента. Ибо, что хорошо Арнольду, то Денни Де Витто или Тому Крузу какому кирдык. ;о)

И разговор то не о дезигне там каком идет, а именно о КОНСТРУКТИВНЫХ изменениях!
Конструированием конструктивных конструкций инженеры занимаются, а не дефачки кубистки-сюрреалистки без образования, ИМХО. ;о)

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

У нас на конструировании проф называл это как технический дизайн.
Дело не только в длине приклада. Органы управления оружия тоже должны соответствовать.
Плюс если речь идёт об охотничьем оружии, то тут важна и эстетическая сторона вопроса. А у Beretta с этим явно проблемы...

[magarill.livejournal.com]

Имхо, и то и другое - маркетинг.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну не без этого, да...

http://bash.im/quote/431245

[026480.livejournal.com]

Из обсуждения на Ленте новости "Дизайнер Apple доработает охотничье оружие Beretta"
xxx: Еще ребрендинг проведут и назовут IGun
xxx: Патроны можно покупать только в официальном магазине.
xxx: Чистить можно только в официальном СЦ.

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)))

[idolopoklonnik.livejournal.com]

После того, как новый директор Эппл сообщил о том, что он гей, продукция Эппл выпала из сферы интересов.

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А какая разница, это что как то на качество продукции сказалось? И откуда уверенность, что к другой продукции не приложил руку другой какой гей?

Re: Хмыкнув:

[idolopoklonnik.livejournal.com]

Это сказалось на имидже продукции. Если кто-то хочет трахацца в зад (жрать кокаин, резать овец, играть в ГТА и т.д.), он может это делать тихо и дома, не вынося публично. Тем более публичное лицо компании.

Re: (Пожав плечами)

[int19h.livejournal.com]

Background check сами по себе - нормальный, да. Проблема в том, что эти мудаки прописали в закон проверку на каждый transfer, а transfer в данном законе определили так:

"Transfer" means the intended delivery of a firearm to
another person without consideration of payment or promise of payment
including, but not limited to, gifts and loans.

(до этого своего определения там не было, и использовалось более общее универсальное юридическое определение, которое более узкое)

Обратите внимание на выделенную часть. Loan - это очень широкое понятие, а там дальше еще вводится термин temporary loan. В итоге получается, что если я жене, например, дам подержать пистолет - это transfer. Ну и как следствие там же в законе длинная портянка исключений:

A transfer between immediate family members, which for this
subsection shall be limited to spouses, domestic partners, parents,
children, siblings, grandparents, grandchildren, nieces, nephews,
first cousins, aunts, and uncles, that is a bona fide gift
...
The temporary transfer of a firearm (i) between spouses or
domestic partners; (ii) if the temporary transfer occurs, and the
firearm is kept at all times, at an established shooting range
authorized by the governing body of the jurisdiction in which such
range is located; (iii) if the temporary transfer occurs and the
transferee's possession of the firearm is exclusively at a lawful
organized competition involving the use of a firearm, or while
participating in or practicing for a performance by an organized group
that uses firearms as a part of the performance; (iv) to a person who
is under eighteen years of age for lawful hunting, sporting, or
educational purposes while under the direct supervision and control of
a responsible adult who is not prohibited from possessing firearms; or
(v) while hunting if the hunting is legal in all places where the
person to whom the firearm is transferred possesses the firearm and
the person to whom the firearm is transferred has completed all
training and holds all licenses or permits required for such hunting,
provided that any temporary transfer allowed by this subsection is
permitted only if the person to whom the firearm is transferred is not
prohibited from possessing firearms under state or federal law

Тут самое интересное не то, что в этом списке есть, а то, чего нет, но, по аналогии, должно бы быть. Например, если дома, то можно временно передать оружие жене, а вот родителям или детям - только если это "bona fide gift" (т.е. дать подержать - требует проверки!). Можно "временно передавать" в тире или на стрельбище - но только если оно "established and authorized". А если, например, выехать в карьер пострелять на 600 метров с друзьями - уже нет. Или, например, одолжить соседу винтовку на предмет пооохотиться - только если с ним идти на эту охоту.

Так что закон хреновый. И про все эти недостатки говорили еще до его принятия, в т.ч. и людям, которые его написали. Там такое интересное дело - во всех других штатах, где есть universal background checks (Колорадо, Орегон etc), законы были написаны с одного шаблона, в котором явно и полностью исключен temporary transfer. Но в Вашингтоне почему-то выпендрились и скреативили то, что выше. На предложение поправить текст, чтобы он был как у соседей - без оных проблем, ну и вообще обкатано уже - поступил отказ, т.к. "закон должен быть жестким, чтобы закрыть все возможные дыры".

В итоге имеем вот такую фигню, когда народ планирует открыто данный закон нарушать у Капитолия, а полиция говорит, что не будет никого за это арестовывать:
http://mynorthwest.com/11/2643897/State-patrol-wont-arrest-I594-protesters-exchanging-guns-at-capitol

Re: Подумав:

[int19h.livejournal.com]

Гейтс к MS уже очень давно имеет очень отдаленное отношение, на самом деле.

(Криво ухмыльнувшись)

[serpentthegreen.livejournal.com]

Я настолько глубоко не вникал, спасибо.

Всё-таки 10000 юристов на дне Гудзона -- хорошее начало. Задолбали обеспечивать себе кормовую базу.