Арсенал

Красивое.
Browning Auto 5, калибр 16. Пишут, что 1947-го года изготовления.



( Дальше... )

Пистолет банкира.







( Дальше... )

О .357 SIG и 10mm Auto на охоте.

Общался недавно с человеком. Владелец охотничьих собак - одна баварская горная гончая и два немецких ягдтерьера. Собаки рабочие, человек применяет их для поиска и добора подранков. Официально, но безвозмездно, на добровольных началах. Он со своими собаками так называемый anerkannter Nachsuchegespanne. Если охотник самостоятельно не может найти и добрать подранка, то звонит этому человеку. Он бесплатно приезжает и с собаками ищет и добирает подранков. Так же к нему обращаются полицейские, например в случае ДТП - при столкновении с животным. У него есть право с оружием в поисках подранков перемещаться на по чужим охотничьим угодьям и так же в черте города добирать подранков.
Мне было интересно, с чем он работает. КС он в принципе не любит. Подранков, в том числе и крупных, добирает в большинстве случаев ножом. Терьеры помогают. При стрельбе есть шанс зацепить собаку. Если нет возможности использовать нож, то применяет короткий карабин под 8x57mm IS. Ну и гончая нередко сама справляется с подранком.
Но два КС у него есть. Первый - Smith & Wesson Model 19 с 4" стволом под патрон .357 Magnum. Но сейчас он купил себе ещё и Glock 20 под патрон 10mm Auto. Он говорил, что купил его, после того как при нападении секача подранка смог положить его только шестым выстрелом. Револьвер так же подумывает заменить на что-то под .44 Magnum.
Но пока, по его словам, доволен десяткой. Да и в целом КС он с собой берёт не часто. Зовут его в серьёзных случаях и приходится бегать. Говорит, были случаи, когда по следу дикой свиньи приходилось идти около шести километров в хорошем темпе вслед за собаками. Такие пробежки через лес и по полям лучше совершать налегке. А по эффективности всё равно ни один пистолет не сравнится с карабином.
Ещё к моему удивлению, два знакомых купили пистолеты под .357 SIG. Я думал этот патрон уже вымер потихоньку. Хотя жаль. Патрон то хороший. Но вот нет.
Один из знакомых правда новичок, учился в моей охотничьей школе, только на два месяца раньше. Опыта пока нет, решил взять что то серьёзное. Второй охотник опытный, но пока ему КС на охоте не нужен был. Для добора применяет чаще всего нож или, иногда, дробовик.
КС тут есть практически у каждого охотника. А вот применяют его нечасто. Из интереса стараюсь опрашивать знакомых охотников, которые их всё же применяют. Единогласно утверждают, что .357 Magnum это самый минимум, которого по кабану хватает. Если речь о самообороне. И то если попасть хотя бы три - пять раз. А вот для добора хватает и более слабых вариантов. (Один из знакомых, вообще для этого использует самозарядную малокалиберную винтовку. Его охотничьи угодья изрезаны дорогами, полиция нередко звонит ему, если кто-то сбил косулю или свина, что бы тот приехал и избавил зверя от страданий. Говорит, что если знать, куда стрелять, то в упор хватает одного выстрела.)
По моему .357 SIG и 10mm Auto - это два наиболее интересных пистолетных патрона для ношения на охоте. Жаль, что они не самые ходовые.
Особенно 10mm Auto мне кажется интересным. Вообще если не считать бесчисленных 1911-ые под этот патрон и SIG Sauer P220, то под всё таки него выпускается пара пистолетов -

SIG Sauer P320 X-Ten



( Дальше... )

Ну раз G1 упомянул, то вот вам G2 и G4



G2 -


Именно такой вариант SIG SG510 и ArmaLite AR-10 производства голландской фирмы Artillerie-Inrichtingen.
Ну и G3, но производства не Heckler und Koch, как все привыкли, а Rheinmetall -

Тут FN America представила сразу несколько новинок по программам Lightweight Intermediate Caliber Cartridge (LICC), Individual Weapon System (IWS) разработанных для т.н. Irregular Warfare Technology Support Directorate (IWTSD).
Источник.



Винтовка FN IWS (неофициальное название) под новый патрон (о нём поговорим ниже) ИМХО хоть и несёт в себе элементы микса из FN SCAR и AR-15/AR-10, но имеет от них заметные отличия и безусловно является самостоятельной разработкой. Например затвор имеет три боевых упора, а автоматика построена на принципе отвода пороховых газов с длинным ходом поршня. Это хорошо, прямой газоотвод или газоотвод с длинным ходом поршня мне нравится больше, чем системы с коротким ходом поршня. Газоотвод саморегулирующийся.
Что хорошо, винтовка будет штатно оснащена глушителем. Я уверен, что в будущем глушители будут обязательным элементом на любом автомате и пулемёте.
Так же явный плюс, что у винтовки есть нормальный складной (и при этом телескопический) приклад. Приклад может складываться на левую или на правую сторону, по желанию пользователя. Все органы управления двухсторонние.
Винтовка будет иметь ствол 11,5"; 14,5" или 18,5". То есть, как я подозреваю, по задумке она будет заменять и автоматы и DMR.
Вес винтовки в зависимости от длины ствола без магазина, оптики и глушителя 7 и 9 фунтов (в человеческой системе измерения примерно 3.175 и 4.082 грамма), что ИМХО приемлемо.
Магазины переменяются вроде как свои, ёмкостью 25 патронов.



( Дальше... )

А я правильно понимаю, что глушитель Maxim Defense MSX-240 пулемёта M240 (испытывался американцами по программе Army Expeditionary Warrior Experiment) весит 1,76 кг? Или сколько там 62.2 oz в человеческой метрической системе будет?
0_о









Не, я понимаю, что глушитель, способный выдержать интенсивную стрельбу очередями из пулемёта под винтовочный патрон никак лёгким не сделать. Физику не обманешь.
Но что то я не думал, что он будет настолько тяжёлым. Внутри очень массивный. И материалы не алюминий как обычно -



...а "the MSX-240 is constructed of 17-4 H900 stainless steel (tube assembly and monocore)."
Так же несколько удивила рекомендованная цена - $2.995,00 – $4.995,00. Не, у меня не было никаких иллюзий, что такой глушитель будут продавать за дорого на гражданском рынке. Но не понятно, почему такой разброс в цене?
Ну и интересно, если будут госзакупка, то сколько будет стоить такие глушители?

Ну и собственно к вопросу, почему современный пулемёт должен быть лёгким. Оптический прицел добавит примерно 600 - 1000 граммов веса. Плюс такой глушитель ещё 0,6 - 1,8кг. Фонарь/ЛЦУ, скажем модуль Rheinmetall LLM Vario-Ray - 275г. Вот без ПНВ, который в наши дни становится необходимостью, набегает 2 - 3 кг. А ещё ремень, передняя рукоять и.т.д. То есть вес пулемёта по хорошему не должен быть выше, чем 7 - 7,5 кг. В идеале меньше и то с обвесом вряд ли получится в 10 кг вложится... Пулемёт M240 c весом 11 - 13 кг без патронов и оптики увы, не очень хорошо смотрится на этом фоне. SIG Sauer NGSW-AR XM250 весит пустой, без оптики но с глушителем 6,6 кг. Мне кажется, его вариант, но не под 6,8x51mm SIG, а под 7,62x51mm NATO американцы в итоге и примут на вооружение. (К слову там, как и на FN EVOLYS, в конструкции предусмотрен пружинно-гидравлический демпфер... Тоже весьма интересный пулемёт.)
Кстати вот интересно, сколько к нему весит глушитель. Глушитель разработанный по программе NGSW к винтовке SIG Sauer XM5 весит - 0,66 кг, если гугл не врёт.



Интересно, сколько весит глушитель к пулемёту? Не смог найти. Или там применяется всё тот же глушитель, что и к винтовке? Тоже интересно, сколько проживёт глушитель на таком горячем патроне, как 6,8x51mm SIG. Но это уже скорей вопрос риторический. Не думаю, что этот патрон взлетит.

***

В целом же считаю с дивана, что глушитель штука полезная. Не смотря на ряд недостатков - таких как вес, изменение баланса, оружие становится длиннее, необходимость пристреливать оружие с глушителем, больший нагар внутри ствольной коробки и.т.д. Там есть ряд плюсов, корыте это компенсируют. Глушитель работает одновременно и как пламягаситель и как дульный тормоз - компенсатор. Снижает отдачу и вспышку на дульном срезе. Кроме того снижает звуковую нагрузку на стрелка, ну и делает звук выстрела более глухим и размазанным, затрудняет идентификацию стрелка и его точное местоположение.
Мне кажется, в будущем глушители будут обязательным элементом и автоматов и пулемётов.

P.S. Раз уж речь зашла - полтинник с глушителем



Даже тут от него есть явная польза.

Любопытная статья.

Длинная рука голландской полиции.



Часть 1 : FN FAL
Часть 2 : FN FAL
Часть 3 : HK33SG/1
Часть 4 : FN Sniper
Часть 5 : HK PSG1
Часть 6 : Mauser 93SR

Вот всё смотрел на новый FN HiPer и не мог понять, кого же мне он напоминает (ну кроме того что это очередной Glock'оид, но теперь от бельгийцев).



( Дальше... )

FN MRGG. Новинка, но все наверное уже видели. По сути это FN SCAR который очень захотел стать KAC SR-25 у которого появилась вторая, вернее третья рукоять затвора как и у SIG Sauer MCX-SPEAR





( Дальше... )

Лично мне любопытно во всём этом то, что это прекрасный показатель, на сколько AR'ки популярные.
Раз те решения AR-10, которые не факт что удачные, применяются на тех системах, которые создавали как прямого конкурента AR-10. Причём позиционировали его как более совершенное оружие. =)
При этом для меня остаётся загадкой, зачем например зачем ставить телескоп от AR-15 на системы, где в прикладе нет возвратной пружины.
Ну и смущает такое наличие рукоятей. С одной стороны наверное удобнее будет дёрнуть в любом положении, с другой стороны нужно под это усиленно развивать навык, иначе толку не будет.
А вот цевьё получилось интересное.

А любопытно, что французы приняли на вооружение FN SCASR-H PR с фирменным пластиковым "валенком" -







А не рамочным прикладом, который идёт штатно на SCAR 20S -





Интересно, почему. Вес? Так то, думаю, рамочный приклад прочнее. Плюс более тонкая настройка под стрелка.
Жаль, что FN SCAR такие дорогие. Винтовки то интересные.



У нас к тому же не сертифицированы на гражданском рынке. То есть спортсменам точно нельзя. Охотникам - разве что самим везти например из Швейцарии, с оформлением через федеральное ведомство уголовной полиции Германии. Я пока только одного человека знаю, который ввёз себе сразу SCAR-L и SCAR-H, потратив на это кучу денег и времени.
То есть у нас совсем не в ходу, что печально. Мне в живую понравились. Правда стрелял давно и совсем немного.