С любопытством:

Я вот всё удивляюсь, почему Aimpoint не доведут до ума ACRO. Прицел для своего времени хороший. И сейчас точно рабочий. Но до идеала он далёк.
Ну вот кажется дождался. Aimpoint COA.



Рекламный ролик -

По моему получилось интересно. Хотя, если судить с дивана по картинкам, тоже не идеально и SIG Sauer Romeo-M17 выглядит по прежнему интереснее. Кое-что они даже явно умудрились ухудшить по сравнению с ACRO. Но по порядку.
Мне нравится новое крепление. Все нынешние ставшие стандартом ИМХО давно пора забыть. Они не только плохо продуманны, но и ещё и замедляют прогресс развития коллиматорных прицелов для КС. Производители зажаты в рамки стандартных систем крепления, что сильно ограничивает возможности. Поэтому пора отказаться от имеющихся систем и разрабатывать что-то новое. Aimpoint подключил Glock и они создали новую систему крепления -

Это очень хорошо! Я как раз не так давно рассуждал на тему, как быстро Глок проведёт работу над ошибками, после их последней неудачи - всё произошло гораздо раньше, чем я ожидал.
Как я писал в комментариях, я бы на месте Глока последовал бы примеру SIG Sauer. Вернее, поскольку у Глока нет своего производства оптики, то я бы попробовал бы договорится с именитым производителем оптики, тем же модным Aimpoint или хотя бы Holosun. Что бы в коллаборации разработать комплекс - закрытый коллиматор / пистолет (в минимум двух размерах и с их фирменным Performance-Trigger) с креплением именно под этот прицел. Ну и этот комплекс бы продвигал бы.
Они так поступили. =)
( Дальше... )

Задумчиво:

   — Вот ты можешь спорить со мной сколько угодно. Но я готов держать пари. Если через 20 лет всё ещё будет существовать охота, если не запретят "страшные чёрные полуавтоматы", то ты минимум у одного охотника из пяти будешь видеть AR-10.
   — Хе-хе. Не, ты знаешь, я люблю AR'ки. Если вот сейчас выбирать у нас полуавтомат, то по соотношению качеств цена / надёжность / точность / прочность / доступность деталей / вес / удобство в обслуживании безусловно / и так далее - то есть только AR-10. Может в каждом по отдельности есть и варианты лучше. Но в целом, по совокупности рулят AR-10. И я себе тоже думаю купить. Но вот знаешь... — мой собеседник замялся и с осторожностью подбирая слова продолжил: — Я всё таки предпочитаю классические винтовки на охоте. Не военные.
   — Не военные?!! — изумился я. — А из чего, позволь спросить, выросло большинство охотничьего оружия? Наиболее распространённой охотничьей винтовкой является Mauser 98! Его в охотничьей школе проходят и это один из обязательных стволов на знание матчасти на экзаменах. И уж не мне тебе рассказывать, какая история и где применялась эта система! Да что система! Есть охотничьи варианты, переделанные из конкретно военных образцов. И если райховских стервятников со свастикой обычно удаляют, то частенько клейма приёмки Вермахта остаются.
   — Ну да. Как, например, на моём охотничьем 98-ом! — мой собеседник произнёс это с таким удивлением, похоже, впервые по-настоящему осознав значение этого клейма, что я не мог не рассмеяться.
Отсмеявшись, мы некоторое время задумчиво рассматривали стоявшие по соседству две винтовки. Шведский Маузер и OA-15.
   — Ты, безусловно, прав, — подумав, сказал мой товарищ, — но ты же и сам знаешь, что всё равно время подобных полуавтоматов у нас пока не пришло. И в большинстве охотничьих угодий на тебя всё равно будут косо смотреть.

***

   — Привет! Ты как раз кстати! Вот интересно, что ты скажешь, как опытный охотник на эту тему! В твоих охотничьих охот угодьях можно охотится с AR-15? — оживляясь, спросил мой собеседник у только что вошедшего в тир охотника.
   — У меня? — задумчиво ответил охотник, извлекая из кофра свой Блазер Р8. — У меня точно нельзя.
   — Вот видишь! 2:3 в мою пользу. Ну против AR-15 на охоте, — торжествуя обратился ко мне мой оппонент. — Не, я себе точно возьму по охотбилету Шмайссер с коротким 10" стволом и глушитель на него поставлю, — добавил он. — Просто по приколу. Но вот на охоту я с ним не пойду. Не место ему там!
   — Так, стоп. А вот ты объясни, почему в твоих охотничьих угодьях не приветствуются AR'ки! — вкрадчиво спрашиваю я новоприбывшего охотника, который в это время устанавливает тепловизор-насадку на оптический прицел своей винтовки.
   — Хм. Ну, даже и не знаю, — задумчиво ответил он. — Охота для меня - это в том числе и традиция. Пусть и не в первую очередь. Кстати, ты тоже теперь должен их хранить. Сохранение охотничьих традиций теперь и твоя обязанность. Одна из семи главных обязанностей охотника.
   — Да, я это знаю. И я вовсе не против беречь охотничьи традиции. Но вменяемые, а не все подряд, — отмахнулся я. — Ну и о традициях. Вот у тебя Blaser R8 в пластике и с отверстием под большой палец. Пластик это традиция? Ну и насколько старая традиция использовать тепловизоры на охоте? Пара лет? А глушители? В погоне за традициями можно впасть в крайности и сказать, что все, что не копьё с каменным наконечником - это нетрадиционное охотничье оружие и в охотничьих угодьях им не место. Почему одни нововведения для тебя приемлемы, а вот другие нет?
Охотник в ответ засмеялся и махнул рукой.
   — Вот я с тобой соглашусь, — тут в разговор вступил ещё один охотник, который до этого молча слушал нашу дискуссию, так как он не был знаком с нами, а в клуб пришёл в качестве гостя пристрелять свою комбинашку. — Вот только есть одно "но". Есть охотники, которым полуавтоматы противопоказаны. Отмагазинят все пять патронов сторону дичи, считая, что скорострельность компенсирует точность. С печальными последствиями.
   — Так с этим я не спорю. Тут от человека зависит — возразил я. — Но разве с чисто охотничьего полуавтомата плохой охотник не сделает то же самое? С того же Бара?
   — Это да. Да и не обязательно с полуавтомата. Вон — собеседник кивнул в сторону Блазера Р8 — из хорошего прямохода, да и просто болта или двустволки можно стрелять быстро и не всегда как нужно...




КДПВ.

Всплеснув руками:

Тааак! Что я там говорил, про то, что дикие свиньи в охотничьих угодьях раньше 02:00 не показываются?
Ну да, ну да. Вот буквально только что -


20:45:27

( Дальше... )