nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Я вот всё удивляюсь, почему Aimpoint не доведут до ума ACRO. Прицел для своего времени хороший. И сейчас точно рабочий. Но до идеала он далёк.
Ну вот кажется дождался. Aimpoint COA.



Рекламный ролик -


По моему получилось интересно. Хотя, если судить с дивана по картинкам, тоже не идеально и SIG Sauer Romeo-M17 выглядит по прежнему интереснее. Кое-что они даже явно умудрились ухудшить по сравнению с ACRO. Но по порядку.
Мне нравится новое крепление. Все нынешние ставшие стандартом ИМХО давно пора забыть. Они не только плохо продуманны, но и ещё и замедляют прогресс развития коллиматорных прицелов для КС. Производители зажаты в рамки стандартных систем крепления, что сильно ограничивает возможности. Поэтому пора отказаться от имеющихся систем и разрабатывать что-то новое. Aimpoint подключил Glock и они создали новую систему крепления -





Это очень хорошо! Я как раз не так давно рассуждал на тему, как быстро Глок проведёт работу над ошибками, после их последней неудачи - всё произошло гораздо раньше, чем я ожидал.
Как я писал в комментариях, я бы на месте Глока последовал бы примеру SIG Sauer. Вернее, поскольку у Глока нет своего производства оптики, то я бы попробовал бы договорится с именитым производителем оптики, тем же модным Aimpoint или хотя бы Holosun. Что бы в коллаборации разработать комплекс - закрытый коллиматор / пистолет (в минимум двух размерах и с их фирменным Performance-Trigger) с креплением именно под этот прицел. Ну и этот комплекс бы продвигал бы.
Они так поступили. =)




С новым креплением, так называемым A-Cut будут выпускаться -

- Glock 47
- Glock 45
- Glock 19

- Glock 48
- Glock 43x



Примечательно, что Glock 17 под этот прицел пока не будет выпускаться. Но при наличии Glock 47 я вообще не понимаю, зачем он нужен.


G47



G19


Glock 47 это модульная система, рамка от Glock 17 и идентичный ему по размерам, но с возможностью установить ствол и затвор от Glock 19 и тем самым получить Glock 45. В свою очередь ствол и затвор от Glock 47 можно установить на рамку от Glock 19. То есть полная модульность по размерам, как в своё время хотела армия США, но Глок проигнорировал ТЗ и пролетел. Три пистолета слева - G47, G45 и G19 полностью модульные -



Модульность по размерам они сейчас наконец освоили, ещё бы с калибрами решили бы вопрос модульности...
Но и так неплохо и они учатся на своих ошибках, пусть ошибки довольно грубые, но всё же учатся.
Тут и у Aimpoint и у Glock явно хорошее понимание того, каким должен быть прицел на пистолете.
Во-первых прицел закрытого типа. Но это понятно. Ни одна армия или полицейский департамент, не примет на вооружение открытую систему, если будут проводить вменяемые испытания. Прицел должен быть только строго закрытого типа. Это даже обсуждать не вижу смысла.



Во-вторых они установили прицел ниже. Во вторых уменьшили размеры рамки. То есть худо бедно (если судить по фотографиям) но получили co-witness -


COA и справа ACRO. Как видно, рамка у последнего гораздо толще и необходимо устанавливать высокие механические приспособления.
Если судить по картинке, то у COA видны родные механические приспособления -



Опять таки, если судить по картинке, то прицел всё ещё стоит слишком высоко, вернее нижняя рамка слишком толстая и перекрывает половину мушки. Но уже вполне рабочая система. Хотя я бы поставил бы другие прицельные, где мушку видно полностью.
Я же твёрдо уверен, что мушку должно быть хорошо видно по ряду причин. Главным что бы можно было быстро ориентироваться по механическим прицельным и быстро ловить мушку. Ну и для того, что бы можно было применять механические прицельные, если вдруг коллиматор выйдет из строя.
Но я уже немного придираюсь. Тут уже вполне рабочая система, судя по всему. Мушку и целик отчётливо видно, хоть и не полностью. Единственный явный минус по сравнению с ACRO (ну и по сравнению с SIG Sauer Romeo-M17), это то что для замены батарейки нужен инструмент. Я понимаю, что они сделали это, что бы уменьшить размеры рамки и она гораздо меньше перекрывала вид. Ну и менять батарейку надо будет очень редко. Но всё равно. На ACRO отвернул крышку, для чего максимум монетка нужна будет и заменил батарейку.











В целом же, хоть на мой взгляд и не совсем идеально, но получился очень интересный рабочий коллиматор для пистолетов. Особенно с учётом того, что существует очень рабочих закрытых прицелов, которые можно низко установить на рамке, так что будут видны родные механические прицельные.
Радует шаг в правильном направлении и то, что перестали держатся за весьма несовершенные имеющиеся системы крепления. Установка -





Хороших коллиматоров увы, мало. Но за ними будущее. Я уверен, что лет через десять коллиматоры станут стандартными прицельными приспособлениями на короткоствольном оружии.
Характеристики нового прицела весьма неплохие.
Вес 48г, точка 3,5 MOA (12 ступеней яркости, первые 4 для работы с ночной техникой), водонепроницаемый до минимум 25м, жизнь батарейки CR2032 - 50.000 часов (более 5 лет). Прицел работает при температуре от - 45°C до + 73°C (при 95% влажности от +30°C до +60°C цикличных перепадов прицел сможет работать) и способен пережить температурный шок (резкое снижение температуры) до - 45°C и до + 71°C. Допустимая температура хранения от - 51°C до + 75°C. Производитель тестировал прицел настрелом в 40.000 патронами 9x19mm Parabellum производства Geco весом 124 grs., прицел был установлен на пистолете Glock 45. Это весьма неплохие показатели.





Date: 2025-01-08 10:12 am (UTC)

Date: 2025-01-08 10:53 am (UTC)

Date: 2025-01-08 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] yest.livejournal.com
Интересна цена такой системы. И, я так понимаю, их сразу в ките продают?

Вздохнув:

Date: 2025-01-08 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Их пока ещё не продают. Подозреваю, прицел будет стоить как Глок. Или даже больше.
Комплект будет вряд-ли стоить менее 1.500 Евро.

Date: 2025-01-08 02:57 pm (UTC)

Date: 2025-01-08 02:59 pm (UTC)

Date: 2025-01-08 07:17 pm (UTC)

Date: 2025-01-08 07:50 pm (UTC)

Date: 2025-01-08 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] lonely-max.livejournal.com
А видел новинку от primary arms?

Оживляясь:

Date: 2025-01-08 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Так, неа. Не видел. Это какую?

Date: 2025-01-08 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
Если принимать за идеал полный ко-витнес, имхо, у глока там не большой выбор. Пилить эту площадку сильно глубже не получится.

Там проходит канал сборки ударника, и судя по результатам чистки, туда таки задувает.

У того же чезета этот канал гораздо меньше — там довольно тонкий ударник и пружина.

Поэтому ко-витнес на чезетах есть давно, а на глоках это скорее редкость.

Подумав:

Date: 2025-01-08 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
B&T на Glock вполне сделали -

https://nikolaj-s.livejournal.com/2346841.html

Причём с ACRO у которого толстая рамка снизу. На IWA смотрел, вполне рабочее решение. Не идеально, но пойдёт. С прицелами с более тонкой рамкой вообще будет огонь.
Тот же Holosun EPS если ставить не на две монтажные пластины-адаптеры, то выходит уже хорошо. Если отказаться от пластин, то прицельные будет видно идеально. ИМХО вполне решаемо.

Ну и тут получилось уже неплохо.

Задумчиво:

Date: 2025-01-08 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ты про это?

https://www.primaryarms.com/primary-arms-plx-htx-1-enclosed-reflex-sight-4-moa-dot-reticle

Выглядит интересно, надо будет ознакомится!

Re: Подумав:

Date: 2025-01-08 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
А отдельно затвор без коллиматора у них был? Если я правильно представляю себе внутренний мир глока, они точно должны были допилить до сборки ударника. И тут интересно — долго ли проживёт прицел, которому при каждом выстреле будет стучать в дно.

Вздохнув:

Date: 2025-01-08 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Увы, не было. Я подозреваю, что там срез до канала ударника. С другой стороны он сверху будет закрыт либо коллиматором, либо крышкой. А в через щель в канал ударника грязь и пыль не попадёт, ну как минимум, не сильнее, чем через заднюю крышку.
Прицел же и так колбасит несладко. Многие выдерживают тысяч пять десять. 40.000 это реально хороший показатель. Не думаю, что там какая то особая нагрузка будет...

Re: Вздохнув:

Date: 2025-01-08 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
А в через щель в канал ударника грязь и пыль не попадёт, ну как минимум, не сильнее, чем через заднюю крышку.
Похоже ты не совсем понимаешь о чем я, там сам ударник в нагаре после долгой стрельбы — это раз. Во вторых на глок были пластиковые (типа морские) полукольца для "стрельбы из воды" ;) как раз на сборку ударника

Имхо, канал ударника может быть под давлением. Поэтому оригинальные глоковские посадочные стараются не допиливать. Так мне кажется с моего дивана.

RE: Re: Вздохнув:

Date: 2025-01-08 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
Типа такого https://www.glockstore.com/Maritime-Spring-Cups

Номер семь на взрывной диаграме.

Date: 2025-01-09 02:30 am (UTC)

Разводит руками:

Date: 2025-01-09 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну у меня Глока нет, я могу конечно ошибаться. С другой стороны у B&T репутация хорошая и меня бы удивило, если бы они запилили откровенный брак, не сделав предварительно расчёты.

Кивает:

Date: 2025-01-09 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Про эти кольца я в курсе.

С любопытством:

Date: 2025-01-09 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Спасибо за наводку. Как то пропустил.
=)

Date: 2025-01-09 10:24 am (UTC)

Date: 2025-01-09 10:32 am (UTC)

Date: 2025-01-09 12:00 pm (UTC)

Date: 2025-01-09 12:00 pm (UTC)

Date: 2025-01-09 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com

Ох, не знаю. Для стрельбы на коротке? Нужно ли.


Это скажем если комплекс некий делать. Переделать пистолет под дешёвый вариант карабина (с прикладом и ручкой), что нынче довольно востребованный вариант. Что ещё? Для спортсменов конечно.

А вот для простой самообороны? Не понял пока.

Edited Date: 2025-01-09 01:04 pm (UTC)

HK VP9F A1 & HK VP9K A1

Date: 2025-01-09 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] demien-photos.livejournal.com
Как вам обновление Хеклеров?
Новые (обновленные) HK VP9F A1 & HK VP9K A1.
Чувствуется, что в этот раз они очень постарались, чтобы сделать правильно!
Компакт (K) — стал компактом.
Полноразмерный (F) — также, без всяких букв L.
Для компакта — новый магазин, на те же 15-ть патронов, но меньше по размеру.
Перенастроенный УСМ.
Сразу есть площадка для reddot'ов...
Судя по всему и как всегда у Хеклера — цены будут высокими....
Но симпатично!
Edited Date: 2025-01-09 03:05 pm (UTC)

Твёрдо:

Date: 2025-01-09 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Очень нужно. В особенности на компактные пистолеты. Для самообороны- я бы ставил в обязательном порядке.
Крайне нужная вещь и со временем, я в этом уверен, станет стандартом на всех пистолетах.
Армия США к слову потихоньку переходят на пистолеты с коллиматором. Полиция тоже. У нас спецура приняла на вооружение пистолеты с колиматорм.
Про гражданских вообще молчу.

Накоротке тоже нужно целится. В особенности под стрессом, при плохом освещении и из неудобного положения коллиматор сильно облегчит жизнь.

Разводит руками:

Date: 2025-01-09 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Если честно я с ними мало имел дел, что бы сделать вывод. При этом мне и старые тоже нравятся.

RE: Твёрдо:

Date: 2025-01-09 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com

Задумался )

А риск зацепиться за выступающий коллиматор?

RE: Твёрдо:

Date: 2025-01-09 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com

Про модульность Глока очень интересно. Не понимал до конца. Теперь кажется ясно.

RE: Твёрдо:

Date: 2025-01-09 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
Некоторые за него вообще пистолет перезаряжают. 😀 Мне не зашло - потом линза в отпечатках.

Подумав:

Date: 2025-01-09 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну модульность нужна ИМХО в первую очередь по двум причинном -
- Для военных и полиции для полной унификации всех частей.
- Гражданским, что бы играться, при наличии двух пистолетов можно из них собирать по необходимости четыре варианта.

Махнув рукой:

Date: 2025-01-09 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да я бы не сказал, что там есть такой риск. Он довольно обтекаемый.

Хихикнув:

Date: 2025-01-09 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Меня это тоже раздражает. =D

RE: Хихикнув:

Date: 2025-01-09 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com

Так и просится, да ))

RE: Подумав:

Date: 2025-01-09 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com

Гражданским важно, чтобы разрешений было меньше оформлять. Лучше один пистолет, чем четыре, который можно превращать в тот что нужно. =)

Edited Date: 2025-01-09 07:08 pm (UTC)

Re: Хихикнув:

Date: 2025-01-10 12:44 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Но реально удобно. Ноль у меня при этом не сбивался причём.

Date: 2025-01-10 05:49 pm (UTC)

Date: 2025-01-10 10:13 pm (UTC)

Разводит руками:

Date: 2025-01-10 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Удобно. Но пачкается. =)

Кивает:

Date: 2025-01-10 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага, во многих странах ещё и из-за законодательства. =)

RE: Кивает:

Date: 2025-01-10 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com

Вот у нас например ))

Date: 2025-01-11 07:21 am (UTC)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 06:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios