С любопытством:
Jan. 8th, 2025 08:51 amЯ вот всё удивляюсь, почему Aimpoint не доведут до ума ACRO. Прицел для своего времени хороший. И сейчас точно рабочий. Но до идеала он далёк.
Ну вот кажется дождался. Aimpoint COA.

Рекламный ролик -
По моему получилось интересно. Хотя, если судить с дивана по картинкам, тоже не идеально и SIG Sauer Romeo-M17 выглядит по прежнему интереснее. Кое-что они даже явно умудрились ухудшить по сравнению с ACRO. Но по порядку.
Мне нравится новое крепление. Все нынешние ставшие стандартом ИМХО давно пора забыть. Они не только плохо продуманны, но и ещё и замедляют прогресс развития коллиматорных прицелов для КС. Производители зажаты в рамки стандартных систем крепления, что сильно ограничивает возможности. Поэтому пора отказаться от имеющихся систем и разрабатывать что-то новое. Aimpoint подключил Glock и они создали новую систему крепления -

Это очень хорошо! Я как раз не так давно рассуждал на тему, как быстро Глок проведёт работу над ошибками, после их последней неудачи - всё произошло гораздо раньше, чем я ожидал.
Как я писал в комментариях, я бы на месте Глока последовал бы примеру SIG Sauer. Вернее, поскольку у Глока нет своего производства оптики, то я бы попробовал бы договорится с именитым производителем оптики, тем же модным Aimpoint или хотя бы Holosun. Что бы в коллаборации разработать комплекс - закрытый коллиматор / пистолет (в минимум двух размерах и с их фирменным Performance-Trigger) с креплением именно под этот прицел. Ну и этот комплекс бы продвигал бы.
Они так поступили. =)
С новым креплением, так называемым A-Cut будут выпускаться -
- Glock 47
- Glock 45
- Glock 19
- Glock 48
- Glock 43x

Примечательно, что Glock 17 под этот прицел пока не будет выпускаться. Но при наличии Glock 47 я вообще не понимаю, зачем он нужен.

G47

G19
Glock 47 это модульная система, рамка от Glock 17 и идентичный ему по размерам, но с возможностью установить ствол и затвор от Glock 19 и тем самым получить Glock 45. В свою очередь ствол и затвор от Glock 47 можно установить на рамку от Glock 19. То есть полная модульность по размерам, как в своё время хотела армия США, но Глок проигнорировал ТЗ и пролетел. Три пистолета слева - G47, G45 и G19 полностью модульные -

Модульность по размерам они сейчас наконец освоили, ещё бы с калибрами решили бы вопрос модульности...
Но и так неплохо и они учатся на своих ошибках, пусть ошибки довольно грубые, но всё же учатся.
Тут и у Aimpoint и у Glock явно хорошее понимание того, каким должен быть прицел на пистолете.
Во-первых прицел закрытого типа. Но это понятно. Ни одна армия или полицейский департамент, не примет на вооружение открытую систему, если будут проводить вменяемые испытания. Прицел должен быть только строго закрытого типа. Это даже обсуждать не вижу смысла.

Во-вторых они установили прицел ниже. Во вторых уменьшили размеры рамки. То есть худо бедно (если судить по фотографиям) но получили co-witness -

COA и справа ACRO. Как видно, рамка у последнего гораздо толще и необходимо устанавливать высокие механические приспособления.
Если судить по картинке, то у COA видны родные механические приспособления -

Опять таки, если судить по картинке, то прицел всё ещё стоит слишком высоко, вернее нижняя рамка слишком толстая и перекрывает половину мушки. Но уже вполне рабочая система. Хотя я бы поставил бы другие прицельные, где мушку видно полностью.
Я же твёрдо уверен, что мушку должно быть хорошо видно по ряду причин. Главным что бы можно было быстро ориентироваться по механическим прицельным и быстро ловить мушку. Ну и для того, что бы можно было применять механические прицельные, если вдруг коллиматор выйдет из строя.
Но я уже немного придираюсь. Тут уже вполне рабочая система, судя по всему. Мушку и целик отчётливо видно, хоть и не полностью. Единственный явный минус по сравнению с ACRO (ну и по сравнению с SIG Sauer Romeo-M17), это то что для замены батарейки нужен инструмент. Я понимаю, что они сделали это, что бы уменьшить размеры рамки и она гораздо меньше перекрывала вид. Ну и менять батарейку надо будет очень редко. Но всё равно. На ACRO отвернул крышку, для чего максимум монетка нужна будет и заменил батарейку.





В целом же, хоть на мой взгляд и не совсем идеально, но получился очень интересный рабочий коллиматор для пистолетов. Особенно с учётом того, что существует очень рабочих закрытых прицелов, которые можно низко установить на рамке, так что будут видны родные механические прицельные.
Радует шаг в правильном направлении и то, что перестали держатся за весьма несовершенные имеющиеся системы крепления. Установка -

Хороших коллиматоров увы, мало. Но за ними будущее. Я уверен, что лет через десять коллиматоры станут стандартными прицельными приспособлениями на короткоствольном оружии.
Характеристики нового прицела весьма неплохие.
Вес 48г, точка 3,5 MOA (12 ступеней яркости, первые 4 для работы с ночной техникой), водонепроницаемый до минимум 25м, жизнь батарейки CR2032 - 50.000 часов (более 5 лет). Прицел работает при температуре от - 45°C до + 73°C (при 95% влажности от +30°C до +60°C цикличных перепадов прицел сможет работать) и способен пережить температурный шок (резкое снижение температуры) до - 45°C и до + 71°C. Допустимая температура хранения от - 51°C до + 75°C. Производитель тестировал прицел настрелом в 40.000 патронами 9x19mm Parabellum производства Geco весом 124 grs., прицел был установлен на пистолете Glock 45. Это весьма неплохие показатели.



Ну вот кажется дождался. Aimpoint COA.

Рекламный ролик -
По моему получилось интересно. Хотя, если судить с дивана по картинкам, тоже не идеально и SIG Sauer Romeo-M17 выглядит по прежнему интереснее. Кое-что они даже явно умудрились ухудшить по сравнению с ACRO. Но по порядку.
Мне нравится новое крепление. Все нынешние ставшие стандартом ИМХО давно пора забыть. Они не только плохо продуманны, но и ещё и замедляют прогресс развития коллиматорных прицелов для КС. Производители зажаты в рамки стандартных систем крепления, что сильно ограничивает возможности. Поэтому пора отказаться от имеющихся систем и разрабатывать что-то новое. Aimpoint подключил Glock и они создали новую систему крепления -

Это очень хорошо! Я как раз не так давно рассуждал на тему, как быстро Глок проведёт работу над ошибками, после их последней неудачи - всё произошло гораздо раньше, чем я ожидал.
Как я писал в комментариях, я бы на месте Глока последовал бы примеру SIG Sauer. Вернее, поскольку у Глока нет своего производства оптики, то я бы попробовал бы договорится с именитым производителем оптики, тем же модным Aimpoint или хотя бы Holosun. Что бы в коллаборации разработать комплекс - закрытый коллиматор / пистолет (в минимум двух размерах и с их фирменным Performance-Trigger) с креплением именно под этот прицел. Ну и этот комплекс бы продвигал бы.
Они так поступили. =)
С новым креплением, так называемым A-Cut будут выпускаться -
- Glock 47
- Glock 45
- Glock 19
- Glock 48
- Glock 43x

Примечательно, что Glock 17 под этот прицел пока не будет выпускаться. Но при наличии Glock 47 я вообще не понимаю, зачем он нужен.

G47

G19
Glock 47 это модульная система, рамка от Glock 17 и идентичный ему по размерам, но с возможностью установить ствол и затвор от Glock 19 и тем самым получить Glock 45. В свою очередь ствол и затвор от Glock 47 можно установить на рамку от Glock 19. То есть полная модульность по размерам, как в своё время хотела армия США, но Глок проигнорировал ТЗ и пролетел. Три пистолета слева - G47, G45 и G19 полностью модульные -

Модульность по размерам они сейчас наконец освоили, ещё бы с калибрами решили бы вопрос модульности...
Но и так неплохо и они учатся на своих ошибках, пусть ошибки довольно грубые, но всё же учатся.
Тут и у Aimpoint и у Glock явно хорошее понимание того, каким должен быть прицел на пистолете.
Во-первых прицел закрытого типа. Но это понятно. Ни одна армия или полицейский департамент, не примет на вооружение открытую систему, если будут проводить вменяемые испытания. Прицел должен быть только строго закрытого типа. Это даже обсуждать не вижу смысла.

Во-вторых они установили прицел ниже. Во вторых уменьшили размеры рамки. То есть худо бедно (если судить по фотографиям) но получили co-witness -

COA и справа ACRO. Как видно, рамка у последнего гораздо толще и необходимо устанавливать высокие механические приспособления.
Если судить по картинке, то у COA видны родные механические приспособления -

Опять таки, если судить по картинке, то прицел всё ещё стоит слишком высоко, вернее нижняя рамка слишком толстая и перекрывает половину мушки. Но уже вполне рабочая система. Хотя я бы поставил бы другие прицельные, где мушку видно полностью.
Я же твёрдо уверен, что мушку должно быть хорошо видно по ряду причин. Главным что бы можно было быстро ориентироваться по механическим прицельным и быстро ловить мушку. Ну и для того, что бы можно было применять механические прицельные, если вдруг коллиматор выйдет из строя.
Но я уже немного придираюсь. Тут уже вполне рабочая система, судя по всему. Мушку и целик отчётливо видно, хоть и не полностью. Единственный явный минус по сравнению с ACRO (ну и по сравнению с SIG Sauer Romeo-M17), это то что для замены батарейки нужен инструмент. Я понимаю, что они сделали это, что бы уменьшить размеры рамки и она гораздо меньше перекрывала вид. Ну и менять батарейку надо будет очень редко. Но всё равно. На ACRO отвернул крышку, для чего максимум монетка нужна будет и заменил батарейку.





В целом же, хоть на мой взгляд и не совсем идеально, но получился очень интересный рабочий коллиматор для пистолетов. Особенно с учётом того, что существует очень рабочих закрытых прицелов, которые можно низко установить на рамке, так что будут видны родные механические прицельные.
Радует шаг в правильном направлении и то, что перестали держатся за весьма несовершенные имеющиеся системы крепления. Установка -

Хороших коллиматоров увы, мало. Но за ними будущее. Я уверен, что лет через десять коллиматоры станут стандартными прицельными приспособлениями на короткоствольном оружии.
Характеристики нового прицела весьма неплохие.
Вес 48г, точка 3,5 MOA (12 ступеней яркости, первые 4 для работы с ночной техникой), водонепроницаемый до минимум 25м, жизнь батарейки CR2032 - 50.000 часов (более 5 лет). Прицел работает при температуре от - 45°C до + 73°C (при 95% влажности от +30°C до +60°C цикличных перепадов прицел сможет работать) и способен пережить температурный шок (резкое снижение температуры) до - 45°C и до + 71°C. Допустимая температура хранения от - 51°C до + 75°C. Производитель тестировал прицел настрелом в 40.000 патронами 9x19mm Parabellum производства Geco весом 124 grs., прицел был установлен на пистолете Glock 45. Это весьма неплохие показатели.



no subject
Date: 2025-01-08 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-08 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-08 12:30 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2025-01-08 12:47 pm (UTC)Комплект будет вряд-ли стоить менее 1.500 Евро.
no subject
Date: 2025-01-08 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-08 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-08 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-08 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-08 08:55 pm (UTC)Оживляясь:
Date: 2025-01-08 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-08 10:05 pm (UTC)Там проходит канал сборки ударника, и судя по результатам чистки, туда таки задувает.
У того же чезета этот канал гораздо меньше — там довольно тонкий ударник и пружина.
Поэтому ко-витнес на чезетах есть давно, а на глоках это скорее редкость.
Подумав:
Date: 2025-01-08 10:09 pm (UTC)https://nikolaj-s.livejournal.com/2346841.html
Причём с ACRO у которого толстая рамка снизу. На IWA смотрел, вполне рабочее решение. Не идеально, но пойдёт. С прицелами с более тонкой рамкой вообще будет огонь.
Тот же Holosun EPS если ставить не на две монтажные пластины-адаптеры, то выходит уже хорошо. Если отказаться от пластин, то прицельные будет видно идеально. ИМХО вполне решаемо.
Ну и тут получилось уже неплохо.
Задумчиво:
Date: 2025-01-08 10:16 pm (UTC)https://www.primaryarms.com/primary-arms-plx-htx-1-enclosed-reflex-sight-4-moa-dot-reticle
Выглядит интересно, надо будет ознакомится!
Re: Подумав:
Date: 2025-01-08 10:16 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2025-01-08 10:24 pm (UTC)Прицел же и так колбасит несладко. Многие выдерживают тысяч пять десять. 40.000 это реально хороший показатель. Не думаю, что там какая то особая нагрузка будет...
Re: Вздохнув:
Date: 2025-01-08 10:34 pm (UTC)Похоже ты не совсем понимаешь о чем я, там сам ударник в нагаре после долгой стрельбы — это раз. Во вторых на глок были пластиковые (типа морские) полукольца для "стрельбы из воды" ;) как раз на сборку ударника
Имхо, канал ударника может быть под давлением. Поэтому оригинальные глоковские посадочные стараются не допиливать. Так мне кажется с моего дивана.
RE: Re: Вздохнув:
Date: 2025-01-08 10:39 pm (UTC)Номер семь на взрывной диаграме.
no subject
Date: 2025-01-09 02:30 am (UTC)Разводит руками:
Date: 2025-01-09 07:34 am (UTC)Кивает:
Date: 2025-01-09 07:35 am (UTC)С любопытством:
Date: 2025-01-09 07:52 am (UTC)=)
no subject
Date: 2025-01-09 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-09 01:03 pm (UTC)Ох, не знаю. Для стрельбы на коротке? Нужно ли.
Это скажем если комплекс некий делать. Переделать пистолет под дешёвый вариант карабина (с прикладом и ручкой), что нынче довольно востребованный вариант. Что ещё? Для спортсменов конечно.
А вот для простой самообороны? Не понял пока.
HK VP9F A1 & HK VP9K A1
Date: 2025-01-09 01:16 pm (UTC)Новые (обновленные) HK VP9F A1 & HK VP9K A1.
Чувствуется, что в этот раз они очень постарались, чтобы сделать правильно!
Компакт (K) — стал компактом.
Полноразмерный (F) — также, без всяких букв L.
Для компакта — новый магазин, на те же 15-ть патронов, но меньше по размеру.
Перенастроенный УСМ.
Сразу есть площадка для reddot'ов...
Судя по всему и как всегда у Хеклера — цены будут высокими....
Но симпатично!
Твёрдо:
Date: 2025-01-09 03:06 pm (UTC)Крайне нужная вещь и со временем, я в этом уверен, станет стандартом на всех пистолетах.
Армия США к слову потихоньку переходят на пистолеты с коллиматором. Полиция тоже. У нас спецура приняла на вооружение пистолеты с колиматорм.
Про гражданских вообще молчу.
Накоротке тоже нужно целится. В особенности под стрессом, при плохом освещении и из неудобного положения коллиматор сильно облегчит жизнь.
Разводит руками:
Date: 2025-01-09 03:21 pm (UTC)RE: Твёрдо:
Date: 2025-01-09 05:33 pm (UTC)Задумался )
А риск зацепиться за выступающий коллиматор?
RE: Твёрдо:
Date: 2025-01-09 05:34 pm (UTC)Про модульность Глока очень интересно. Не понимал до конца. Теперь кажется ясно.
RE: Твёрдо:
Date: 2025-01-09 06:05 pm (UTC)Подумав:
Date: 2025-01-09 06:41 pm (UTC)- Для военных и полиции для полной унификации всех частей.
- Гражданским, что бы играться, при наличии двух пистолетов можно из них собирать по необходимости четыре варианта.
Махнув рукой:
Date: 2025-01-09 06:42 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2025-01-09 06:43 pm (UTC)RE: Хихикнув:
Date: 2025-01-09 07:05 pm (UTC)Так и просится, да ))
RE: Подумав:
Date: 2025-01-09 07:07 pm (UTC)Гражданским важно, чтобы разрешений было меньше оформлять. Лучше один пистолет, чем четыре, который можно превращать в тот что нужно. =)
Re: Хихикнув:
Date: 2025-01-10 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-10 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-10 10:13 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2025-01-10 10:13 pm (UTC)Кивает:
Date: 2025-01-10 10:14 pm (UTC)RE: Кивает:
Date: 2025-01-10 11:57 pm (UTC)Вот у нас например ))
no subject
Date: 2025-01-11 07:21 am (UTC)