Какая прелесть!
Наткнулся случайно на одной из финских онлайн-шопов.
Тюгнигованный Valmet Petra под патрон .30-06 Springfield с глушителем (длина глушителя 316мм, при этом он набегает на ствол так, что длина оружия увеличивается только на 149мм, ствол не перфорированный).


Если кто не в курсе, то в девичестве это выглядело вот так -

Интересно, как они приделали пистолетную рукоять. По идее нужно изменять УСМ.
Приклад я бы предпочёл не телескоп аля AR-15, а полноценный складной. Краска с глушителя скорей всего выгорит. Ну и MAGPUL'овское цевьё хоть и неплохое, но есть шасси. Тем не менее - дайте два! Ему бы ещё магазин на 20 - 25 патронов бы замутить, вообще огонь бы было бы!!!
Valmet сам по себе сделан очень аккуратно и качественно. Мне они нравится. Одно воронение чего стоит. (Даже жалко, что его покрасили.) Тяжёлый как чёрт, но тёплый, ламповый.
А тут ещё из себя весь тактикульный. А главное - патрон! Вот чем больше я имею дело с патроном .30-06 Springfield, тем большим фанатом я становлюсь.
Раньше, я признаться, его несколько недооценивал. Для меня это был
- Либо старые варианты, то есть полный аналог .308 Winchester но с более тяжёлой и длинной гильзой.
- Охотничьи варианты с тяжёлыми пулями 200grs. и миномётной баллистикой и злой отдачей.
Но ничего подобного. На деле это патрон, который по стоимости у нас не отличается от .308 Winchester, но даёт куда больше возможностей. По энергии он может быть от 3.000 до 4.400 Дж на дульном срезе. Скорость пули может быть выше, чем у такой же у .308 Winchester. Охотничьи варианты, которые я беру, с 22" дают V3 не менее 920 м/с при весе пули 165grs. и довольно неплохом баллистическом коэффициенте - .440 (G1). То есть он не сильно далеко ушёл от таких патронов, как 7mm Remington Magnum и 7mm PRC. Но куда более доступны и дешёвый. Да и отдача, я бы сказал, вполне гуманная.
Было бы круто иметь и полуавтомат под этот патрон. =)
Valmet Petra/Hunter мне вот чисто эстетически нравятся. Причём больше всего мне нравится в таком исполнении -

То есть у него немало недостатков - вес, разборка при которой нужны две отвёртки, посадка оптики тоже спорная и.т.д.
Но вот есть что то в них. Немного картинок -


Мой ровесник -






Наткнулся случайно на одной из финских онлайн-шопов.
Тюгнигованный Valmet Petra под патрон .30-06 Springfield с глушителем (длина глушителя 316мм, при этом он набегает на ствол так, что длина оружия увеличивается только на 149мм, ствол не перфорированный).


Если кто не в курсе, то в девичестве это выглядело вот так -

Интересно, как они приделали пистолетную рукоять. По идее нужно изменять УСМ.
Приклад я бы предпочёл не телескоп аля AR-15, а полноценный складной. Краска с глушителя скорей всего выгорит. Ну и MAGPUL'овское цевьё хоть и неплохое, но есть шасси. Тем не менее - дайте два! Ему бы ещё магазин на 20 - 25 патронов бы замутить, вообще огонь бы было бы!!!
Valmet сам по себе сделан очень аккуратно и качественно. Мне они нравится. Одно воронение чего стоит. (Даже жалко, что его покрасили.) Тяжёлый как чёрт, но тёплый, ламповый.
А тут ещё из себя весь тактикульный. А главное - патрон! Вот чем больше я имею дело с патроном .30-06 Springfield, тем большим фанатом я становлюсь.
Раньше, я признаться, его несколько недооценивал. Для меня это был
- Либо старые варианты, то есть полный аналог .308 Winchester но с более тяжёлой и длинной гильзой.
- Охотничьи варианты с тяжёлыми пулями 200grs. и миномётной баллистикой и злой отдачей.
Но ничего подобного. На деле это патрон, который по стоимости у нас не отличается от .308 Winchester, но даёт куда больше возможностей. По энергии он может быть от 3.000 до 4.400 Дж на дульном срезе. Скорость пули может быть выше, чем у такой же у .308 Winchester. Охотничьи варианты, которые я беру, с 22" дают V3 не менее 920 м/с при весе пули 165grs. и довольно неплохом баллистическом коэффициенте - .440 (G1). То есть он не сильно далеко ушёл от таких патронов, как 7mm Remington Magnum и 7mm PRC. Но куда более доступны и дешёвый. Да и отдача, я бы сказал, вполне гуманная.
Было бы круто иметь и полуавтомат под этот патрон. =)
Valmet Petra/Hunter мне вот чисто эстетически нравятся. Причём больше всего мне нравится в таком исполнении -

То есть у него немало недостатков - вес, разборка при которой нужны две отвёртки, посадка оптики тоже спорная и.т.д.
Но вот есть что то в них. Немного картинок -


Мой ровесник -






no subject
Date: 2025-02-24 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 09:23 pm (UTC)там тупо встает от АК. А туда где торчал спуск вкручивается рукоятка. Перед оригинальной рукояткой отверстие под нормальный спуск закрыто заглушкой которую надо снять.
С любопытством:
Date: 2025-02-24 09:42 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2025-02-24 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-25 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-25 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-25 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-25 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-25 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-25 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-25 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-25 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-25 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-25 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-02 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-02 11:21 am (UTC)