Добродушно:

[nikolaj_s]

Малый джентльменский набор- .380ACP и .45ACP

Comments

[dimon-trigger.livejournal.com]

не-не, калибр должен быть единым!
и это безусловно .45!
основной СиГ-Зауэр под .45 или ФН П-045 (14+1 патронов мне зело нравиццо, и эргономика у него не хуже СиГа поидее) и "последний шанс" - в носке или меж лопатками - Детоникс-компакт под .45!

:)

Махнув рукой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

14+1 патронов .45ACP равно беременная рукоятка, которую, лично мне не очень приятно удерживать, несмотря на то, что руки у меня крупные. Людям с маленькими руками и ещё неудобный будет. К тому же однорядные магазины надёжней.
Если же ты рассчитываешь на серьёзное дело, то тогда уж лучше HK MP5, Remington 870, M4A1 или т.п. взять.

Для самообороны и .380ACP хватит и оружие под этот патрон значительно компактнее будет, чем под мой любимый .45ACP.
Таскать с собой постоянно два пистолета- ну его нафиг, особенно летом в жару. Тут и один субкомпакт будет утомлять.

[grozab.livejournal.com]

230-й Зиг хорош, но среди пистолрёв аналогичных габаритов и калибра ПМ вне конкуренции.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну среди пистолетов аналогичных габаритов и со свободным затвором, ПМ безусловно один из лучших.
Хотя мне ещё CZ 83 вполне нравится. SIG Sauer тоже очень качественно сделан.

[vladislav-lit.livejournal.com]

После ПМ, 232-й - самое то. Но первый, все же ПМ. ;)

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну как то так, но мне ещё CZ 83 нравится.

Re: Махнув рукой:

[dimon-trigger.livejournal.com]

та нифига она не беременная. у Зигов 26 и 29 примерно такая же. в руке сидит отлично. у беретты даж чуток похудей - но то по тактильным ощущениям.
у глока - отам беременная. но не за счот толщиины - у Зига толще чуток, а за счот почти прямоугольной формы в разрезе - широкая и плоская передняя часть.
специфичненько вопщем. хотя привыкнуть к глоку можно.

а. я ради экспериментов таскал неделю-две пневмомакарку в разных местах с собой. в заднем кармане джинсов - никаких проблем. в оперативной кабуре - под лёгкой курточкой - вобще отлично. потомм ещё в поясной сумочке - тож нормально. хотя в кабуре лучше. не ммешало. не отвлекало... ну нормально вобщем.
потом попробовал таскать пневмашку Байкал МР-561 - оно полегче, но ствол длинный. сумарная длинна сего пекаля примерно как у циплака, ток МР похудее. таскал за ремнём слева или справа рукояткой вперёд, опять же под лёгкой курточкой. нормально. вполне. комфортно.

два сразу таскать не пробовал как-то - чот провтыкал :)
но не думаю шо напрягало б сильно.

а, ну на страйк болл таскаю свой Зиг_зауэр П226, фул металл, килодвести массой. цепляю в набедренную кабуру - сделал её из поясной кабуры путём нацепливания несольких ремешков. после побегушек начинает сползать и отопыриваццо - но это недостаток самой кабуры - она мягкая - на бедро надо жосткую основу.

Re: Кивает:

[grozab.livejournal.com]

Я CZ-82 таскал(то же самое, но под макаровский патрон и с мрачной полигональной нарезкой). Пистолет - одни сплошные острые углы, цепляется за все, что можно. А если разобрать - кошмар оружейника...

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

У P226 рукоятка не такая широкая и удобней, чем у P14-45 и пр.
У Глоков у всех рукоятки беременные по умолчанию.

А я и не говорю, что таскать нельзя. Для меня носить в соответствующую погоду M1911- никаких проблем.
Но вот в жару- не очень, разве что в поясной сумке... Кстати кроме пистолета есть ещё бумажник, набитый документами, ключи и нож. Ещё и фонарик, правда не всегда.

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не разбирал, но знаю пару охотников, вполне довольны...

[vladislav-lit.livejournal.com]

А мне еще Вальтер ПП. :)

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну PP мне тоже нравится, но до ПМа ей с точки зрения конструкции, далеко.

Re: Хмыкнув:

[grozab.livejournal.com]

Пистолет не плохой. Но многие моменты не продуманы - море острых углов, цепляется, пальцы режет...

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Понятно.

[vladislav-lit.livejournal.com]

Вот бы они хорошими фотками ПМ-а порадовали... :)

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Эээм, не понял, кто "они"?

[vladislav-lit.livejournal.com]

Это я о сайте, с которого фотки.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ааа.

<сладко потягиваясь>

[357-random-mag.livejournal.com]

Люблю ЗИГи.-))

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я тоже.
=)

Кстати о ЗИГах:

[357-random-mag.livejournal.com]

Пробовал P250?

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да, несколько версий, чаще всего доводилось с такого стрелять-

http://www.frankonia.de/257716/189822/productdetail.html?pagingSize=8&lastSelected=f_s_marke&sortOption=performance&f_s_marke=SIG+Sauer&page=0&displayType=gallery&articleNumber=150824

другие тоже попадались.

<вздохнув>

[357-random-mag.livejournal.com]

Завидую черной завистью. Мне кроме 226-го пострелять больше ни из чего не довелось. :'(

Ну так как тебе 250-я серия?

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Дела не имел. Но DAO не совсем на этом пистолете понимаю. Плюс не любитель пластика я на КС, больше классику предпочитаю. К тому же на SIG Pro SP2022 французские жандармы жаловались, рамки у них лопались...
Так что отношусь и к P250 насторожено.

<разводя руками>

[357-random-mag.livejournal.com]

ЕМНИП: трещинам рамки в той или иной степени подвержены все "пластиковые" пистолеты.
В ЗИГовском каталоге значился и DA УСМ. Видимо, до потребителя ещё не дошел. :)

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я их у нас всего раз или два мельком видел. Они у нас не особо распространены...

<шутливо>

[357-random-mag.livejournal.com]

Страшные они какие-то, вот и не беруть.))

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Хе хе.

Если серьёзно, то спортсменам он просто не очень подходит. Особенно тем, что стреляют точные дисциплины. Тут стволы 6" и SA правят балом.
Охотники- тем можно два КС, по этому они предпочитают что то одно большое и мощное, под .44Mag, .357Mag и.т.п. и второе компактное с возможностью установки ствола и затвора под .22LR... Он сюда тоже не очень вписывается.
Коллекционерам он не интересен.
=)

<почесав в затылке>

[357-random-mag.livejournal.com]

А самооборона? Или у вас ношение запрещено?

Мрачно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не запрещено, но и получить очень сложно. Позволю себе перевести перевод одной цитаты-

"Если ты уже стал жертвой многократных успешных покушений на убийство, то тогда у тебя даже есть реальный шанс получить эту вожделенную лицензию на ношение оружия. Если же ты все еще жив и не можешь подтвердить наличие минимум пяти-шести пуль в голове (которые по не важно каким причинам не поразили жизненно-важных органов), то вероятность получить лицензию равна НУЛЮ. Исключение, естественно, составляют политики земельного уровня и выше, которые единогласно объявили себя "подвергающимися особой опасности персонами" - а именно в эту группу нужно входить, чтобы получить лицензию (другая группа - это те, кому оружие нужно для профессиональной деятельности)."

Ну и, к примеру, ювелирам можно получить лицензию на ношение.

Раньше, года так до 90-го, 97-го охотники практически без проблем могли носить КС, да и ограничение- 2 КС не было.
Сейчас охотник может носить незаряженный КС в кобуре, если он направляется на охоту, заряжать может только непосредственно в охотничьем ревире.

Вдогонку:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Кстати, простым смертным разрешение выдаётся на пять лет, после чего нужно снова доказывать, что твоей жизни угрожает опасность.

<сочувственно>

[357-random-mag.livejournal.com]

Наши депутаны тоже начали с того, что разрешили себе владение оружием :(

Мрачно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну так- о себе они заботятся. А мы-

«Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний.»
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588г.)

«Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.»
«Билль о рабах», Вирджиния, 1779г.

«Крайним средством защиты народа от государственной тирании является право хранить и носить оружие - и это главный довод для сохранения этого права.»
Третий президент США Томас Джефферсон

<желчно>

[357-random-mag.livejournal.com]

Напоминает процедуру оформления инвалидности в России: люди с ограниченными возможностями вынуждены каждый год бегать по инстанциям, собирать справки, что них ноги неотрасли или не наступило внезапное прозрение. :(

Выпучив глаза:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Бля, вот ведь мудаки!

<хмуро>

[357-random-mag.livejournal.com]

"Немцы, желающие пользоваться оружием, должны вступать в СС и СА. Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства."
Гимлер.

Мрачно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Вот вот.

<обреченно>

[357-random-mag.livejournal.com]

И не говори. Пиздец полный!

З.Ы.: Я тебя расфрендил случайно. Щас зафрендил обратно. :)

Махнув рукой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

=(

У меня так тож бывало.

Re: <вздохнув>

[grozab.livejournal.com]

Товарищ приобрел 250-го и через две недели продал. После единственного похода в тир. По сравнению с 19-м Глоком - хороший, довольно удобный. По сравнению с 226-м Сигом - говно. По сравнению 210-м - жуткое говнище, позор фирмы... К сожалению у фирмы Сиг заметна изрядная деградация - если брать 210-й за точку отсчета. Впрочим, их 1911-е очень неплохие, хоть и требуют доводки спуска.

Махнув рукой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

"К сожалению у фирмы Сиг заметна изрядная деградация"

Да ладно, просто на рынке нужен ширпотреб, вот ЗИГ и не хочет терять эту нишу.
Тем не менее они продолжают выпуск вполне качественных P-232, P239, P229, P226, P220 в различных модификациях.
Плюс M1911 и P238- что говорит о их желании захватить кусок побольше, от оружейного рынка.
Не говоря о SG55x и новой SIG SAPR...

Что до P210 то он в своём роде уникален.

<добродушно>

[357-random-mag.livejournal.com]

Ну если сделали лучше Глока, значит всё не так уж плохо. )