Дорогое они всё равно. =( У меня в клубе несколько человек брали Baikal MP-221 под .30-06
Только у нас народ теперь благодаря коллективному разуму стал умнее. Мужик сразу отдал его оружейнику. Тот заменил цевьё и приклад, заменил УСМ (оригинальный просто отвратительный), поставил крон под коллиматорный прицел, подогнал стяжение стволов и пристрелял. Получилось неплохо. Это конечно не Merkel, Krieghoff или Heym, но и цена значительно ниже. MP-221 обошёлся в 600,00 евро (со скидкой), плюс доводка до ума (без стоимости Ред Дота) где то около 1.000,00 евро. Бюджетно и вполне практично. Даже благодаря новому дереву смотреться даже более менее прилично. Хотя в целом сделаны они грубо.
Да и подранков последний тоже наделать может уповая на скорострельность своего полуавтомата. Я о другом. Нередко сталкивался со мнением, что вроде как Блазеры лучше, чем обычные болты из- за своей скорострельности. Я же не вижу в этом такого большого преимущества при наличии полуавтоматов.
сравнивать полуавтоматы с "прямоходами" & "болтовиками" как-то не комильфо нифига, дурный тон-с, бо у одних перезарядка вручную, у других - автоматика. что здесь сравнивать? AR-10 армейская, под те же 308-е, она всяко скорострельнее будет в режиме стрельбы очередью, ага)))
1. Речь об охоте и выборе оружия для неё. (Если что я полуавтомат на охоту не взял бы.)
2. Нередко сталкивался со мнением, что вроде как Блазеры лучше, чем обычные болты из- за своей скорострельности. Я же не вижу в этом такого большого преимущества при наличии полуавтоматов.
1. о ней же. пример с AR-10 для наглядности ошибочности такого сравнения. 2. дык многие принципиально не охотятся с полуавтоматами, даже при их наличии)
1. Некоторые и из AR-10 охотятся. Не вижу причин почему AR меньше подходит для охоты, чем BAR, если оставить традиции в стороне.
2. Это уже другой разговор. Я и сам с полуавтоматом на охоту не пошёл бы чисто из принципов. Но мы вроде о технике говорим. И если вопрос именно в необходимости высокой скорострельности, то полуавтомат рулит, всё остальное полумеры.
И вообще лично я считаю, что и у обычного болта скорострельности хватает, если стрелять умеешь-
у обычного болта скорострельности хватает, не спорю. я пробовал в сравнении болты и прямоходы, последние все же быстрее, имхо. тупо два действия против четырех, так или иначе, а уровень подготовки стрелка, это уже само собой разумеющееся.
Не совсем всё. С 9,3x64 Brenneke до сих пор кое где в Африке можно стрелять Большую Пятёрку, на ровне с .375 H&H Magnum он минимально допустимый патрон. По сути они полные аналоги. П Так же был такой патрон как 9,3x57 Mauser
На сколько мне известно он пользовался в Африке у фермеров относительной популярностью, потому как был вроде как универсальным, можно было и нехорошего человека отогнать, по отдаче он не был избыточным, и по крупному зверю работал. А главное лез в стандартную коробку K98k и Kommissionsgewehr 88 (то есть недорогого и доступного оружия), донце от 7,92×57 не сильно отличалось-
А так, то что Германия оказала небольшое влияние на Африку- так неудивительно. Достаточно вспомнить, когда и где именно у Германии там появились колонии.
Это интерактивный тир. Там компьютер потом делает расчёт и показывает не просто попал или нет, а куда именно и в какой орган. Полицейские тоже так тренируются...
Видел подобный на выставке. Только страйкбольный. Потом такой стационарно появился в Киевском ТЦ (в каком точно не помню). Но мужик на выставке говорил, что стрелять можно хоть из рогатки, хоть из пушки. Просто нужен пулеуловитель и вентиляция. А для страйкбола и винилловый экран -- пулеуловитель.
no subject
Date: 2013-10-16 04:29 pm (UTC)Кивает:
Date: 2013-10-16 04:39 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2013-10-16 09:53 pm (UTC)=(
Подумав:
Date: 2013-10-16 10:41 pm (UTC)http://www.frankonia.de/199115/127441/productdetail.html?lastSelected=f_s_art&f_s_art=Doppelb%C3%BCchsen&articleNumber=73320&navCategoryId=6748
http://www.frankonia.de/199117/131604/productdetail.html?lastSelected=f_s_art&f_s_art=Doppelb%C3%BCchsen&articleNumber=123019&navCategoryId=6748
Дорогое они всё равно. =(
У меня в клубе несколько человек брали Baikal MP-221 под .30-06
Только у нас народ теперь благодаря коллективному разуму стал умнее. Мужик сразу отдал его оружейнику. Тот заменил цевьё и приклад, заменил УСМ (оригинальный просто отвратительный), поставил крон под коллиматорный прицел, подогнал стяжение стволов и пристрелял. Получилось неплохо. Это конечно не Merkel, Krieghoff или Heym, но и цена значительно ниже. MP-221 обошёлся в 600,00 евро (со скидкой), плюс доводка до ума (без стоимости Ред Дота) где то около 1.000,00 евро. Бюджетно и вполне практично. Даже благодаря новому дереву смотреться даже более менее прилично. Хотя в целом сделаны они грубо.
Подумав:
Date: 2013-10-17 09:40 am (UTC)Кивает:
Date: 2013-10-17 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 04:34 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2013-10-16 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 04:41 pm (UTC)Кивает:
Date: 2013-10-16 04:44 pm (UTC)Я о другом. Нередко сталкивался со мнением, что вроде как Блазеры лучше, чем обычные болты из- за своей скорострельности. Я же не вижу в этом такого большого преимущества при наличии полуавтоматов.
Re: Кивает:
Date: 2013-10-16 10:26 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2013-10-16 10:42 pm (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2013-10-18 08:59 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2013-10-18 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 05:05 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2013-10-16 05:07 pm (UTC)2. Нередко сталкивался со мнением, что вроде как Блазеры лучше, чем обычные болты из- за своей скорострельности. Я же не вижу в этом такого большого преимущества при наличии полуавтоматов.
Re: Пожав плечами:
Date: 2013-10-16 05:12 pm (UTC)2. дык многие принципиально не охотятся с полуавтоматами, даже при их наличии)
Хмыкнув:
Date: 2013-10-16 05:16 pm (UTC)2. Это уже другой разговор. Я и сам с полуавтоматом на охоту не пошёл бы чисто из принципов. Но мы вроде о технике говорим. И если вопрос именно в необходимости высокой скорострельности, то полуавтомат рулит, всё остальное полумеры.
И вообще лично я считаю, что и у обычного болта скорострельности хватает, если стрелять умеешь-
Re: Хмыкнув:
Date: 2013-10-16 05:40 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2013-10-16 06:41 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2013-10-16 06:20 pm (UTC)я так понимаю он не просто по корпусу попадает?
Подумав:
Date: 2013-10-16 06:45 pm (UTC)Хохотнув:
Date: 2013-10-16 09:49 pm (UTC)Подумав:
Date: 2013-10-16 10:33 pm (UTC)Так же был такой патрон как 9,3x57 Mauser
На сколько мне известно он пользовался в Африке у фермеров относительной популярностью, потому как был вроде как универсальным, можно было и нехорошего человека отогнать, по отдаче он не был избыточным, и по крупному зверю работал. А главное лез в стандартную коробку K98k и Kommissionsgewehr 88 (то есть недорогого и доступного оружия), донце от 7,92×57 не сильно отличалось-
А так, то что Германия оказала небольшое влияние на Африку- так неудивительно. Достаточно вспомнить, когда и где именно у Германии там появились колонии.
Кивает:
Date: 2013-10-17 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 05:09 pm (UTC)С любопытством:
Date: 2013-10-16 05:12 pm (UTC)Re: С любопытством:
Date: 2013-10-16 05:14 pm (UTC)Оживляясь:
Date: 2013-10-16 05:20 pm (UTC)Ждём отчёт!
Рассудительно:
Date: 2013-10-17 09:38 am (UTC)Кивает:
Date: 2013-10-17 09:59 am (UTC)Где купить можно не знаю, но думаю оно очень недёшево. =(
Re: Кивает:
Date: 2013-10-17 01:03 pm (UTC)