Добродушно:

[nikolaj_s]

О технологиях-

А ведь это пистолет, стоявший на вооружении. Представил себе массовое производство... =)
Да и фрезерные станки были без всяких там числовых программных управлений.

Comments

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Чудо- это ручками сделать много таких по оптовому заказу...
А так да.

[grozab.livejournal.com]

Николай, ролинг блок как раз ОЧЕНЬ теxнологичен. В том числе и для массового производства. Машины работающие по лекалам к тому моменту уже использовались лет 70 - со времен винтовки Xолла, а это 1818-й год. Потом Кольт с его машинерией и т.д. Но некоторая доводка руками, особенно при врезке дерева имела место быть.
Кстати, особенно веселит на этом фоне врезка ижевскиx ружей из последней статьи Черномора :)

Хохотнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Дружище, я же не с образцами того времени сравниваю, а с сегодняшней точки зрения. И не Рем, а вообще. Возьми вот точное литьё полимерных рамок...

Ну охотничьи ружья и винтовки до сих пор часто делаются кустарным и полу- кустарным способом.
Но статью Черномора оценил, да. Он пациент известный и меня не разочаровал, а только подтвердил свой диагноз. =)

Re: Хохотнув:

[grozab.livejournal.com]

Ну, как всегда - метод производное от инструмента. На тот момент было литье, ковка и металаобработка на лекальныx станкаx - от этого и танцевали. Впрочем это касалось только крупныx производителей, которые гнали массовую продукцию. Остальные и в первой половине 20-го века прекрасно обxодились без специализированныx станков.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Оно понятно. Просто меня поражает другое, насколько технологи опережают инженеров- конструкторов, ЕВПОЧЯ.

Re: Кивает:

[shkslj.livejournal.com]

http://masterok.livejournal.com/1495215.html

Держите дивитесь.

А все эти чпу они идейно аак раз не для тупого копирования, а для изменения на лету плюс всякие плюшки типа с автокада прям в станок, утрирую.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Любопытная штука.

[e-maksimov.livejournal.com]

Фрезеры и токарные были без ЧПУ, но тем не менее с "автоматическим управлением" - копировальные :)

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Всё равно. Сейчас всё гораздо проще и быстрее.

[milchev.livejournal.com]

Роллинг блок был очень кошерным изделием, хотя в советских статьях его было принято говнецом поливать, не зря его вся скандинавия пользовала.

Вздохнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я бы от реплики под .45LC не отказался бы...

Re: Вздохнув:

[grozab.livejournal.com]

А под 357? У меня как раз был такой - родился 38Спл, но кто-то ему патронник малость удлинил, благо сама конструкция и 357 Максимум запросто выдержит

Покладисто:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Можно и под .357Mag тем более они у меня имеются.

Станки с ЧПУ, их характерные особенности

[(Anonymous)]

Токарные станки с ЧПУ имеют ряд отличительных черт, отличающих их от станков с ручным руководством.

Многим известно, что в станках для резьбы по металлу простого метода управления кинематические связи между источниками движения и исполнительными органами происходят с помощью передач и цепей механических элементов. То есть их еще называют станками с механической связью, в которых очень часто могут использоваться управляемые ручным способом реверсы, коробки передач и скоростей, гитары сменных зубчатых колес. Кроме того не секрет, что качество изделий, изготовленных при помощи подобного станка, напрямую зависит от профессиональной подготовки рабочего, какой занимается производством.

Что касается машин с ЧПУ, то весь процесс производства контролирует электроника, что значительно уменьшает требования к профессиональной подготовки рабочего, сохраняя при этом высокое качество изделий. В подобных станках обычные нерегулируемые источники движения заменяются двигателями, какие управляются при помощи программы. Именно благодаря такому модернизированию можно изменять скорость, направление, а иногда и пути движения, что приводит к облегчению конструкции агрегата, а также росту его характеристик.



[url=http://www.cncn.com.ua/stoitelnye-3d-printery/]строительный 3d принтер цена[/url]