nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Ещё один пистолет, который к нам почему то не возят. По крайней мере массово. В каталогах тоже не видно.







Даже не помню, что бы в руках держал.

Date: 2013-12-30 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] randir-telemnar.livejournal.com
Действительно странно. Хорватия ведь рядом.

Подумав:

Date: 2013-12-30 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да и с США кучу стволов возят.

Date: 2013-12-30 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nikoberg.livejournal.com
Мимими, какая няшка!

Date: 2013-12-30 10:24 pm (UTC)

Date: 2013-12-30 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Кстати, редкий случай, когда понятен смысл предохранителя на рукояти.
(deleted comment)

Date: 2013-12-31 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Глок стабильно держит первое место по количеству инцидентов с прострелом ступни или лодыжки при доставании из кобуры. Вплоть до того, что оное заболевание стало известно как "Glock leg".

Я не думаю, что эта штука от такого сильно помогает. Но все же лучше, чем ничего.

Подумав:

Date: 2013-12-31 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Тут скорее отсутствие ТБ. Палец на спусковом крючке.
А не вина Глока. (Это я как Глоконенавистник говорю.)
=)

Re: Подумав:

Date: 2013-12-31 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
ТБ - это понятно. Но на практике приходится подстраиваться под то, что имеем. А имеем - на YouTube можно поискать "glock leg", там масса примеров.

Имхо - на пистолете должен быть нормальный ручной предохранитель в правильном (т.е. как у 1911, или около того) месте. Снимать с него все равно привыкаешь быстро, тренируя доставание, поэтому скорость использования он не снижает - а вот как защита от дурака иногда пригождается.

Но я вообще в этом смысле, наверное, несколько параноидален. Мой идеальный duty pistol из современных - FNX-9 - DA/SA, ручной предохранитель, и декокер. Причем на предохранитель можно поставить в невзведенном виде.

Рассудительно:

Date: 2013-12-31 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Как любитель револьверов не соглашусь. Зависит от УСМ. С некоторыми неавтоматический предохранитель не нужен. Если конечно соблюдать ТБ. Хотя если не соблюдать, то не один неавтоматический не поможет.

Ну мне например S&W M&P, SIG Sauer P22x и пр. нравятся. =)

Re: Рассудительно:

Date: 2013-12-31 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
У моего карманного K-T P32 - DAO и нет предохранителя. Там, да, спуск такой, что он реально не нужен. Я говорил именно о duty pistol, т.е. полноразмерной бандуре для таскания в наружной кобуре.

Добродушно:

Date: 2013-12-31 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Геноссе, ну и зачем он, то есть неавтоматический предохранитель нужен на допустим SIG Sauer P220, CZ 75 SP-01 Phantom или H&K P2000?
Там он не нужен. Так же как и на Глоке. Нужно соблюдать ТБ. То есть пальчик не держать на спусковом крючке, если не собираешься стрелять.

Re: Добродушно:

Date: 2013-12-31 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Нужно. Но не соблюдают же.

Мне лично - паранойи ради. Хотя я предпочитаю, чтобы был декокер.

Рассудительно:

Date: 2013-12-31 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну ТБ они не зря, как говорят, кровью писаны.

Личный выбор- вот это понимаю, это святое.

Удивлённо:

Date: 2013-12-31 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А где смысл не понятен?

Re: Удивлённо:

Date: 2013-12-31 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Там, где и так есть нормальный ручной предохранитель. На том же 1911, например. Насколько мне известно, в 1911 предохранитель на рукояти был сделан только потому, что это было в армейских требованиях отдельным пунктом. Тот факт, что в дальнейшем никто такого в требованиях не писал, какбэ говорит нам... ;)

Рассудительно:

Date: 2013-12-31 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
И что будет, если уронить 1911 со снятым предохранителем? Ну при условии что там нет автоматического предохранителя? Особенно модели до 80ых- 90ых годов выпуска?
Правильно, возможен выстрел.

Re: Рассудительно:

Date: 2013-12-31 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Ну так это лечится вкручиванием автоматического предохранителя, а не шаманством с привешиванием дополнительных ручных.

Рассудительно:

Date: 2013-12-31 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Так автоматический предохранитель с клавишей на рукояти это не дополнительный ручной, а автоматический. Причём довольно грамотный.
Который кстати ещё имеет дополнительное преимущество. Хват у стрелка достаточно сильный, а из-за слабого хвата возможна задержка при стрельбе.
Так что автоматический предохранитель на 1911 как раз очень к месту.
=)
(deleted comment)

С любопытством:

Date: 2013-12-31 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понятно.
Попробовать бы...

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 02:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios