nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s




К SIG SG556 я всегда относился с пренебрежением, потому как считал, что SG551 лучше.
Но похоже новый SIG SG556XI это не просто подогнанный под американский рынок SG55x, а новый виток в эволюции-



Очень рекомендую посмотреть ролик (хотя бы с середины). ИМХО довольно интересная винтовка.

Date: 2014-01-19 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lacedon2.livejournal.com
Ничего не понимаю в тактике ведения боя, но бегать под огнём в полный рост всё таки хороший способ получить пулю.
Edited Date: 2014-01-19 03:18 pm (UTC)

Махнув рукой:

Date: 2014-01-19 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это реклама, там другое интересно. Конструкция. Настоящий конструктор.

Re: Махнув рукой:

Date: 2014-01-19 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] lacedon2.livejournal.com
Кстати в sig sauer это не амерская ли компания?
Помнится Geladen писал что у них качество не айс, учитывая модульность этой модели может боком выйти.

Рассудительно:

Date: 2014-01-19 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
SIG это швейцарская компания, как понятно из названия- Schweizerische Industrie Gesellschaft. Sauer- немецкая, SIG работает через неё из-за проблем с экспортом оружия из-за местного законодательства.
Из-за проблем с импортом оружия в США из-за американского законодательства, у SIG Arms есть там свои заводы, как и у всех крупных фирм.
Как с качеством у американских вариантов я не знаю. Немецко- швейцарскими я доволен.

Date: 2014-01-19 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] herrkot.livejournal.com
Поглядишь на этих Рэмбо и уже прям хочется пощупать их за мягкое место. Упарили немного роликами на тему в одном холодном месте присыпанном снегом мы наткнулись на орков с ак.

Махнув рукой:

Date: 2014-01-19 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Смысл оружия под 7,62x39 в первую очередь в том, что на гражданском рынке в США их много по низкой цене.
Остальное маркетинг, что бы брали, дескать вдруг вам на войну с оркоми с АК идти придётся, а тут раз и подобрал магазин.
На самом же деле, для армии оно смысла не имеет, поскольку даже в горах Афганистана особых проблем с логистикой никто не испытывал и все эти попытки впихнуть M4 под 7,62x39 на вооружение в качестве ограниченного стандарта провалились.

Да и 7,62x39 потихоньку как армейский патрон вымирает. Страны бывшего СССР так или иначе, пусть и не полностью, но перешли на 5,45x39. Страны Варшавского договора по большему счёту перешли на стандарты NATO. Китай перешёл на свой патрон. В Африке 7,62x39 всегда был сильно разбавлен 7,62x51, сейчас там и 5,56x45 не редкость, многие страны приняли его на вооружение.
Так что смысл чисто для гражданского рынка.
Edited Date: 2014-01-19 04:05 pm (UTC)

Re: Махнув рукой:

Date: 2014-02-02 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] rinatishe.livejournal.com
возможно, смысл есть для любых стран, где идут активные действия.
а так же, и для Африки, и для Ближнего Востока, и для наркокортелей.
там нет и не будет логистики.
можно даже слоган сделать - оружие для стран без логистики =)

Date: 2014-01-19 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Страх господень.
Это точно свиссы делали?

Подумав:

Date: 2014-01-19 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Сборка SG556 (по крайней мере главным образом) всегда проходила в США. Конструкторы Швейцарцы.
А собственно что не так? По крайней мере исправили баланс, который присутствовал на старых SG556 и на SG550.

Date: 2014-01-19 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Реально - я не вижу гнумской ковки и мифрила.
Какой-то пластик, квадрейлы, приклад непонятный...

Подумав:

Date: 2014-01-19 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну ствольная коробка фрезерованная. К тому же разгруженная. Что ещё от АК нужно? =)

А так по сути от SG550 сильно не отличается. Укоротили газовую трубку с поршнем и правильно сделали, не будет теперь "носом клевать" как вот они-





Ну и всё боле модульно сделали. =)
Жду, кто первый додумается сделать теперь к ним длинное лёгкое цевьё...

Date: 2014-01-19 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
550 были няшнее.
Опять же приклады испортили(((
А коробка фосфатированная или полимеризацией обработали?
Выглядит как кетай.

Удивлённо:

Date: 2014-01-19 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Эээээээээм, а как они приклад испортили, если наоборот стали ставить на SG556XI приклады от SG550? Вон на фотках в посте именно такой, с щекой только.

На счёт коробки у SG556XI не знаю, я ими только часа два назад заинтересовался.
Edited Date: 2014-01-19 04:23 pm (UTC)

Date: 2014-01-19 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Я про верхнюю фотку из предыдущего каммента.
С щекой - да, он, моя прелесссть.

Добродушно:

Date: 2014-01-19 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Так я о том же. Старый 556ой вообще какой то странный был, новый как минимум интереснее. =)

Re: Подумав:

Date: 2014-01-19 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] lacedon2.livejournal.com
Казахстан принял на вооружинее ARX 160 итальянскую под 7,62x39 .

Удивлённо:

Date: 2014-01-19 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Странно. Откуда информация? Когда я там жил, АК под 5,45x39 главным образом в ходу были. Зачем им на 7,62x39 переходить- непонятно.

Re: Удивлённо:

Date: 2014-01-19 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lacedon2.livejournal.com
Перепроверил инфу.
Только спецподразделения используют модифицированный вариант ARX-160A2 под патрон 7,62×39 мм
http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/05/08/kazakhstan-special-forces-adopt-beretta-arx-160-7-62x39mm/

Кивает:

Date: 2014-01-19 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понятно, спасибо, не знал.

Хотя если подумать, выбор калибра логичен. Под 5,45x39 эту винтовку не делают, а 5,56x45 не стоит на вооружении в Казахстане. 7,62x39 как компромисс.
Edited Date: 2014-01-19 04:55 pm (UTC)

Re: Кивает:

Date: 2014-01-19 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] lacedon2.livejournal.com
Если верить педивикии то есть и под 5,45.
È stata anche studiata la possibilità di impiego del 5,45 × 39 mm (cartuccia di armi quale l'AK-74 russo)
http://it.wikipedia.org/wiki/Beretta_ARX_160

Почёсывая затылок:

Date: 2014-01-19 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Тогда я снова не понимаю выбор калибра...

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2014-01-20 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
Имхо: 7,62х39 имеет смысл для разного рода спецуры из-за большого ассортимента патронов с практически любыми типами пуль - от бронебойно-зажигательных и пуль с уменьшенной скоростью (для стрельбы с глушаком) до безрикошетных. 5,45х39 имеют только трассирующие пули и пули со стальным сердечником, у 5,56х45 выбор, за счет охотничьих, побольше, но тоже - беднее, чем 7,62х39. А в отличие от оружия под 7,62х51 (тоже имеющего богатый выбор пуль/патронов), 7,62х39 позволяет без проблем стрелять очередями.

Рассудительно:

Date: 2014-01-20 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А можно на это и так посмотреть. Сейчас технологи позволяют делать различнейшие малокалиберные пули. Собственно ассортимент патронов 5,56x45 просто огромный и побольше 7,62x39. Гораздо больше.
Стрелять короткими очередями вполне можно и из оружия под 7,62x51. Но малоимпулсный патрон всё равно будет лучше. Даже в IPSC где стрельба ведётся одиночными 7,62x39 не прижился и в России и в США для этого используют в основном .223Rem, несмотря на дешевизну 7,62x39. Это прекрасно видно по соревнованиям.
А так по баллистике 7,62x39 уступает что малоимпульсным патронам, что 7,62x39. Эффективная дальность у него не выше, чем у 5,45x39 или 5,56x45 и тем более он проигрывает 7,62x51. Вес боекомплекта и отдача так же выше, чем у малоимпульсных патронов. То есть ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.
Поэтом он медленно, но верно вымирает в качестве армейского патрона.

Re: Рассудительно:

Date: 2014-01-20 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
>ассортимент патронов 5,56x45 просто огромный
---
Если с охотничьими - то да. Но если посмотреть на военные, то это, в основном, либо М193 или М855, либо бронебойные, либо трассеры, либо холостые плюс некоторое количество дозвуковых. Многообразие, имхо, вызвано особенностями производства в разных странах.
В 7,62х39 есть все то же самое, плюс то, чего нет в малых калибрах вообще - например, патроны пристрелочно-зажигательными пулями.
Что касается массы боекомплекта, то 7,62х39 вполне пригоден для спецподразделений, которым по определению не приходится много стрелять в боевых условиях (обычно разведгруппа считается провалившей задание после первого же выстрела).
А если брать "штурмовые" (контртеррористические) подразделения, то они, обычно, воюют накоротке и то, что 7,62х39 уступает по баллистике, особой роли не играет.
К тому же не забывай про финансово-бюрократический фактор: принятие на вооружение нового патрона, каким бы замечательным он не был, связано с огромными организационными и финансовыми затратами.
Если брать Казахстан, то 7,62х39 там уже состоит на вооружении, а 5,56х45 и 7,62х51 - нет. Т.е. никаких особых проблем с логистикой, при принятии в качестве ограниченного стандарта итальянского (или любого другого) автомата, но под имеющиеся патроны/магазины.
Так что, в качестве резюме: как массовый армейский патрон 7,62х39 уже не имеет серьезных перспектив, но в некоторых случаях он может вполне успешно применяться (имхо, пока не станут массовыми всякие экзотические варианты типа Гренделя и прочих).

Уверенно:

Date: 2014-01-20 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Нет. Именно без учёта .223Rem.
Кроме М193 или М855 есть куча различных вариантов. От экспансивных пуль с гарантированным раскрытием даже при при прохождении через тёплую одежду и у которых сердечник и оболочка спаянны вместе (в армии такие нельзя использовать, но полицейским и их спецурам можно), до различных вариантов бронебойных пуль.
Дык пригоден. Но 5,56x45 или 5,45x39 всё равно легче.
Не играет. Но 5,56x45 или 5,45x39 всё равно лучше по баллистике.
Зачем брать патрон который хуже?
В Казахстане зато стоит на вооружении 5,45x39, причём в товарных количествах. Даже у нас на сборах на НВП был АК-74. И у ЧОПовцев я АКС-74У видел.
Поэтому мне не понятен выбор в пользу 7,62x39, когда есть 5,45x39.

Кстати, Грендель и пр. тоже не имеют перспектив. Как оказалось они очень быстро ствол укатывают. Так что я думаю комплекс из лёгкого карабина под 5,56x45 и винтовки под 7,62x51 проживёт ещё долго.

Date: 2014-01-21 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] 026480.livejournal.com
Николай, в IPSC терминальная балистика не имеет значения, а вот фактор мощности у М43 минорный, импульс отдачи практически как у мажорного 308, плюс с настильностью траектории у 223 лучше.

Хмыкнув:

Date: 2014-01-21 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Так я вроде о том же самом и говорил, что отдача выше, чем у .223Rem, что играет роль даже при стрельбе одиночными...

Date: 2014-01-19 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] man-of-motley.livejournal.com
эмбидекстрити рулит. интересная машинка получилось.

Кивает:

Date: 2014-01-19 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
=)
Ага. Интересно, будут ли у нас продаваться и по сколько.

Re: Кивает:

Date: 2014-01-19 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] man-of-motley.livejournal.com
Ну если судить по опыту с MPX-C, которого до сих пор нет... :-(

Почёсывая затылок:

Date: 2014-01-19 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну старые SG556 к нам вроде завозили. Сейчас в основном SIG SG55x Sport и их AR'ки-

http://www.frankonia.de/waffen/langwaffen/buechsen/categorylist.html#f_s_marke=SIG+Sauer&page=0&lastSelected=f_s_marke

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2014-01-19 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] man-of-motley.livejournal.com
Подбирая челюсть с пола. Хрена се у вас там ценнички.

Мрачно:

Date: 2014-01-19 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот так и живём.

Date: 2014-01-19 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] Юрий Безфамильный (from livejournal.com)
Не увидел ничего революционного.
Модульная схема - решение довольно известное.

Ну и первый ролик повесилил.

Удивлённо:

Date: 2014-01-19 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А где я писал, что тут что то революционное? Тем более SIG это как бы доведённый до ума АК.
Я написал интересное.

Date: 2014-01-19 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com
По лучше, чем АК-12 выглядит :)
Edited Date: 2014-01-19 07:26 pm (UTC)

Date: 2014-01-19 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] julegg.livejournal.com
Ну хз, на мой взгляд одинаково.

Рассудительно:

Date: 2014-01-19 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну с точки зрения эстетики- может быть. Но вот с точки зрения конструкции...
=)

Date: 2014-01-20 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] dettachment.livejournal.com
А как на SIGах ведет себя деталь, прикрывающая "щель для мусора"? Из чего там шторки сделаны и сколько они служат?

Подумав:

Date: 2014-01-20 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Где то видео было, надо поискать. Там понятно объяснено, как оно работает.
Никаких проблем там с ресурсом нет, на сколько мне известно.

Date: 2014-01-20 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] sashnik.livejournal.com
пластик.
живёт столько же, сколько остальная винтовка.

Date: 2014-01-22 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_guyver_/
офигенный конструктор!
для людей делают..

Кивает:

Date: 2014-01-22 01:05 pm (UTC)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 09:08 am
Powered by Dreamwidth Studios