Задумчиво:
Jan. 22nd, 2014 11:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sВсегда было интересно, был ли от них какой толк-
При таком патроне-
Калибр 10,3мм, вес пули 8г, V0 всего 130 м/сек, E0 соответственно 71 Дж.
.22 Long Rifle будет заметно мощнее (и больший калибр у .41 Short играет тут скорее отрицательную роль, думаю глубина раневого канала будет очень небольшой).
При таком патроне-
Калибр 10,3мм, вес пули 8г, V0 всего 130 м/сек, E0 соответственно 71 Дж.
.22 Long Rifle будет заметно мощнее (и больший калибр у .41 Short играет тут скорее отрицательную роль, думаю глубина раневого канала будет очень небольшой).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Рассудительно:
Date: 2014-01-22 01:08 pm (UTC)Re: Рассудительно:
From:Почёсывая затылок:
From:Re: Почёсывая затылок:
From:Хихикнув:
From:Re: Хихикнув:
From:Кивает:
From:Re: Кивает:
From:Кивает:
From:Re: Кивает:
From:Хихикнув:
From:Re: Хихикнув:
From:(no subject)
From:Хихикнув:
Date: 2014-01-22 01:22 pm (UTC)Ухмыляясь:
From:no subject
Date: 2014-01-22 10:56 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2014-01-22 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-22 10:58 am (UTC)Подумав:
Date: 2014-01-22 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-22 11:12 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2014-01-22 01:06 pm (UTC)Re: Рассудительно:
From:Удивлённо:
From:Re: Удивлённо:
From:no subject
Date: 2014-01-22 11:15 am (UTC)Подумав:
Date: 2014-01-22 01:11 pm (UTC)На вариантах под .38Spec может быть...
Re: Подумав:
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-22 11:15 am (UTC)Кивает:
Date: 2014-01-22 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-22 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-22 11:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Хихикнув:
From:no subject
Date: 2014-01-22 11:43 am (UTC)2) Гораздо мощнее, чем "ничего" :)
Кивает:
Date: 2014-01-22 01:08 pm (UTC)Хохотнув:
Date: 2014-01-22 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-22 12:10 pm (UTC)и, собственно, не было большого смысла делать патрон с большим количеством пороха с такой длиной ствола.
а 22 лонг райфл появился аж только в 1888, и был изначально именно винтовочным.
в пистолетиках юзали 22 шорт.
Добродушно:
Date: 2014-01-22 01:22 pm (UTC)До появление нитропорохов что то более мощного под оружие таких габаритов было крайне затруднительно сделать.
Но интересует другое, то есть практическое применение этого патрона. При том что из оружия можно убить не взывает никаких сомнений. А вот останавливало ли оно нападающего? Понятно, что это сильно зависит и от нападающего. Но тем не менее. =)
no subject
Date: 2014-01-22 12:30 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-01-22 01:16 pm (UTC)Re: Подумав:
From:Рассудительно:
From:Re: Рассудительно:
From:Подумав:
From:no subject
Date: 2014-01-22 01:10 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2014-01-22 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-22 01:52 pm (UTC)Кивает:
Date: 2014-01-22 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-22 04:50 pm (UTC)к стати они нарезные ведь?, а есть ли вообще какой либо смысл в нарезах в оружии с такой длинной ствола и калибром?
Добродушно:
Date: 2014-01-22 04:53 pm (UTC)Ага, нарезные стволы. На современных патронах смысл есть. На этом- Бог его знает, может скорость пули чуть повыше.
Re: Добродушно:
From:Кивает:
From:no subject
Date: 2014-01-22 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-22 08:19 pm (UTC)так что выстрел по корпусу в упор будет иметь некоторый эффект, думается
Рассудительно:
From:Re: Рассудительно:
From:Кивает:
From:Re: Дело не только в энергии
From:Re: Дело не только в энергии
From: