nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Remington's New R51.

Как все наверное знают, меня очень заинтересовал этот пистолет. На мой взгляд очень любопытная вещь и уже ради него ИМХО стоило ехать на IWA.
Ну и что я могу сказать после первого и, к сожалению, поверхностного ознакомления?
Мне он очень понравился.

Маленький видеообзор-


Фото кликабельнны-














Для ношения то что доктор прописал-




Очень долго пытался понять, как там что то руку царапать может-








Плюсы-
Пистолет очень лёгкий и плоский. Для ношения само то. При этом благодаря расположению пружины вокруг ствола рукоять длиннее, чем, например на пистолете с такой же высотой, у которого пружина будет располагаться под стволом. Пистолет великолепно лежит в моей руке. Глубоко. Как я уже говорил выше в видео и показывал на фотке, я не понимаю, как он может ободрать руку.
Автоматический предохранитель легко контролируется. Спуск SA очень приятный.
Кнопка сброса магазина продублирована на обе стороны. Расположение идеально. Не проблема достать, при этом случайное нажатие исключено.
Весь пистолет зализан и не имеет острых углов, кроме целика для взведения затвора о разные предметы.
Ход затвора лично мне показался довольно лёгким. Девушка с миниатюрной ручкой, как мне кажется, не будет испытывать никакого дискомфорта при перезарядке.
Ну и низкая цена.

Минусы-
Если честно, я особых не заметил. Возможно, они проявят себя при стрельбе.
При поверхностном знакомстве могу сказать, что к минусам можно причислить то, что рукоятка (точнее рамка) выполнена из алюминиевого сплава, а накладки небольшие. То есть она довольно "холодная". На морозе без перчаток стрелять будет не очень приятно.
Покрытие на спусковой скобе ободралось о стальной тросик, которым он был пристёгнут к стенду. Впрочем воронение на пистолетах фирмы CZ тоже сильно пострадало от этого тросика, так что я не могу судить на сколько оно прочное.
Обработка внутренностей затвора, не то что бы аккуратное. Хотя в целом пистолет изготовлен очень даже приятно, а учитывая цену никаких претензий просто быть не может.
Ну и некоторые могут жаловаться, что разборка несколько сложнее, чем на Глоке. Но я не вижу ничего криминально сложного, ребёнок вполне справится.

Вот как то так. Собственно после шляпочного знакомства могу взять на себя смелость утверждать, что если он при стрельбе окажется таким же приятным, как в руках, то это очень удачный и продуманный пистолет.
John Pedersen всё же был хоть и непризнанным, довольно неудачливым конструктором оружия, отличавшийся скверным характером, но это был безусловно гений. Мне кажется, инженеры фирмы Remington справились с задачей, подогнать пистолет его конструкции под современные требования. Хотя точно можно будет сказать после пары сотен патронов.

<снисходительно>

Date: 2014-03-10 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] stomatolog.livejournal.com
Тю! Какие у вас в Германии морозы?! ;)

Философски:

Date: 2014-03-10 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ты бы ещё написал, какое у вас ношение...

<философски>

Date: 2014-03-10 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] stomatolog.livejournal.com
Надеюсь, что этот вопрос у вас вскоре получит положительное решение, сразу после того как ношение разрешат в России. ;)

Вздохнув:

Date: 2014-03-10 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это бы было прекрасно! Но сомневаюсь. =(

Date: 2014-03-10 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] vrexident.livejournal.com
Один великий авиаконструктор утверждал, что некрасивые самолеты не летают...
Этот пистолет когда-нибудь стрелял?

Удивлённо:

Date: 2014-03-10 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Именно этот стрелял, суде по следам в стволе, его перед выставкой могли бы и получше почистить.
А что? Не совсем понимаю ваш комментарий. Вы считаете, что если он вам визуально не нравится, то он не будет стрелять?

Re: Удивлённо:

Date: 2014-03-10 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] vrexident.livejournal.com
Врал Туполев...
Или мое понятие о красивом-некрасивом испортилось...
Таки да, мне не нравятся визуально такие замыленные стрелялки... Страшнее только южноафриканский какой-то, "вектор" штоле?..
А так я чиста теоретик)))

Рассудительно:

Date: 2014-03-10 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
По мне он вполне красивый.

А так врал, да. Вон Глоки же стреляют.

Re: Рассудительно:

Date: 2014-03-10 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] vrexident.livejournal.com
"Глок" он кирпичный. Простой до примитивности. Дизайнер явно создавал рабочий инструмент. ИМХО, вполне удачно.
Что-то в этом есть.
И он вполне уже стал классиком. Сколько его уже выпускают, лет 25? Авто такого возраста считается "олдтаймером"))).
И... Ну ладно, есть человек, который считает этот "ремингтон" действительно красивым, уже хорошо. У мну плохо со вкусом)

Re: Рассудительно:

Date: 2014-03-10 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Глок как раз красив

Пожав плечами:

Date: 2014-03-10 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
На вкус и цвет. По мне так жутко уродливый пистолет.

Date: 2014-03-10 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com
а какого он калибру-то?

обратил внимание на такую мелочь как насечьки над спусковой скобой - дабы чувствовать положение выпрямленого указательного пальца?

Рассудительно:

Date: 2014-03-10 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
9mm Para.

Палец класть, да.

Date: 2014-03-10 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com
увидел на паре фоток надпись на внутренней части затвора - справа 9мм Люгер +Р. какая схема автоматики? +Р выдержит? комфортна ли будет отдача при +Р?

Вздохнув:

Date: 2014-03-10 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот не читаешь ты мои посты. Смотри тэг-

http://nikolaj-s.livejournal.com/1081239.html

Эта система была изначально заточена под .45ACP. Конкурент 1911-

Date: 2014-03-10 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com
э...... ты дал линку на этот же пост! который я как раз внимательно прочитал!

и про схему автоматики ни слова....

Рассудительно:

Date: 2014-03-10 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Извиняюсь. Вот-

http://nikolaj-s.livejournal.com/tag/new%20r-51

Там всё есть. Система запирания Педерсена.

Re: Рассудительно:

Date: 2014-03-10 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com
а, тык бы сразу сказал.

имхо

Date: 2014-03-10 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] julegg.livejournal.com
Вот этот -0 красавец. Был бы и у R51 ствол чуть длиннее - выглядел бы чуть более эстетично.

Добродушно:

Date: 2014-03-10 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Старый 51ый красивый был-






Внизу-

http://nikolaj-s.livejournal.com/1066298.html

Но новый проектировался не под 7,65x17 (.32ACP) и 9x17 Kurz (.380ACP), а под более мощный 9mm Para +P. Поэтому затвор сделали толще-

Re: Добродушно:

Date: 2014-03-10 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] julegg.livejournal.com
А старый сейчас за вменяемые деньги можно достать?

Почёсывая затылок:

Date: 2014-03-10 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да, думаю, да. Только давно он мне не попадался, не в курсе, сколько сейчас стоит.

Date: 2014-03-10 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] moonkan.livejournal.com
9x19 +P вроде как

Date: 2014-03-10 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com
и ещё - на стендах был ФН П45? уж очень он меня интересует....

Хмыкнув:

Date: 2014-03-10 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не видел. Но ИМХО там рукоять беременная. Да и местная полиция не просто так S&W M&P на вооружение приняла.

Date: 2014-03-10 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] Юрий Безфамильный (from livejournal.com)
Коль, посмотрел твои фоты и задумался в целесообразности этого пистолета. Он явно в категории ПМ\Вальтер ППК. Так зачем он нужен, когда есть ПМ?
Нет, вроде планируется R51 в калибре .40 S&W - это уже более интересно для самообороны, но сколько там патрончиков в магазине будет? Шесть?
Edited Date: 2014-03-10 08:57 am (UTC)

Рассудительно:

Date: 2014-03-10 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Он легче, чем ПМ, он более плоский и компактнее чем ПМ. Он под более мощный патрон, чем ПМ. Благодаря системе запирания отдача будет меньше, чем у ПМа.

Re: Рассудительно:

Date: 2014-03-10 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] Юрий Безфамильный (from livejournal.com)
вот и ответ как может затвор зажовывать кожу при стрельбе:
Лёгкий пистолет + мощный патрон = сильный подброс вверх при выстреле.

Рассудительно:

Date: 2014-03-10 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Лёгкий пистолет у которого затвор не свободный, а с жёстким запиранием. Пробовать конечно надо, но-





Так что, нет, не понимаю. Разве что из-за очень слабого хвата.

Re: Рассудительно:

Date: 2014-03-10 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] Юрий Безфамильный (from livejournal.com)
На счет хвата можно долго дискутировать, потому что те ребята из обзора (ты знаешь какого) как они его держали ни мне ни тебе не известно. Поэтому не будем копья ломать на пустом месте.

Я тоже очень хочу пострелять из R51, ноя в москве и у меня нет мысле как это здесь сделать. Разве что ехать в штаты.

Кивает:

Date: 2014-03-10 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну я собственно и говорю, что обзор поверхностный и заключения надо делать после стрельбы.

Date: 2014-03-10 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Я читал, что у него ресет странный. Но, как ты сказал, всё это надо проверять стрельбой, да. А для EDC его масса и габариты и правда интересны.

Хохотнув:

Date: 2014-03-10 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Валера! Какой ресет на SA? Как ты это себе представляешь? А главное зачем?!!

Более того ИМХО привыкать к ресету не есть гут. Возьмёшь потом не Глок, а нормальный пистолет вроде Ругера. И всё. На M&P там тоже ресет почти не чувствуется.

Re: Хохотнув:

Date: 2014-03-10 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
А что такого? У СА нет ресета? :) У всех есть ресет :)

Удивлённо:

Date: 2014-03-10 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Нет там ресета. Вообще. Он и не нужен. Не суди по АКмоиду.
Там ход спускового крючка короткий, без провала. Короче, чем ресет на Глоке.

Re: Удивлённо:

Date: 2014-03-10 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Короче, надо стрелять :)

Рассудительно:

Date: 2014-03-10 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Стрелять надо, что бы понять, как ощущается и контролируется его отдача.
Какой там спуск лично для меня и так ясно. Честный SA, как стеклянная палочка. В меру короткий для EDC и достаточно приятный. Не спортивный, конечно, но на EDC это было бы опасно.

Подумав:

Date: 2014-03-13 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Валер, если интересно тут по ссылке видео в конце по поводу УСМ на SA

http://nikolaj-s.livejournal.com/1082942.html

Date: 2014-03-10 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
Очень долго пытался понять, как там что то руку царапать может-


однако, ты махлюешь. ;)

Хихикнув:

Date: 2014-03-10 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У меня Миша в свидетелях есть! Да и сам ты его в руках держал. Там места между рукой и затвором больше чем в ПМе.

Date: 2014-03-12 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-man.livejournal.com
Ой, а смазки то сколько вбухали... Ведро майонеза!))))

Кивает:

Date: 2014-03-12 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это да. =)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios