nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
На IWA фирма H&K показала новые гражданские версии HK G36, которые пришли на смену HK SL-8.

1. Чёрная.


2. Оливкового цвета.




3.


4.


5. В моих руках достаточно удобные.


6. Миша держит в руках вариант с пластиковым цевьём без направляющих.


7. Лёгкая.


8.


9. Складной приклад, надо признать, интересный. Регулируется по длине, щека настраивается по высоте.


Несомненно по сравнению со старой SL-8 -

тут заметный шаг вперёд. Понятно, что полуавтоматическим версиям проблемы G36 несвойственны.
Но всё равно у меня некоторое предубеждение после всех тех багов G36. Кстати, на новых хоть сколько нибудь их решили?
Всё молчу, пока HK не подала на меня в суд. =)

10. Неправильные поршневые AR'ки.


11.


Вообщем из всей их современной продукции лично мне нравятся P30, HK45 и P2000. А вот винтовки бы их я вряд ли купил бы.

Date: 2014-03-17 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] llandaff.livejournal.com
Вопрос по фотке карабина с АКОГом.

Мне кажется, или высота прицельной линии над стволом - сантиметров десять? А то и больше?

Date: 2014-03-17 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ага, чтоб бошка над землей повыше торчала :)

Кивает:

Date: 2014-03-17 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Именно. Прицел гораздо выше ствола. Цевьё + планка + крон прицела. Целится не проблема, щека спасает. Но вот как оно будет при стрельбе ИМХО очень любопытный вопрос.

Re: Кивает:

Date: 2014-03-17 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] llandaff.livejournal.com
Плохо будет. По ближним мишеням - учитывать это расстояние, чтобы не промахиваться ниже. По дальним мишеням, малейший завал оружия набок приводит к существенным промахам.

Хмыкнув:

Date: 2014-03-17 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понятно. Ну вообщем нафиг это счастье.

Re: Хмыкнув:

Date: 2014-03-17 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
22 года назад я мечтал о 20-ти зарядном магазине к АК. 30-ти зарядный заставлял слишком высоко бошку над землей задирать, а это было черевато проблемами со здоровьем.

Re: Кивает:

Date: 2014-03-17 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Вот именно по этому все задерания прицела повыше я считаю даже не глупостью, а вредительством...

Рассудительно:

Date: 2014-03-17 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну на G36 оптический прицел в рукояти, сразу над цевьём. По высоте пойдёт.
Тут же они попытались сделать универсальную планку, а без серьёзной переработки конструкции это имеет вот такие последствия.
ИМХО надо было бы просто ставить крон, что бы прицел практически лежал на планке.
ACOG под AR-15 изготовлен, тут не к месту.

Date: 2014-03-17 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] moonkan.livejournal.com
А мне Г36е внешне очень нравяться, а П30 и в руках тоже хорошо лежит. Но учитывая репутацию, я наврятли что-то ихнее куплю...

Подумав:

Date: 2014-03-17 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну ИМХО P30 хороший пистолет. Но вот в остальном полностью согласен.

Re: Подумав:

Date: 2014-03-17 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] moonkan.livejournal.com
Ну так п30 и мне нравится, но вот XK само по себе, мне не нравится

Кивает:

Date: 2014-03-17 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Есть такое дело.

Date: 2014-03-17 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Блин, а правда, нахрен они так прицельную линию-то задрали?

Рассудительно:

Date: 2014-03-17 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну оно само так получилось. Цевьё + планка + крон прицела. На G36 то как было-


Оптический прицел в рукояти, сразу над цевьём. (До коллиматорного лично мне тянутся уже неудобно.)
Тут же они попытались сделать универсальную планку, а без серьёзной переработки конструкции это имеет вот такие последствия.
Edited Date: 2014-03-17 02:22 pm (UTC)

Re: Рассудительно:

Date: 2014-03-17 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Ага, я помню :) Вот что им мешало оставить прежнюю оптику? Всё равно ж винтовка явно тактикульная :) Ей бы этот прицел сгодился вполне.

Подумав:

Date: 2014-03-17 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да в принципе можно было бы просто ставить крон, что бы прицел практически лежал на планке.
ACOG под AR-15 то заточен.

Date: 2014-03-17 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] raven999-13.livejournal.com
Чет смотрю я на первое фото, а в уме вот эта картинка:

Re: Подумав:

Date: 2014-03-17 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] raven999-13.livejournal.com
Это винтовка Morita из "Звездного десанта" Верховена.

Кивает:

Date: 2014-03-17 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ясно.

Re: Подумав:

Date: 2014-03-17 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Её , правда, если помню правильно делали из ругера мини

Date: 2014-03-17 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dettachment.livejournal.com
Чувствуется ли разница в балансе между металлическим и пластиковым цевьем? Мне литовская версия с цельно фрезерованным цевьем показалась странно сбалансированной на перед. Еще интересно как баланс по сравнению с АРкой?

Почёсывая затылок:

Date: 2014-03-17 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да я вроде особой разницы не почувствовал. Вроде с балансом всё OK.

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2014-03-17 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dettachment.livejournal.com
Может мне и показалось. Стрелял раз всего из Г36, а АРку только подержал коротко в руках.

Рассудительно:

Date: 2014-03-17 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну тут металлическое цевьё походу довольно лёгкое.

Re: Рассудительно:

Date: 2014-03-17 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dettachment.livejournal.com
Оно и в литовской версии, как отдельно держишь легкое. Может сказывается, что вся конструкция из пластика, а главный вес - ствол.

Подумав:

Date: 2014-03-17 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понятно.

Date: 2014-03-17 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kontrobas.livejournal.com
С пластиковым цевьём без направляющих.

Я надеюсь, это какой-то более вразумительный пластик, который не, простихоспади, не плавится?

Хмыкнув:

Date: 2014-03-17 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Искренне надеюсь, что они догадались засунуть в ствольную коробку металлические вкладыши...

Re: Хмыкнув:

Date: 2014-03-17 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kontrobas.livejournal.com
Но - тихо: это уже военная тайна ))))))

Date: 2014-03-17 06:14 pm (UTC)

Date: 2014-03-17 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
имхо, на новую "революционную" винтовку поставили старую ручку переноски от commando версии. ;)

Теоретически можно было бы опустить планку пикатини вплотную к верхней стороне аппера, но тут мешается потновая складная рукоятка заряжания.

Подумав:

Date: 2014-03-17 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Плюс цевьё и приклад.
Лучше бы вкладыши стальные в ствольную коробку G36 засунули бы.

Рукоятка кстати удобная. Думаю если сажать вот на такой крон-



то будет OK.

Re: Подумав:

Date: 2014-03-17 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
чето далеко прицел. это красную точку туда еще будет нормально. а смысле такой далекой установки стекла я как то не понимаю.

Хмыкнув:

Date: 2014-03-17 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это же "Скаут", разработка Джеффа Купера в до-коллиматорные времена. Малократная оптика (1,5- 2x) низко расположенная и вынесенная вперёд. Для быстрой стрельбы с двумя открытыми глазами на короткие и средние дистанции.
Я пробовал, ИМХО вполне удобно.

Хотя это наверное не совсем Куперовская разработка. Немцы во времена ВМВ на K98k так же оптику ставили-

Date: 2014-03-17 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
А нет, случаем , фото где можно понять принцип крепления раздвижного приклада к ствольной коробке в сложенном состоянии?

Рассудительно:

Date: 2014-03-17 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Только эти фотки.

Re: Рассудительно:

Date: 2014-03-17 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Жаль, хотя мне кажется что я и так понял . тот же крюк совмещенный с отражателем гильз в сочетании с прямой верхней частью приклада

Date: 2014-03-17 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Я извращенец - мне внешне ОЧЕНЬ нравиться SL-8. Но в руках на удивление плохо лежит. По крайней мере айрсофт игрушки её копирующие

Подумав:

Date: 2014-03-17 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Мне она при стрельбе не понравилась.

Date: 2014-03-20 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] kv0.livejournal.com
Неправильные поршневые AR'ки.

Неправильные - потому что HK 417? :)

Пожав плечами:

Date: 2014-03-20 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Потому что поршневая, а не с прямым газоотводом. Поршневые AR'ки- зло.
Точность страдает, ресурс ствольной коробки.
Чистить более геморройно.
Есть вероятность что поршень на сильном морозе и/или из-за плохого ухода залипнет в ствольной коробке. А так как он не связан с затвором это приведёт к неустранимой в полевых условиях задержке.
При этом его наличии на надёжность не влияет. AR'ки с прямым газоотводом не менее надёжны. У них слабое место магазины, а не газоотвод.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios