![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sНа мой скромный взгляд ни патрону 5,56x45 ни патрону 7,62x51 не удастся вытеснить друг друга и им придётся ещё долгие годы сосуществовать вместе.
5,56x45 в качестве малоимпульсного патрона для карабинов.
7,62x51 в качестве патрона для снайперских винтовок, DMR, пулемётов.
В промежуточный вариант вроде 6,5x39 Grendel или 6,8x43 Remington SPC мне верится слабо. Они быстро съедают ствол, вес патрона и импульс отдачи больше, чем у 5,56x45. Вес пули и энергетика ниже, чем у 7,62x51. При этом немаловажно то, что вряд ли кто то сейчас будет тратить кучу денег на перевооружение, тем более эти патроны не являются стандартами NATO.
То же самое и на гражданском рынке. Дешёвый и мягкий .223 Remington и мощный, пригодный для охоты на вполне крупного зверя .308 Winchester.
И тут фирма Colt впервые за долгие годы прозябания сделала очень любопытный концепт.
То есть винтовку с lower'ом от AR-10 на которую возможно установить upper как от AR-10, так и от AR-15. Плюсы, я думаю, очевидны. Полная универсальность и унификация.
Так и предстволяю себе чемоданчик с lower'ом и upper'ами-
- под .223 Remington, лёгкий ствол длинной 16¾" (а то и 14½ если по охотбилету)
- под .308 Winchester, ствол длинной 20"
- под .22LR, ствол длинной 16¾"
- под 9mm Para, ствол длинной 16¾"
Путём смены upper'а можно будет менять калибр от .22LR и 9mm Para до .338 Federal и .450 Marlin. Включая таких экзотов как .300 Blackout, 6,8x43 Remington SPC, .458 SOCOM, .50 Beowulf. Да и длина ствола может варьироваться от 8" до 26" в зависимости от нужд (ну и в рамках законодательства). При этом upper стоит меньше, чем вся винтовка и не занимает место в лицензии.
Вообщем надеюсь, фирма Colt постепенно вернётся к жизни. Дела у неё сейчас очень плачевные.
Хотя в этом году они на IWA построили более менее нормальный стенд. Не то что бы он был битком забит, но пара пистолетов, револьверов и винтовок имелось. Даже болт привезли-
Ну и мой любимый пистолет. Как же без него.
5,56x45 в качестве малоимпульсного патрона для карабинов.
7,62x51 в качестве патрона для снайперских винтовок, DMR, пулемётов.
В промежуточный вариант вроде 6,5x39 Grendel или 6,8x43 Remington SPC мне верится слабо. Они быстро съедают ствол, вес патрона и импульс отдачи больше, чем у 5,56x45. Вес пули и энергетика ниже, чем у 7,62x51. При этом немаловажно то, что вряд ли кто то сейчас будет тратить кучу денег на перевооружение, тем более эти патроны не являются стандартами NATO.
То же самое и на гражданском рынке. Дешёвый и мягкий .223 Remington и мощный, пригодный для охоты на вполне крупного зверя .308 Winchester.
И тут фирма Colt впервые за долгие годы прозябания сделала очень любопытный концепт.
То есть винтовку с lower'ом от AR-10 на которую возможно установить upper как от AR-10, так и от AR-15. Плюсы, я думаю, очевидны. Полная универсальность и унификация.
Так и предстволяю себе чемоданчик с lower'ом и upper'ами-
- под .223 Remington, лёгкий ствол длинной 16¾" (а то и 14½ если по охотбилету)
- под .308 Winchester, ствол длинной 20"
- под .22LR, ствол длинной 16¾"
- под 9mm Para, ствол длинной 16¾"
Путём смены upper'а можно будет менять калибр от .22LR и 9mm Para до .338 Federal и .450 Marlin. Включая таких экзотов как .300 Blackout, 6,8x43 Remington SPC, .458 SOCOM, .50 Beowulf. Да и длина ствола может варьироваться от 8" до 26" в зависимости от нужд (ну и в рамках законодательства). При этом upper стоит меньше, чем вся винтовка и не занимает место в лицензии.
Вообщем надеюсь, фирма Colt постепенно вернётся к жизни. Дела у неё сейчас очень плачевные.
Хотя в этом году они на IWA построили более менее нормальный стенд. Не то что бы он был битком забит, но пара пистолетов, револьверов и винтовок имелось. Даже болт привезли-
Ну и мой любимый пистолет. Как же без него.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-20 02:14 pm (UTC)Две боеготовые винтовки всегда лучше, чем одна + бесполезный кусок железа, который надо а)где-то хранить / носить б) не проебать :)
Пожав плечами:
Date: 2014-03-20 02:17 pm (UTC)Отправлять бойцов в Ирак где бои чаще всего шли накоротке в городских условиях и в Афганистан, где дистанции 600м не такая уж редкость можно с подходящим оружием.
А не как в Бундесвере потом собирать со складов списанные HK G3 ZF. Хорошо вот они были в наличии...
Опять таки ремонт и обслуживание проще в полевых условиях. Унификация.
(no subject)
From:Пожав плечами:
From:Re: Пожав плечами:
From:Рассудительно:
From:Re: Рассудительно:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Пожав плечами:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:имхо, не взлетит
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Подумав:
From:Хмыкнув:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Хмыкнув:
From:хе-хе
From:Пожав плечами:
From:no subject
Date: 2014-03-20 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 03:10 pm (UTC)тут ты в двойне не прав. Во первых не всякий аппер стоит дешевле. А некоторые, в странном вывихе нашего недобитого рынка, стоят как все оружие или даже больше.
во вторых - место в лицензии они занимают как настоящие. на них не нужен Vorantrag и не действует ограничение "3 длинного в одни руки", а вписывать их все равно нужно.
Подумав:
Date: 2014-03-20 03:12 pm (UTC)Собственно и имелось в виду место законодательное, а не в WBK. Ещё одну зелёную получить не проблема то. У одноклубника три жёлтые и две зелёные например.
Re: Подумав:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Пожав плечами:
From:Re: Пожав плечами:
From:Вздохнув:
From:Re: Вздохнув:
From:Подумав:
From:Рассудительно:
From:Re: Подумав:
From:Кивает:
From:Хохотнув:
From:no subject
Date: 2014-03-20 03:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Пожав плечами:
From:Re: Пожав плечами:
From:Подумав:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-20 03:21 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-03-20 03:22 pm (UTC)Re: Подумав:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Кивает:
From:Re: Подумав:
From:Хмыкнув:
From:no subject
Date: 2014-03-20 03:31 pm (UTC)тавтология? Или так и задумано?
Добродушно:
Date: 2014-03-20 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 04:28 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2014-03-20 06:16 pm (UTC)=)
(no subject)
From:Кивает:
From:no subject
Date: 2014-03-20 05:32 pm (UTC)на нем теоретически можно вообще любые калибры подружить. не совсем понятно зачем, но ведь можно.
Кивает:
Date: 2014-03-20 06:14 pm (UTC)http://world.guns.ru/civil/usa/paratus-r.html
Идея интересная, но стоил он запредельных денег, то ли четыре, то ли все восемь штук баксов.
ИМХО такая цена напрочь убивает все преимущества.
С любопытством:
Date: 2014-03-23 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 07:48 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-03-20 07:49 pm (UTC)Re: Подумав:
From:Пожав плечами:
From:Re: Пожав плечами:
From:Кивает:
From:Re: Кивает:
From:Зевнув:
From:Re: Зевнув:
From:Подумав:
From:no subject
Date: 2014-03-20 08:42 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2014-03-20 08:49 pm (UTC)Имхоистое:
Date: 2014-03-20 11:54 pm (UTC)---
Думаю, что повышенный износ ствола - это следствие неотработанности пули. Возможно, что если вязть томпак/латунь/биметалл другой марки и/или "поиграть" с сердечником, то таких проблем не будет.
>Назови мне страну, у которой бюджета хватит иметь по две винтовки на бойца!
---
Вопрос был не ко мне, но отвечу: РФ, США, Германия, Франция, Китай, Индия, ... - т.е. любая страна, которая может себе позволить хотя бы 1000 более-менее современных боевых самолетов и хоть какой-то ВМФ.
Смотрим на цены самых "простеньких" современных истребителей-бомбардировщиков:
МиГ-29 - 30-40 млн. долларов.
F-16 - 40-50 млн. долларов.
Получается, что один самолет стоит как 30000-50000 автоматов (если считать каждый ствол за 1000$).
Одна АПЛ типа "Огайо" несет 150 "Томагавков". Каждый "топор" стоит 1,4 млн. долларов. Т.е. один боекомплект одной подводной лодки стоит столько же, сколько 210000 автоматов.
ВМФ РФ покупает у Франции два вертолетоносца типа "Мистраль" за миллиард с небольшим евро (~1,4 млрд. долларов). Это - 1400000 (Один миллион четыреста тысяч) автоматов, даже без учета стоимости вертолетов, которые будут базироваться на этих кораблях.
И т.д. и т.п.
Получается, что цена пары-тройки миллионов автоматов на фоне расходов на авиацию и флот (даже без учета расходов на ГСМ, боеприпасы, аэродромное/портовое оборудование и прочее), просто теряется. А если учесть еще и стоимость ядерных арсеналов, артиллерии, транспортной авиации, танков, БТРов, инженерной техники, радиоэлектронного оборудования, средств ПВО, автотранспорта и т.д., то доля стрелковки в бюджетах будет стремиться к нолю, даже если вооружить пехоту автоматами, выпиленными вручную швейцарскими часовщиками :)
Рассудительно:
Date: 2014-03-20 11:58 pm (UTC)В том то и дело что бюджет не резиновый. После затрат на приоритетные цели, от бюджета остаются копейки.
В США тупо не хватило денег, что бы сменить Beretta 92FS на H&K HK.45 или на S&W M&P.45 хотя требования и планы были. Но средств не хватило.
Так что.
Re: Рассудительно:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Рассудительно:
From:Re: Рассудительно:
From:Кивает:
From:1911-ый, вопрос о вкусе устриц тому кто их ел.
Date: 2014-03-21 11:26 am (UTC)2. Существуют ли модификации double action. Что-то типа LDA45 но с возможностью предварительного взвода?
Вспоминая:
Date: 2014-03-21 11:36 am (UTC)Были. Но смысла в них не вижу.
Обратите внимание, спусковых крючка два. Первый взводит курок, накатывает на второй спусковой крючок и происходит выстрел.
Re: Вспоминая:
From:Кивает:
From:Re: Кивает:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:<рассудительно>
Date: 2014-03-22 06:53 am (UTC)С любопытством:
Date: 2014-03-22 09:02 am (UTC)