Добродушно:

[nikolaj_s]

Всегда мечтал сделать пару выстрелов из винтовки под .416 Rigby (всего пару даже не из-за отдачи, а потому что у нас пачка 20 патронов начинается от € 203,50.)

Ну и просто Британские Маузеры-

Comments

[vladislav-lit.livejournal.com]

Гарно!

[ayamani-rei.livejournal.com]

Цены ужас. Они пули из золота льют 999й пробы?
И самое главное не понятно зачем оно вообще нужно

Удивлённо:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Как зачем он нужен? Один из самых популярных патронов на Большую Африканскую Пятёрку и.т.п.
То есть для охоты на крупных, сильных, крепких на рану животных. Вроде слона, носорога, льва, буйвола, крурного аллигатора, гризли и.т.п.



Хотя некоторые предпочитают ещё более мощные патроны.

Патрон крупный, с тяжёлой пулей, большой навеской пороха и прочной гильзой. При этом никто не покупает их крупными партиями. Отсюда и цена.

Re: Удивлённо:

[ayamani-rei.livejournal.com]

А чем тот же .50 BMG не устраивает? Или старый добрый 7.62? Слоны с буйволами не бронированные и им очередь в десяток-полтора за глаза хватит

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Тем, что у .50BMG энергетика под 20 тысяч Дж. и винтовки под них тяжёлые и рассчитаны на стрельбу с сошки. Да и таскать её где нибудь по Африке или Аляске то ещё удовольствие. Да и того же леопарда он уже порвёт, попртит шкуру, то есть трофей можно будет выбросить.
А 7,62 для них слишком мелкий и слабый в большинстве Африканских стран законодательно .375 H&H Magnum это минимум на Большую Пятёрку. В некоторых странах ещё допущен 9,3x64mm Brenneke.
Буйвол как раз очень крепкий на рану. Вон при попадании по месту из винтовки .416 Rigby он не рухнул, а отбежал. С пулей 7,62 он бы точно не лёг, а как иногда это делают буйволы, попробовал бы обойти охотников со спины и напасть на них. Это очень крепкий на рану зверь.

.416 Rigby, .404 Jeffrey, .458 Winchester Magagnum, .458 Lott, .470 Nitro Express, .500 Nitro Express, .505 Gibbs, то есть крупнокалиберные патроны с энергетикой в 7- 10 тысяч Дж. оптимальны для этих целей. Отдачу ещё можно переносить при относительно малом весе винтовки и ОДП достаточно высокая, что бы положить крупного зверя.

Re: Пожав плечами:

[ayamani-rei.livejournal.com]

вы в серьез считаете что европейские охотники что платят тысяч по 20-30 уе за охоту в минимуме сами на себе все носят и им критичен вес?

В общем не понять мне охотничьи понты. Хочешь убить эффективно возьми пулемет, лучше крупнокалиберный. Хочешь "честной схватки" выходи с голыми руками..а так выходит сплошное лицемерие и убожество.

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Носить всё равно кому то надо, а чем меньше носильщиков, тем меньше тем лучше. Да и походу вы не понимаете, что мощность винтовки может быть как недостаточной, так и избыточной.

Вы пишите полнейший бред, причём сразу видно, что вы не имеете ни малейшего представления о том, о чем рассуждаете.
С голыми руками на буйвола? Вот это как раз и есть пример понтам, лицемерию и убожеству в суждении.
Про пулемёт- вообще facepalm.jpg. Реально, вы не понимаете, о чём пишите. Либо вы садист.

Re: Пожав плечами:

[ayamani-rei.livejournal.com]

Вы серьезно считаете что разница в весе в 3-4кг критично повлияет в развлекательном мероприятии? Это не выживание где каждый КГ это вопрос жизни и смерти.

именно что с голымыми руками, раз хочешь показать что ты сам по себе ультрасамец, а не просто приехал на безопасное развлекательное убийство.

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ещё раз, попробую объяснить в соответствии с вашими умственными способностями- 20 кДж. это много. Винтовка весит слишком много, стрелять стоя крайне затруднительно, а стрелять лёжа не всегда возможно. Энергетики слишком много и пуля может испортить трофей. Патрон стоит практически столько же. В чём же выигрыш .50BMG? Просто потому что вам вот так вот взбрело в голову? Думаете остальные идиоты и без вас бы не догадались бы?

Я сам поражаюсь своему ангельскому терпению, почему я отвечаю на ваши бредни.
Но попробуйте понять, что с голыми руками шансов нет у человека совершенно. Если бы люди охотились голыми руками, то они бы давным давно вымерли бы ещё в каменном веке. Не случайно ущербный лев или тигр, который из-за старости или раны не может охотиться на свою обычную дичь, становится людоедом. Потому что человек это очень простая добыча.
Даже охота с огнестрелом, далеко не всегда безопасно. А на охоту идут не что бы покончить с собой, если вы не знали.
То, что охотник часто даёт шанс зверю, делается просто по джентльменским соображением и из уважения к природе. Но ни у кого из охотников нет бредовой идеи, что он, как гладиатор, должен взять и гарантированно дать себя убить.
У вас в голове какая то полная каша.

Re: Хмыкнув:

[ayamani-rei.livejournal.com]

Учитывая небольшую дистанцию стрельбы 10-12кг веса винтовки не проблема при стрельбе с рук, особенно учитывая что энергия патрона позволяет уверено поражать цели даже при менее точном попадании. Если стреляешь издали то можно и с упора стрелять.

Опять же если вместо крупнокалиберной винтовки пулемет то все еще интереснее - автоматический огонь прекрасно компенсирует больший вес самого оружия.

Голыми руками шансов, разумеется практически нет. Но раз уж хочешь показать какой ты альфач то и устраивай себе превозмоганее, а не просто развлечение.

Промысловая охота это одно, развлекательная другое.
И вот вторую я не понимаю, особенно когда придумывают с одной стороны себе сложности, а с другой пытаются придумать как бы не попасться



UPD:
если что я не страдаю за невинно убиенных зверушек,и не призываю к уничтожению охоты и охотников. просто их совсем не понимаю

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А про небольшую дистанцию- это вам тараканы в вашей голове сказали? Потому как в зависимости от дичи стрелять приходится и на 100 и на 200 и на более метров.
Вы хотя бы одну винтовку под .50BMG в руках держали? Я держал. Большинство удержать пару секунд у плеча крайне затруднительно. Другие слишком сложны по конструкции и всё равно слишком тяжёлые.
Про избыточную мощность и порчу трофея вы тоже ничего не поняли? А главное, зачем?!!
Ещё раз, охотники давным давно нашли оптимальные патроны для охоты на большую пятёрку. Притом опытным путём, а не как вы, фантазиями.

Про пулемёты, не сочтите за грубость, вы идиот? Мне не верится, что кому то надо действительно объяснять, почему пулемёты неприемлемы на охоте!!! Против дичи не ведут войну. Зверей не собираются уничтожать массово. Тем более превращать мясо и трофей в био. отходы. Так же никто всё стадо не собирается уничтожать.
Кроме того, в каких странах можно использовать пулемёты на охоте? В Африке почти везде даже полуавтоматы под запертом. В Европе во многих странах тоже либо запрещены, либо с ограничениями вроде магазинов на максимум 2 патрона.
Или вы про охоту в вашем собственном нафантазированном мирке? Даже в США во многих штатах в определённое время года с длинностволом охотиться запрещено. Вообщем перестаньте фантазировать.

"Голыми руками шансов, разумеется практически нет. Но раз уж хочешь показать какой ты альфач то и устраивай себе превозмоганее, а не просто развлечение."

Ага. А ещё можно прыгать с самолёта без парашюта. Эффект будет одинаковым. Нету у человека шансов с голыми руками. Вообще. Не практически, а тупо нету. Ноль.

Это не развлекательная охота. Это трофейная охота. Суть адреналин. Плюс добыть трофей, а для местного населения мясо. Уничтожать зверя из пулемёта, без гарантии, что не зацепишь другого зверя или что не зацепишь лишь дичь и тот успеет уйти. Такое может прийти в голову или садисту или фантазёру, который вообще не имеет представления об охоте. Вы бы ещё ковровые бомбардировки предложили бы.

Re: Подумав:

[ayamani-rei.livejournal.com]

Баррет по .50 держал и Макмиллан тоже.
Правда не стрелял.

Вот тут и проблема. Не вижу я лично какоготот цимеса в уничтожении зверя каким-то особым образом. Хотя напоминание про ограничения законодательные важное. Правда в начале 20го века с ними

Ковровые бомбардировки дороговато обойдуться для уничтожения живности.


В целом в рамках дискуссии вы правы, а я нет

<вздохнув>

[stomatolog.livejournal.com]

В таких условиях только релоад.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да по моему как раз парится не стоит. По сравнению с тем, сколько стоит поохотиться в Африке это так, не так уж и много.