Почесав затылок:
Jun. 5th, 2014 02:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sВот, чего греха таить, в оптике я ничего не понимаю. Но стало любопытно.
Лично мне из всех оптических прицелов, что мне доводилось пробовать, понравились больше всего Leupold'ы и Trijicon'ы. Возможно в виду моей серости и отсутствия опыта в данном вопросе, мне они понравились больше, чем например оптика фирмы Schmidt und Bender.
При том Leupold'ы мне ещё нравятся и тем, что стоят они в разы меньше, чем "стёкла" с надписями Carl Zeiss или Swarovski.
Так вот, попался мне на eGun'е прицел Leupold Mark 6 1-6x20 CMR-W стоимостью 2.659,00 EUR-
При том что у того же продавца (кстати вполне известный и уважаемый дилер) Leupold VX-R 1,25-4x20 Hog-Scope стоит 599,00 EUR-
Так вот чем первый лучше аж на столько, что стоит в пару раз дороже? Тем что кратность у него от 1x до 6x когда у второго 1,25x до 4x?
Вопрос без стёба, реально хочется понять ценообразование.
Лично мне из всех оптических прицелов, что мне доводилось пробовать, понравились больше всего Leupold'ы и Trijicon'ы. Возможно в виду моей серости и отсутствия опыта в данном вопросе, мне они понравились больше, чем например оптика фирмы Schmidt und Bender.
При том Leupold'ы мне ещё нравятся и тем, что стоят они в разы меньше, чем "стёкла" с надписями Carl Zeiss или Swarovski.
Так вот, попался мне на eGun'е прицел Leupold Mark 6 1-6x20 CMR-W стоимостью 2.659,00 EUR-
При том что у того же продавца (кстати вполне известный и уважаемый дилер) Leupold VX-R 1,25-4x20 Hog-Scope стоит 599,00 EUR-
Так вот чем первый лучше аж на столько, что стоит в пару раз дороже? Тем что кратность у него от 1x до 6x когда у второго 1,25x до 4x?
Вопрос без стёба, реально хочется понять ценообразование.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-05 02:18 am (UTC)2) Тиражи у них явно разные. У Люпа это даже на уровне ретикла чуствуется - 1-5x с обычным BDC стоит $999, а с 300AAC, которые делается на порядок явно меньше - уже $1799. Может они конечно и говна слегка объелись, ибо у них же кастомный ретикл заказать добавляет всего лишь три-четыре сотни к прицелу, но порядок не так уж отличется. :-)
Подумав:
Date: 2014-06-05 09:29 am (UTC)Re: Подумав:
Date: 2014-06-05 12:21 pm (UTC)Я жене, к примеру, поставил Elcan за $2000, а себе из экономмии увеличитель для ред-дота за $300. И пока был солнечный ясный день - всё было заебись, разницы никакой. До первого случая когда прилось стрелять в сумерках в дождь. И вот в этот момент в оптику за $300 было видно ровно ни фуя, а жена продолжала стрелять как ни в чем не бывало. С тех пор на моей competition Ar-ке тоже Elcan :-) И с тех пор у меня как бы для себя ответ есть - на то, что предполагается стрелять "для души" ставится какой-нибудь primary arms за $300. На то, что "tactical" (то бишь с чем иду на соревнования) - military quality.
Кивает:
Date: 2014-06-05 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 04:25 am (UTC)Re: В комнатных условиях
Date: 2014-06-05 03:25 pm (UTC)Re: В комнатных условиях
Date: 2014-06-05 03:52 pm (UTC)Соединение пластик-металл не так сильно страдает от попадания абразивных частиц, как металл-металл.
Подумав:
Date: 2014-06-05 05:31 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-06-05 05:43 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-06-05 09:31 am (UTC)Ну а есть ли смысл гоняться за 1x? Или же и 1,25x хватит за глаза для стельбы накоротке? Нужно ли это 6x увеличение или хватит 4x?
Re: Подумав:
Date: 2014-06-05 10:18 am (UTC)я на пример за честной единицей не гонялся, взял с нижним 1,25 и особых проблем по сравнению с микрой не вижу.
Кивает:
Date: 2014-06-05 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 02:44 am (UTC)Коротко попробую. Который дороже -прицел FFP - сетка в первой фокальной плоскости- удобнее - в зависимости от кратности поправки не меняются. Сама сетка гораздо более сложная и более удобная для точной стрельбы (хотя смотря для чего). Тактические барабанчики поправок (в комплекте их вроде несколько - под разные патроны, может быть метрические и другие - описание надо смотреть). Покрытие линз - просветление и пыле влаго защита. Ну и разное другое - механика выдерживающая более мощные патроны, азотонаполненнось и прочее.
Уточняюще:
Date: 2014-06-05 04:58 am (UTC)Re: Уточняюще:
Date: 2014-06-05 06:11 am (UTC)Re: Уточняюще:
Date: 2014-06-05 06:20 am (UTC)Re: Уточняюще:
Date: 2014-06-05 07:05 am (UTC)Re: Уточняюще:
Date: 2014-06-05 07:35 am (UTC)Re: Уточняюще:
Date: 2014-06-05 07:37 am (UTC)Подумав:
Date: 2014-06-05 09:33 am (UTC)А вот практически? Что вот мне подсказывает, что лично мне при стрельбе будет трудно понять разницу.
Даст ли более дорогой прицел на деле реальные преимущества или нет?
Хихи
Date: 2014-06-05 03:13 am (UTC)Подумав:
Date: 2014-06-05 09:34 am (UTC)Улыбаясь:
Date: 2014-06-05 04:58 am (UTC)Разные классы продуктов. 6й для тактического применения, а VX-R 1,25-4x20 Hog - для дома-для семьи, о чем говорит желтенькая полоска.
Основная разница в многократной выбраковке (результаты которой часто обзаводятся желтым или белым колечком:), в том, что линзы притирные, а не резаные - как это сейчас модно, линзовых покрытиях, межлинзовом клее (который в сочетании с нужными покрытиями позволяет резко снизить возврат поляризационных компонент, по которым сейчас частно ищут снайперов), гораздо большем количестве ручных и контрольных операций. Ну и оптическая система, конечно. Панкратика от 1цы - это что-то с чем-то, как в коллиматор смотреть.
Подумав:
Date: 2014-06-05 09:37 am (UTC)Интересно вот понять, будет ли у одного реальные преимущества перед другим или нет.
Есть ли смысл гоняться за 1x? Или же и 1,25x хватит за глаза для стрельбы накоротке?
В чём преимущество притирных перед резаными?
Re: Подумав:
Date: 2014-06-05 04:18 pm (UTC)Линзы, изготовленные методом свободного притира - точнее, лучше проверяются методом Френеля. Но их делать гораздо дольше и фабрики должны быть такими - не очень молодыми, да и детишек на обработку не поставишь.
У Люпа в верхних сериях еще есть некоторые секреты, но это уже их секреты:)
ЛУп лУблУ - крепко!!
Почесав затылок:
Date: 2014-06-05 05:28 pm (UTC)Народ у нас консервативный. =)
Понятно, большое спасибо.
Мне тоже нравятся. Думаю при выборе оптики буду смотреть в первую очередь на них. =)
no subject
Date: 2014-06-05 07:09 am (UTC)кстати, присоединяюсь к предыдущему оратору - посмотри на марк 8 цены или на HAMR к примеру.
Подумав:
Date: 2014-06-05 09:28 am (UTC)Но интересно, для человека искушённого есть ли реальный смысл брать более дорогой и какие бонусы он даст.
Re: Подумав:
Date: 2014-06-05 10:20 am (UTC)Кивает:
Date: 2014-06-05 10:23 am (UTC)Re: Кивает:
Date: 2014-06-05 10:27 am (UTC)я свой брал за меньшие деньги и полностью им доволен.
Подумав:
Date: 2014-06-05 10:48 am (UTC)ACOG'овский мне понравился очень-
Ну и вот что то такое кажется интересным-
Но этот уже скорей теоретически.
Подумав:
Date: 2014-06-05 05:29 pm (UTC)