Так на второй минуте показано же в видео. Типа так удобнее быстро взвести курок, если кто то по каким то неведомым для меня причинам, вместо того что бы, как все нормальные люди, носить пистолет с патроном в патроннике, взведённом курком и на предохранителе, предпочитают носить с курком поставленным на полувзвод. На длину прицельной линии пофигу. С него все равно на далеко не стреляют. Кстати есть мнение, что длинная прицельная линия- палка о двух концах. Несомненный плюс что длинная прицельная линия прощает ошибки при прицеливании, но при этом прицельные и мишень трудней быстро "поймать". И ИМХО в этом есть доля истины. Некоторые пытаются это использовать-
Не стрелял, но в руках кажется что эта теория имеет право на жизнь.
Понял. Ну да, СА пистолет носить невзведенным... Странно. А что это за кошмарик на твоих фотках? Никогда такого не видел. ))
Конечно палка о двух концах, как все в этом мире. Но с короткой прицельной линеей совсем уж маленький потенциал у пистолета выходит. А если юзверь вздумает стрелять дальше чем 6 метров? Скажем, 25-30? тут уж более менее нормальные прицельные подавай, с нормальным расстоянием между ними.
Ничё такой вроде, испытания в Германии и Европе вроде прошёл, но детские болезни были и серию компактов они отзывали.
Так в том то и дело, пистолет чисто для самообороны. То есть 0- 5 метров и как утверждают полицейские, практически никогда на дистанции больше 15м. На 25м уже ИМХО надо брать пистолет, где рукоять не тремя пальцами удерживается. =)
no subject
Date: 2014-07-02 05:36 pm (UTC)По тому что я ни фига не понял. По мне, так это необоснованные потери длинны прицельной линии.
Подумав:
Date: 2014-07-02 05:46 pm (UTC)На длину прицельной линии пофигу. С него все равно на далеко не стреляют. Кстати есть мнение, что длинная прицельная линия- палка о двух концах. Несомненный плюс что длинная прицельная линия прощает ошибки при прицеливании, но при этом прицельные и мишень трудней быстро "поймать". И ИМХО в этом есть доля истины. Некоторые пытаются это использовать-
Не стрелял, но в руках кажется что эта теория имеет право на жизнь.
Re: Подумав:
Date: 2014-07-02 05:56 pm (UTC)А что это за кошмарик на твоих фотках? Никогда такого не видел. ))
Конечно палка о двух концах, как все в этом мире. Но с короткой прицельной линеей совсем уж маленький потенциал у пистолета выходит. А если юзверь вздумает стрелять дальше чем 6 метров? Скажем, 25-30? тут уж более менее нормальные прицельные подавай, с нормальным расстоянием между ними.
Добродушно:
Date: 2014-07-02 06:02 pm (UTC)Пистолет разработанный австрийским инженерам в Германии, по заказу арабов изготовляемый в ОАЭ и Зуле. =)
Каракал.
http://world.guns.ru/handguns/hg/uae/caracal-r.html
http://nikolaj-s.livejournal.com/963034.html
Ничё такой вроде, испытания в Германии и Европе вроде прошёл, но детские болезни были и серию компактов они отзывали.
Так в том то и дело, пистолет чисто для самообороны. То есть 0- 5 метров и как утверждают полицейские, практически никогда на дистанции больше 15м.
На 25м уже ИМХО надо брать пистолет, где рукоять не тремя пальцами удерживается. =)