Мечтательно:
Sep. 7th, 2014 04:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sЭстетики пост или если бы я был бы оружейных дел мастером...
Как я уже много раз говорил, с эстетической точки зрения лично мне кажется вот эта винтовка в таком вот именно исполнении-
одним из самых красивых полуавтоматов всех времён.
Пересмотрел тут ролик с разборкой-
Всё таки, хоть для своего времени она и была очень хороша, на сегодняшний день автоматика с отдачей ствола при его длинном ходе, куча винтовых соединений и пр. не очень хорошо.
В ролике сказано, что разборка- это вам не AR'ку разобрать. Ну вот и вспомнился мне ловер AR-15 от Ares Defense Systems, созданный с учётом калифорнийского законодательства-
Или например Herring MSR-
А ведь без проблем можно запилить нечто, внешне сильно похожее на Remington Model 8, но на базе AR-10 под патрон, скажем 7x57mm или .308Win. Ствольная коробка стальная с глубоким воронением Royal Blue. Понятное дело, изменить форум апера, на сколько это возможно. Ловер тоже придётся немного допилить. Рукоятку затвора сделать справа. Предохранитель придётся сделать другой, аляАК Браунинг, с флажком, закрывающим отверстия для рукояти затвора. Ствол закрыть лёгким алюминиевым кожухом. Фурнитуру изготовить из дерева ценных пород. Магазин скорей всего без шахты, однорядный на 5 патронов (ну или двухрядный на 10).
Ещё кое чего по мелочам. В итоге получится винтовка, которая к AR-10 будет иметь весьма отдалённое отношение, про Remington Model 8 и говорить не стоит. Коммерчески с большой вероятностью оно тоже будет невыгодным. Но лично мне вот было бы очень интересно.
=)
Как я уже много раз говорил, с эстетической точки зрения лично мне кажется вот эта винтовка в таком вот именно исполнении-
одним из самых красивых полуавтоматов всех времён.
Пересмотрел тут ролик с разборкой-
Всё таки, хоть для своего времени она и была очень хороша, на сегодняшний день автоматика с отдачей ствола при его длинном ходе, куча винтовых соединений и пр. не очень хорошо.
В ролике сказано, что разборка- это вам не AR'ку разобрать. Ну вот и вспомнился мне ловер AR-15 от Ares Defense Systems, созданный с учётом калифорнийского законодательства-
Или например Herring MSR-
А ведь без проблем можно запилить нечто, внешне сильно похожее на Remington Model 8, но на базе AR-10 под патрон, скажем 7x57mm или .308Win. Ствольная коробка стальная с глубоким воронением Royal Blue. Понятное дело, изменить форум апера, на сколько это возможно. Ловер тоже придётся немного допилить. Рукоятку затвора сделать справа. Предохранитель придётся сделать другой, аля
Ещё кое чего по мелочам. В итоге получится винтовка, которая к AR-10 будет иметь весьма отдалённое отношение, про Remington Model 8 и говорить не стоит. Коммерчески с большой вероятностью оно тоже будет невыгодным. Но лично мне вот было бы очень интересно.
=)
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-07 06:17 pm (UTC)Кивает:
Date: 2014-09-07 06:53 pm (UTC)Ну и Рем этот мне очень нравится!
Re: Кивает:
Date: 2014-09-07 07:52 pm (UTC)Кивает:
Date: 2014-09-07 08:01 pm (UTC)Хотя можно ещё вспомнить .25-35 Winchester и .30-30 WCF, если закраину заменить на проточку, то тоже вполне себе промежуточные патроны. =) 1895год между прочим.
no subject
Date: 2014-09-07 08:11 pm (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2014-09-07 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-07 08:46 pm (UTC)Настоящий хоплофоб старой закалки должен реагировать на любую "палку с дыркой" как бык на красную тряпку вне зависимости от количества патронов (и их наличия в принципе).
Махнув рукой:
Date: 2014-09-07 09:12 pm (UTC)А некоторые вот помповые ружья запрещают, при этом полуавтоматические можно.
Говорю же, умом не отличаются.
Re: Махнув рукой:
Date: 2014-09-07 09:57 pm (UTC)Кивает:
Date: 2014-09-07 09:58 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2014-09-07 09:13 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2014-09-07 09:17 pm (UTC)=)
Хохотнув:
Date: 2014-09-07 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-08 05:53 am (UTC)---
Почему? Для гражданского оружия, которое не будет попадать в пыль, грязь и разгильдяйские ручки военных, имхо - нормально.
>Рукоятку затвора сделать слева.
---
Если ставить предохранитель имени Михаила Браунинга/Джона Калашникова, то зачем слева?
>Ствол закрыть лёгким алюминиевым кожухом. Фурнитуру изготовить из дерева ценных пород.
---
Плюсую. Только кожух надо делать стальным - для аутентичности :))
Рассудительно:
Date: 2014-09-08 09:05 am (UTC)Тьфу, попарился, справа конечно же. У меня просто OA-10 ранняя перед глазами была. У той немцы поначалу свою традиционно расположенную рукоять делали.
=)
Re: Рассудительно:
Date: 2014-09-08 10:05 pm (UTC)Что касается производства, то, имхо, при использовании современного оборудования, узел запирания Браунинга/Штанге будет не дороже изготовления узлов Калашникова или Стонера.
Другое дело, что карбайнов, АКоидов и АРоидов наделали уже столько, что овчинка может не стоит выделки :(
Подумав:
Date: 2014-09-08 11:44 pm (UTC)Для Model 8 на сколько мне известно приделом было 3- 5 MOA на 100м...
Re: Подумав:
Date: 2014-09-09 01:01 am (UTC)Может повышенный разброс был из-за тогдашних патронов?
Почёсывая затылок:
Date: 2014-09-09 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-08 06:58 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2014-09-08 09:02 am (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2014-09-08 09:15 am (UTC)Подумав:
Date: 2014-09-08 09:16 am (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2014-09-08 09:18 am (UTC)Нервно икая:
Date: 2014-09-08 09:19 am (UTC)Да уж...
no subject
Date: 2014-09-08 09:43 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2014-09-08 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-08 10:37 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2014-09-08 11:49 am (UTC)Некрасивого оружия не бывает. Бывает непривычного диз
Date: 2014-09-08 11:52 am (UTC)Потому говорить об уникальности красоты - не получается.