Задумчиво:
Nov. 25th, 2014 12:19 pmВраги.

Британцы с L1A1

Аргентинцы с FN FAL. (Не пойму, что за модификация... Толстый ствол без ДТК.)
Фолклендская война.
Интересно, как часто бывало, что на вооружении у противников оказывалась одна и также система в качестве основной? Если, конечно, не считать гражданские войны и.т.п.
P.S. Кстати, забавно, что магазины от FN FAL могут использоваться в L1A1, но не наоборот...

Британцы с L1A1

Аргентинцы с FN FAL. (Не пойму, что за модификация... Толстый ствол без ДТК.)
Фолклендская война.
Интересно, как часто бывало, что на вооружении у противников оказывалась одна и также система в качестве основной? Если, конечно, не считать гражданские войны и.т.п.
P.S. Кстати, забавно, что магазины от FN FAL могут использоваться в L1A1, но не наоборот...
no subject
Date: 2014-11-25 11:34 am (UTC)Если не брать постсоветское пространство, то пожалуй только маузер.
Подумав:
Date: 2014-11-25 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-25 11:50 am (UTC)Кивает:
Date: 2014-11-25 11:52 am (UTC)Re: Кивает:
Date: 2014-11-25 12:01 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-11-25 12:08 pm (UTC)Потом ситуация изменилась.
no subject
Date: 2014-11-27 12:48 am (UTC)---
Особенно конвенции соблюдались тогда, когда англичане погнали пленных аргентинцев расчищать минные поля вокруг Порт-Стэнли.
no subject
Date: 2014-11-27 12:53 am (UTC)Еще можно вспомнить известный эпизод, когда один из пленных подорвался на мине при разминировании, и британский конвоир побежал (через поле, да) его вытаскивать.
Ну и в общем все вполне справедливо, нет? Кто мины ставил, тот их и снимал.
no subject
Date: 2014-11-27 01:03 am (UTC)---
Женевскую конвенцию 1949 года о защите жертв войны:
Военнопленным должна обеспечиваться возможность работать, принуждать к труду запрещается. Запрещено использовать военнопленных на опасных (например, удаление мин) или унизительных работах.
>Ну и в общем все вполне справедливо, нет? Кто мины ставил, тот их и снимал.
---
В СССР очисткой местности от взрывоопасных предметов занимались советские же инженерные войска. Даже тогда, когда в наличии имелось несколько миллионов пленных.
no subject
Date: 2014-11-25 12:05 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2014-11-25 12:09 pm (UTC)Re:
Date: 2014-11-25 12:14 pm (UTC)Больше того - там даже "Ballester-Molina" мог повоевать :)
Хихикнув:
Date: 2014-11-25 12:15 pm (UTC)При том Ballester-Molina стаяла на вооружении как у Аргентинцев, так и у Британцев...
no subject
Date: 2014-11-25 12:11 pm (UTC)Помнится, это было одним из ТЗ "имперского" фала.
> как часто бывало, что на вооружении у противников оказывалась одна и также система в качестве основной?
Маузеры точно бывали. Трехлинейки-максимы в финской...
Кивает:
Date: 2014-11-25 12:12 pm (UTC)Точно.
no subject
Date: 2014-11-27 12:52 am (UTC)---
В 1929 году, во время конфликта на КВЖД, почти треть стрелковки в войсках Чжан Цзолиня была русского образца.
no subject
Date: 2014-11-25 12:26 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-11-25 12:32 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2014-11-25 12:41 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2014-11-25 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-25 05:26 pm (UTC)Пихота фактически сдалась, не смотря на то, что типа спецура.
А ведь наелась бы великобриташка до уровня Цусимы еще при Мальвинах - многое могло бы пойти совсем иначе.
Одна баронесса точно бы встала и ушла вон из профессии.