Душераздирающе зевая:
Dec. 20th, 2014 08:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sПодумалось вот. Всем понятны преимущества свободно вывешенного ствола. Но вот стало интересно. А пытался ли кто нибудь измерить разницу? На одной и той же винтовке, при стрельбе одними и теми же хорошими патронами. Насколько винтовка с вывешенным стволом
будет точнее, чем такая же винтовка с невывешенным стволом?
А то я вот знаю немало очень точных винтовок, у которых ствол не вывешен. (K31, SIG SG550, Sharps Modell 1874, Springfield M1A и.т.д.)
P.S. Если и работать по субботам, то лучше с утра. Всем хороших выходных!
будет точнее, чем такая же винтовка с невывешенным стволом?
А то я вот знаю немало очень точных винтовок, у которых ствол не вывешен. (K31, SIG SG550, Sharps Modell 1874, Springfield M1A и.т.д.)
P.S. Если и работать по субботам, то лучше с утра. Всем хороших выходных!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-20 07:57 am (UTC)Да и Найт, владелец КАС, когда-то отвечал на вопрос почеу они свернули производство винтовок и цевей не FF.
Хмыкнув:
Date: 2014-12-20 07:51 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
From:Почёсывая затылок:
From:no subject
Date: 2014-12-20 09:11 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2014-12-20 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-20 08:04 am (UTC)Кивает:
Date: 2014-12-20 07:31 pm (UTC)Re: Кивает:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Добродушно:
From:no subject
Date: 2014-12-20 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-20 09:10 am (UTC)Можно выиграть вплоть до минуты при прочих равных.
(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Посчитать можно
From:Хмыкнув:
Date: 2014-12-20 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-20 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-20 08:37 am (UTC)Re: Это?
From:С любопытством:
From:no subject
Date: 2014-12-20 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-20 10:40 am (UTC)Остальное вопрос практики. Для простоты приято, что на трубу воздействавать низзя, сошки свд тому пример- цепляются за коробку.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Рассудительно:
Date: 2014-12-20 07:33 pm (UTC)Re: Рассудительно:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Разводит руками:
From:Re: Разводит руками:
From:no subject
Date: 2014-12-20 09:10 am (UTC)Оно, вообще-то, только одно: единообразность боя. Если ствол механически связан с цевьем, а цевьем при стрельбе навалились на упор, то СТП уедет в сторону, причем труднопредсказуемым образом. У вывешенного ствола такого не бывает.
Рассудительно:
Date: 2014-12-20 07:33 pm (UTC)Re: Рассудительно:
From:Re: Рассудительно:
From:Re: Рассудительно:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Подумав:
From:чисто в теории...
Date: 2014-12-20 10:08 am (UTC)я у своей МЦ 20-01 добившись консольного ствола(изначально ложа его в одном месте помимо лапы отдачи касалась) особой разницы пулей не заметил (гладкое оно и есть гладкое), но осыпь средними номерами дроби стала равномернее. т.е. влияет? да. однозначно? нет.
то же и про беддинг, как я полагаю.
Скептически:
Date: 2014-12-20 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-20 10:17 am (UTC)Вообще оптимальный подход - это использование ствола типа "лом" в качестве конструктивной базы оружия, как у тоу же RFB.
no subject
Date: 2014-12-20 10:31 am (UTC)Хмыкнув:
From:(no subject)
From:Кивает:
From:no subject
Date: 2014-12-20 10:50 am (UTC)Вздохнув:
Date: 2014-12-20 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-20 12:04 pm (UTC)Для IPSC и других динамических дисциплин гораздо удобнее. Уменьшилось время сплитов с тем же качеством попадания, прикладка лучше. В общем на практике лично у меня гораздо более приятное впечатление от FF ствола.
no subject
Date: 2014-12-20 03:44 pm (UTC)Почёсывая затылок:
From:no subject
Date: 2014-12-20 03:41 pm (UTC)Подумав:
Date: 2014-12-20 07:37 pm (UTC)(no subject)
From: