По баллистике рвёт конкурентов, скорей как патроны класса магнум, при этом мягкий по отдаче и не сжирает сильно быстро ствол, как какой нибудь .300WinMag.
Ну в Европе он популярен как матчевый патрон и охотничий. Под него многие производители выпускают оружие. Чехи вот AR-10 под него замутили. А так патроны стандарта NATO более доступны...
Почему? Вес пули- 6 - 10г, V0- 780 - 970 м/сек, E0- 2.850 - 3.450 Дж. Полноценный неслабый винтовочный патрон, при его калибре с бронебойной пулей он броню будет шить только в путь. Матчевый- потому что точный, с отлогой траекторией. Стоял в Норвегии и Швеции на вооружение, пока тем не пришлось переходить на стандарт NATO.
300 WM эта жы АД, поросенка пополам, мишку на 10 метров отбрасывает! Искаропки! Вот и вся логика. Шведа можно снарядить так, что он и .308 и как бы не 30-06 обидит. Но это надо релодом заниматься, в густав такой патрон тоже не стоит совать. Короче, не сложилось. Возможен как я думаю его ренессанс как горного военного патрона. Пятерки для всяких афганов мало, семерка тяжелая, а носить нужно много и далеко.
Плюс это не американский патрон, а именно США решило, что будет стандартом NATO.
Он и без релода есть в версиях с тяжёлыми и лёгкими пулями, начальной скоростью по тысячу метров в секунду и энергетикой на дульном срезе в три с половиной тысячи Дж. Вон скандинавы им лосей вполне себе стреляют.
Такой аккуратненький, компактненький, наверно товарищ Скрибаков именно так себе представлял карабинчик под 5.45 или 7.62 православной длины 39 простенько и со вкусом.
Именно так. Легко, просто дешево и эдакое ружьишко для дома для семьи.
Но конечно магазин маловат, да и перезарядку лучше прямую. Но тогда скс уже почти получается:) а скс это читай почти ак, и тут мы упираемся в формулу, что лучше сразу калаш:) короче эта штука д.б. мега простой, мега дешевой и легкой, иначе берем калаш.
no subject
Date: 2015-01-30 04:23 pm (UTC)Подумав:
Date: 2015-01-30 04:24 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2015-01-30 04:47 pm (UTC)Подумав:
Date: 2015-01-30 04:53 pm (UTC)А так патроны стандарта NATO более доступны...
Re: Подумав:
Date: 2015-01-30 05:06 pm (UTC)Удивлённо:
Date: 2015-01-30 07:15 pm (UTC)Матчевый- потому что точный, с отлогой траекторией. Стоял в Норвегии и Швеции на вооружение, пока тем не пришлось переходить на стандарт NATO.
Re: Рассудительно:
Date: 2015-01-30 05:04 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2015-01-30 07:21 pm (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/6,5%C3%9755_%D0%BC%D0%BC
Почёсывая затылок:
Date: 2015-01-30 07:18 pm (UTC)Он и без релода есть в версиях с тяжёлыми и лёгкими пулями, начальной скоростью по тысячу метров в секунду и энергетикой на дульном срезе в три с половиной тысячи Дж.
Вон скандинавы им лосей вполне себе стреляют.
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2015-01-30 08:48 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2015-01-30 09:16 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2015-01-30 10:05 pm (UTC)Спохватившись:
Date: 2015-01-30 07:23 pm (UTC)http://www.frankonia.de/waffen/langwaffen/buechsen/Artikel.html#f_s_kaliber=6%2C5x55&page=0&lastSelected=f_s_kaliber
no subject
Date: 2015-01-30 04:25 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2015-01-30 04:46 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2015-01-30 04:54 pm (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2015-01-30 05:05 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2015-01-30 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 04:39 pm (UTC)Кивает:
Date: 2015-01-30 04:48 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2015-01-30 04:55 pm (UTC)Штык тоже найти можно. =)
Хмыкнув:
Date: 2015-01-30 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 07:15 am (UTC)Добродушно:
Date: 2015-02-01 10:38 am (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2015-02-01 11:12 am (UTC)Но конечно магазин маловат, да и перезарядку лучше прямую. Но тогда скс уже почти получается:) а скс это читай почти ак, и тут мы упираемся в формулу, что лучше сразу калаш:) короче эта штука д.б. мега простой, мега дешевой и легкой, иначе берем калаш.
Хихикнув:
Date: 2015-02-01 11:15 am (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2015-02-02 11:38 am (UTC)Кивает:
Date: 2015-02-02 11:40 am (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2015-02-02 11:35 am (UTC)