Нет, 7 патронов - .32, 6 патронов - .380. (посмотрите по дыркам в магазинах - 6 + патрон в горловине. На фото - из магазина 7, 8-й - из патронника. Это ж ФН М1910 а не ФН М1922.
На фоне своих современников перед ПМВ он отличался простотой, надёжностью и дешевизной. И при этом боле-менее приемлемой эргономикой.
Эргономика там странная. На троечку, главным образом из-за автоматического предохранителя. На 1911 он выжимается например сам собой, когда берёшь пистолет в руки. На 1910ом надо его осознано выжимать.
Ну, тугой автопредохранитель мог быть особенно необходим в моделях со скрытым курком, где нет подстраховки в виде плавного спуска курка большим пальцем. Кроме того Джон Мозесович Браунинг создавал Кольт М1911-й для американцев, которым важна скоростная стрельба - и тугой автопредохранитель тут только помеха, а бельгийский ФН М1910 создавал уже в рамках европейской концепции применения пистолетов, предусматривавших в то время точность в ущерб скорости открытия первого выстрела - и тут тугой автопредохранитель наоборот способствовал более прочному хвату руки и более жесткой фиксации пистолета в ладони, что положительно сказывалось на точности.
Да он не то что бы тугой. Он из-за геометрии не очень удобный. Как пример на Remington 51 он не легче, но из-за формы рукояти он выжимается интуитивно.
Это да - М1910 и М1900 получились простыми, дешёвыми, но очень прикладистыми. Видимо, сказалось отсутствие опыта конструирования. Как пример на Remington 51 он не легче, но из-за формы рукояти он выжимается интуитивно. Опять таки дело в американской концепции сосредоточения внимания максимально быстрой активации и открытия стрельбы, в которой удобный хват рукоятки и быстрое приведение в готовность играют важнейшую роль. А вобще Ремингтонуа М51 просто не повезло стать таким же известным как ФН М19000, М1910 и М1903 по целому ряду причин.
Вот поэтому эти системы, обеспечивающие быстрый взвод курка (а попутно и в некоторых системах надвижение барабана на ствол) и не нашли себе обширного применения.
я тоже) особенно этот, у него рукоять толстая и расширяющаяся к низу. это видимо кто-то сделал так сказать кастом. под свою наверное руку. вот поди пойми какую)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-02-21 09:43 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2015-02-21 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 10:29 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2015-02-21 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 07:17 pm (UTC)Хорошая машинка, мне в руку хорошо легла.
Жалко сверленная и патронов не было.
Подумав:
Date: 2015-02-21 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 11:43 am (UTC)На фото - из магазина 7, 8-й - из патронника.
Это ж ФН М1910 а не ФН М1922.
На фоне своих современников перед ПМВ он отличался простотой, надёжностью и дешевизной. И при этом боле-менее приемлемой эргономикой.
Рассудительно:
Date: 2015-02-21 07:11 pm (UTC)Эргономика там странная. На троечку, главным образом из-за автоматического предохранителя. На 1911 он выжимается например сам собой, когда берёшь пистолет в руки. На 1910ом надо его осознано выжимать.
На троечку из-за автоматического предохранителя.
Date: 2015-02-21 07:48 pm (UTC)Кроме того Джон Мозесович Браунинг создавал Кольт М1911-й для американцев, которым важна скоростная стрельба - и тугой автопредохранитель тут только помеха, а бельгийский ФН М1910 создавал уже в рамках европейской концепции применения пистолетов, предусматривавших в то время точность в ущерб скорости открытия первого выстрела - и тут тугой автопредохранитель наоборот способствовал более прочному хвату руки и более жесткой фиксации пистолета в ладони, что положительно сказывалось на точности.
Почёсывая затылок:
Date: 2015-02-21 08:15 pm (UTC)Re: Он из-за геометрии не очень удобный.
Date: 2015-02-21 11:34 pm (UTC)Как пример на Remington 51 он не легче, но из-за формы рукояти он выжимается интуитивно.
Опять таки дело в американской концепции сосредоточения внимания максимально быстрой активации и открытия стрельбы, в которой удобный хват рукоятки и быстрое приведение в готовность играют важнейшую роль.
А вобще Ремингтонуа М51 просто не повезло стать таким же известным как ФН М19000, М1910 и М1903 по целому ряду причин.
Рассудительно:
Date: 2015-02-21 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 02:45 pm (UTC)мне никак его удобно держать не получается... может думаю на большую руку?
Хмыкнув:
Date: 2015-02-21 07:08 pm (UTC)Re: Так и не понял, как именно его держать надо. =)
Date: 2015-02-21 07:51 pm (UTC)Кивает:
Date: 2015-02-21 08:12 pm (UTC)Re: Но всё равно не удобно.
Date: 2015-02-21 11:36 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2015-02-21 07:56 pm (UTC)особенно этот, у него рукоять толстая и расширяющаяся к низу. это видимо кто-то сделал так сказать кастом. под свою наверное руку. вот поди пойми какую)
Кивает:
Date: 2015-02-21 08:12 pm (UTC)