nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Отстрелялся. 100 патронов из Brno Mod. 2-E сидя с упором на 50м и ещё немного из трёхлинейной снайперской винтовки образца 1891-30 года лёжа с рук на 100м. Последная в очень хорошем состоянии с на удивление отличным боем. Ну и патрон непростой-



Что не так с этим патроном 7,62x54mm R?



Правильно. Это релод. Притом пуля тут лёгкая, от 7,62x39mm. В итоге мягкая отдача, более настильная траектория пули, такие патроны дают лучшую точность чем валовые патроны и дешевле хороших фабричных. =)

Тип und Трик:

Date: 2015-04-01 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] 300-arms.livejournal.com
- снайперы предпочитают релоуд после своей винтовки:)

Добродушно:

Date: 2015-04-01 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну большинство, кто стреляет на точность из винтовки, предпочитают релод. Дешевле, а то хорошие матчевые патроны стоят по два- четыре Евро за патрон (Lapua например), при том если руку набить можно крутить патроны не хуже матчевых к тому же подобрать оптимальные навески под конкретный ствол.
=)

Re: Добродушно:

Date: 2015-04-01 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] 300-arms.livejournal.com
Стоимость тут не играет никакой роли. Это для исключения неравномерности срабатывания гильзы - в первую очередь, как в патроннике, так и перед ним. Я про реальных снайперов. Это очень хорошо понятно из: http://www.hornady.com/ballistics-resource/internal

Сорри, не знаю как работающий линк в комменте сделать:)

Вздохнув:

Date: 2015-04-02 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это стоимость не играет роли, когда налогоплательщики оплачивают патроны. А так, для спорта, за свой счёт...
=(

Спасибо, ознакомлюсь.
Не стоит извиняться! Но вот, вдруг пригодиться-

http://htmlka.com/

http://htmlka.com/livejournal/

Re: Вздохнув:

Date: 2015-04-02 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] 300-arms.livejournal.com
Спасибо,

в смысле ссылок дело в другом. Во-первых - в некоторых случаях окно для комментариев такое же, как и для постов, и там просто есть функциональность для линков. Во-вторых, когда просто текстовое окно, иногда вставляешь код линка, и он читается как код, а иногда - просто ссылку (как в Вашем случае), и я, например, вижу это кк линк. Ну и т.п. Мне кажется, что это особенности жжных темплейтов:)

Добродушно:

Date: 2015-04-02 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не за что.

Ага, есть такое дело. =)

Re: Добродушно:

Date: 2015-04-01 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] 308-win.livejournal.com
только вот пуля с моликотом нравится не всем))

Интересный вариант

Date: 2015-04-01 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] 3141593d271828c.livejournal.com
Надо будет попробовать накрутить.
Edited Date: 2015-04-01 07:19 pm (UTC)

Кивает:

Date: 2015-04-02 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Почему бы и нет. =)

Date: 2015-04-02 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] 3141593d271828c.livejournal.com

Даже перемерял 303 и 7.62 пульки в наличии...
Думаю.

Date: 2015-04-02 09:29 am (UTC)

Date: 2015-04-01 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ranger-009.livejournal.com
А оригинальные снайперские у Вас не продаются?

Почёсывая затылок:

Date: 2015-04-02 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Армейские FMJ продаются, на счёт снайперских не в курсе, может быть...

Date: 2015-04-01 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] e-maksimov.livejournal.com
А у этой пули что за покрытие или материал рубашки?

Date: 2015-04-01 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] 308-win.livejournal.com
покрытие - дисульфмд молибдена( моликот в просторечии))

Почёсывая затылок:

Date: 2015-04-02 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я думал, что мельхиор, но могу ошибаться. Уточню.

Date: 2015-04-02 04:00 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
На 50 и 100м а дальше какие результаты?

Подумав:

Date: 2015-04-02 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну как обычно. Пойдёт, но я с винтовки мало стреляю, так что хвастаться тоже не чем. =)

Re: Подумав:

Date: 2015-04-02 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Тут скорее не про руки, а про технику.

Рассудительно:

Date: 2015-04-02 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Про технику чисто- со станка стрелять надо. =)

Re: Рассудительно:

Date: 2015-04-02 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Я про внешнюю баллистику нештатной пули на расстояниях более 100+ метров. Может получится что до какойто дистанции легкая пуля лучше, а дальше ей так плохеет, что патрон со штатной пулей выходит вперед.

Рассудительно:

Date: 2015-04-02 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
.243 Winchester, 6,5x55mm SE, .270 Winchester, 7mm-08 Remington тому опровержение.

Re: Рассудительно:

Date: 2015-04-02 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
В/у системы это комплексы патрон ствол, а пример в посте это попытка стрелять нештатной пулей просто совпадающего калибра. Я не прав?
Edited Date: 2015-04-02 10:47 am (UTC)

Рассудительно:

Date: 2015-04-02 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В данном случае просто повышение скорости пули, более настильная траектория как результат.

Re: Рассудительно:

Date: 2015-04-02 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ju-88.livejournal.com
на минуточку... если в к примеру шведа засунуть 5г пулю, то до 200м она будет лететь идентично 8г, потом самую малость лучше при большем сносе ветром. А после 600м 5г уже хуже 8г. То есть, не всегда облегчение пули дает пропорциональное улучшение настильности. Но вообще идея мне нравится. Мосинки у нас по 8 копек пучок и если за счет легкой пули уменьшить количество пороха, чтобы он полностью сгорал в карабинном стволе, то для пострелушек и как недорогой "аргумент" выйдет кучеряво.

А для совсем точной стрельбы конечно Rosler со сменными стволами 6.5х55 и 3006.

Пожав плечами:

Date: 2015-04-02 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Само собой. Но на известных дистанциях всё равно так или иначе нужны патроны класса Magnum.
При том имелось в виду, что 8г пуля будет лететь быстрее и лучше, чем пуля весом 11,7 г в случаи с 7,62x54mm R.

Re: Пожав плечами:

Date: 2015-04-02 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ju-88.livejournal.com
быстрее - да, настильнее - не факт что намного как ни странно. Надо куркулятор смотреть. Например .223 3,4грамма на 1000 м/с и .240 6,5 грамма на 850 м/с дают незначительно отличающиеся траектории. 13-20 мм разницы. В случае мосинки несомненным благом является скорее не настильность, с открытым-то прицелом чай не на 500м стрелять, а меньшая отдача.

Подумав:

Date: 2015-04-02 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Мужик на 300м стрелял, по его словам настильнее. И там не открытый прицел, а оригинальный ПУ.

Date: 2015-04-02 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] 3141593d271828c.livejournal.com

А кстати, патрон короче. С досыланием не было проблем ?

Кивает:

Date: 2015-04-02 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
На фото плохо видно, но так заметно короче.
Не проблем не было.

Re: Кивает:

Date: 2015-04-27 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] 3141593d271828c.livejournal.com
Данные по снаряжению публикуются
В Лаймане.
http://3141593d271828c.livejournal.com/11074.html
А в Спире по снаряжения .303

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 07:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios