Невозмутимо:
May. 5th, 2015 02:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s"31 августа правительство ФРГ вынесло решение о поставках вооружений в Ирак. В общей сложности Германия отправит в Ирак 600 тонн военного снаряжения. Это 30 переносных противотанковых ракетных комплексов Milan и 500 зарядов к ним, а также 8 тысяч штурмовых винтовок G3 и G36."
За наводку спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
shurik_sas.
Ну вот, что я говорил, часть уже пристроили, осталось ещё остальные кому то загнать.
Но почему то мне кажется, у министров уже есть план. =)
За наводку спасибо
shurik_sas.Ну вот, что я говорил, часть уже пристроили, осталось ещё остальные кому то загнать.
Но почему то мне кажется, у министров уже есть план. =)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-05 12:44 am (UTC)Кстати, фото курдов с G36 я по-быстрому не нашел. А вот G3 там, похоже, очень уважают:
http://www.basnews.com/en/news/2015/01/30/germany-to-provide-more-weapons-and-training-to-the-kurds/
http://kurdistan.ru/2014/12/21/news-23058_Germaniya_napravit_s.html
И MPiKMS тоже -
https://img-fotki.yandex.ru/get/11/20682809.3d9/0_c072c_475c92e_orig.jpg
:))
Кивает:
Date: 2015-05-05 12:46 am (UTC)Re: Кивает:
Date: 2015-05-05 12:50 am (UTC)https://pbs.twimg.com/media/B5zYtV-CAAAuwHS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B5zYtV-CAAE-yTy.jpg
Но на применение в боевых действиях как-то не похоже :)
С любопытством:
Date: 2015-05-05 08:51 am (UTC)Да, скорей позируют.
no subject
Date: 2015-05-05 12:54 am (UTC)Хихикнув:
Date: 2015-05-05 08:51 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2015-05-05 08:51 am (UTC)Re: Вот интересно
Date: 2015-05-05 10:57 pm (UTC)Re: С сомнением
Date: 2015-05-05 11:40 pm (UTC)Что касается авиации, то ее возможности, конечно велики, но не безграничны. Скажем, в Косово, один из югославских танковых батальонов от действий авиации потерял один танк и один заправщик (ракета прилетела в бочку во время заправки танка). В обеих войнах в Персидском заливе, большая часть иракской брони была выбита опять же не с воздуха, а огнем танков/БМП, ПТРК/артиллерии и подорвалась на минах, установленных с воздуха и с помощью РСЗО. Во время второй чеченской последний танк, использовавшийся масхадовцами был уничтожен только в марте 2000 года - при абсолютном господстве в воздухе российской авиации и очень малым подлетным временем.
И т.д. и т.п. - думаю, в современной военной истории таких примеров можно найти еще много.
Что касается тактики применения бронетехники халифатчиками, то предполагаю, что действует она в составе небольших групп - танковый взвод, одна-две пехоты на БТРах и Тойотах, минометная батарея, взвод ПВО (ПЗРК и МЗА) и взвод обеспечения - один-два 4-6-кубовых заправщика, три-четыре грузовика класса Урала, и автомастерская.
Такая боевая группа (по сути - "облегченный" МСБ) может воевать в отрыве от основных тылов в течение нескольких суток (определяется изнурением л/с, потерями и состоянием техники), с доставкой, при необходимости одной цистерны топлива и одного-двух грузовиков с боеприпасами и пайками в сутки. При этом, при соблюдении строгих правил маскировки, строительстве укрытий для л/с и техники и прочих необходимых мерах, вероятность быстрого обнаружения и накрытия артиллерией и/или авиацией заметно снижается.
В предположении я исхожу из характера местности (горы, пустыня, городская застройка и "зеленка" вдоль Тигра и Евфрата) и сравнительно небольших возможностей как авиации противников Халифата - постоянно висящего "зонтика" там нет и пока что не предвидится, так и состояния тамошних ВС вообще.
Re: Тут ещё культурные особенности есть
Date: 2015-05-06 01:08 am (UTC)Но тут что-либо утверждать нельзя, можно лишь опираться на опыт территорий, ранее захватывавшимися аналогичными организациями - Чечня в 1996-1999 годах (пост-Хасав-Юртовская независимость) и Афганистан в 1996-2001 (правление Талибана).
Там, даже при благоприятном развитии ситуации (тяжелая техника выбита, основные центры захвачены и т.д.), у исламистов все равно остался некоторый потенциал для ведения партизанской войны.
Что касается других сторон конфликта, то это - серпентарий: Аль-Каида/Фронт ан-Нусра (то ли союзник, то ли враг Халифата); Турция (тоже что-то вроде Аль-Каиды - непонятно, то ли враг, то ли союзник); сирийские милиции, настроенные как против Халифата, так и против Асада; курды (разделенные на три основные организации и несколько мелких); правительство Асада; Россия и Китай, вооружающие Асада и поддерживающие контакт со всеми, кроме Халифата, Аль-Каиды и антиасадовской оппозиции; оф. правительство Ирака; иракское шиитское ополчение, поддерживаемое Ираном; собственно Иран; США (решающие, имхо, в первую очередь свои внутренние проблемы); ЕС (решающий свои задачи, не сильно совпадающие с американскими); официально не вмешивающиеся, но внимательно следящие за ситуацией Израиль, Ливан, Иордания, Египет и арабские деспотии Персидского залива.
Никого не пропустил? ;)
Что мы видим в итоге?
Оф. правительство Ирака в открытую просит помощи у США и ЕС, а втихую - у Ирана, РФ и КНР.
Асад просит у РФ, Ирана и КНР, являясь персоной нон-грата для ЕС и США.
Курды просят помощи у ЕС, США и РФ, причем ЕС оказывает помощь курдским "демократам" из Демократической партии Курдистана, но отказывает в помощи "террористам" из Рабочей партии Курдистана. Впрочем, это не мешает "демократам" делиться деньгами, оружием и снаряжением с "террористами" :)
Сирийские антиасадовские милиции почему-то до сих пор считаются "демократической оппозицией" и, вероятно, получают деньги за непереход в Халифат/Аль-Каиду.
И т.д. и т.п.
И это - только то, что на поверхности. В целом же - без пяти литров не разобраться.
Вывод: бардак в регионе будет длиться очень долго, независимо от того, будет ли одержана "победа" над Халифатом. Единственное, что останется неизменным - курс курдов (из всех организаций) на независимость своей страны. Остальные будут воевать в режиме "все против всех".
Что же касается ПТРК - тут вопросов нет. Если вдруг у Халифата кончится бронетехника, то ничто не помешает курдам и иракцам (а также всем остальным) стрелять ПТУРами друг по другу. Тем более, что ПТРК вполне себе предназначены для стрельбы и по легкой технике и по полевой фортификации.
УПД: исправил очепятку
no subject
Date: 2015-05-05 06:46 am (UTC)Хихикнув:
Date: 2015-05-05 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 08:32 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2015-05-05 08:50 am (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2015-05-05 06:53 pm (UTC)Подумав:
Date: 2015-05-05 06:59 pm (UTC)http://www.frankonia.de/waffen/langwaffen/buechsen/Artikel.html#f_s_marke=Heckler+--+Koch&page=0&lastSelected=f_s_marke
Но народ предпочитает AR'ки. Огражданить боевые G36 так, что бы они не попадали под закон о контроле за военным оружием сделает их как бы не дороже чисто гражданских вариантов, при этом большого спроса не будет. Так что смысла особо нет заморачиваться...
Re: Подумав:
Date: 2015-05-05 07:28 pm (UTC)Кивает:
Date: 2015-05-05 08:33 pm (UTC)