Date: 2015-05-06 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] randir-telemnar.livejournal.com
Его, вроде, снова делать будут... Что-то я такое видел в ленте.

Кивает:

Date: 2015-05-06 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Colt вроде как собирались возобновить выпуск. Но учитывая, как у них идут дела, то не факт.

Re: Кивает:

Date: 2015-05-06 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] herrkot.livejournal.com
а какой смысл? на коллекцию?

Хмыкнув:

Date: 2015-05-06 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Как вариант. Плюс в варианте .380ACP он и для ношения вполне сгодиться. Была бы там ЗЗ и нормальная кнопка фиксации магазина, то цены б не было.

Почёсывая затылок:

Date: 2015-05-06 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Пони кстати как то распространения не получил...

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2015-05-06 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] herrkot.livejournal.com
а на вид очень мил... но 680 бачей

Подумав:

Date: 2015-05-06 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну в принципе не то что бы дорого... У нас Glock столько стоит.

Re: Подумав:

Date: 2015-05-06 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] herrkot.livejournal.com
так то глок который вроде как ясно зачем, другое дело карманник по цене для сша великоватой.

Кивая:

Date: 2015-05-06 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Так то да.

Re: Хмыкнув:

Date: 2015-05-07 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
Насчет ЗЗ - согласен, а чем тебе фиксация магазина не нравится? Это же не пистолет для ОМОНа/SWAT'а, а оружие, которое носят постоянно, но стреляют редко.

Date: 2015-05-06 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] morgot.livejournal.com
Заверните два :)

Date: 2015-05-06 10:23 am (UTC)

Прищёлкнув пальцами

Date: 2015-05-13 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
Вот если бы Джон Мозесович сделал на М1903-м и М1908-м открытый (а лучше - полускрытый как у токаревского ТТ) курок или хотя бы заменил ручной предохранитель рычагом плавного спуска курка, удлинил рукоятки на один патрон и перенёс защёлку магазина на основание спусковой скобы, то этим Браунингу и Кольту цены бы не было.
А уж если бы озаботился установкой самовзводного УСМ...

Хмыкнув:

Date: 2015-05-13 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не вижу смысла в открытом курке. Тем более в рычаге безопасного спуска. (См. современные пистолеты, тот же S&W M&P, ударник SA и всё).
Зачем они нужны? Пистолет с SA надо носить с патроном в патроннике, взведённым курком и на предохранителе. Так же не вижу преимуществ в УСМ DA перед SA.
Защёлка магазина и рычажок ЗЗ, в остальном менять ничего не надо.

Зачем они нужны?

Date: 2015-05-13 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
Боевая пружина - штука не вечная и носить ствол с постоянно взведённым курком можно добиться ослабления пружины и осечек/поломки УСМ.
Почему популярны пистолеты с открытым курком и почему популярны с самовзводом - потому что контролируется состояние пистолета и предоставляется возможность носить заряженный ствол со спущенным курком (то есть высокая степень готовности при меньшей вороятности ослабления пружины курка).
Если пистолеты с несамовзводным УСМ и скрытыми курками так хороши, то почему к концу ВМВ они почти все уступили место открытокурковым и самовзводным?

Пожав плечами:

Date: 2015-05-13 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это предрассудки.
Во- первых пружина садиться главным образом не от постоянного напряжение, а от изменения циклов- напряжение/расслабление.
Во- вторых даже расслабленная пружина всё равно со временем сядет, так что это расходник за которым в любом случае надо следить и вовремя менять.
В-третьих пружина магазина тоже постоянно напряжена.

Сейчас прослеживается обратный пример, становятся популярными пистолеты вроде S&W M&P, который SA в чистом виде и у которого так же при патроне в патроннике всё время напряжена пружина.
Edited Date: 2015-05-13 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
Гм... ну вообще-то сейчас эпоха "Глоков", "Вальтеров","Штайеров" и прочих - "скрытников" с как правило только-самовзводным/полусамовзводным ударниковым УСМ и классических "открытых" самовзводников/только-самовзводников.

Пожав плечами:

Date: 2015-05-13 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У Glock'а пружина частично взведена. При этому УСМ отвратный, на чистом SA как на M&P он заметно лучше.

Re: Пожав плечами:

Date: 2015-05-13 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
Ну, у "Вальтера" тоже ударниковый ТС УСМ.

Хмыкнув:

Date: 2015-05-13 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вальтер только недавно довёл их до ума. На P99 УСМ был более чем отвратным.

Впрочем как я уже сказал, пружина выходит из строя быстрее всего от изменения состояния. То есть от стрельбы.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 12:55 am
Powered by Dreamwidth Studios