![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sПо радио слышал, что у Буендесвера сейчас всё таки денег нет, что бы сменить HK G36.
А ещё откладывается закупка пулемётов MG.5 (HK 121) в качестве замены MG.3 на следующий год. Вроде как есть 200.000 Евро на закупку новых пулемётов, но хотят подвергнуть их дополнительными тестам. Или так, или нет у них нифига денег. =)
Интересно, а откуда пошёл слух, о том, что HK G36 поминают на винтовки под 7,62x51mm NATO то есть HK 417 в сочетании с пулемётами под 5,56x45mm NATO MG.4?
Потому что Бунд закупил некоторое количество лёгких ручников и пополнил запас DMR G28?
Что то я сильно сомневаюсь, что они откажутся от универсальных пулемётов под 7,62x51mm NATO. Да и если G36 и будут менять, то на стоящую уже на вооружении G38 (HK 416M5) под всё тот же 5,56x45mm NATO. Вот увидите.
Только денег у них всё равно не будет в ближайший пару лет точно.
А ещё откладывается закупка пулемётов MG.5 (HK 121) в качестве замены MG.3 на следующий год. Вроде как есть 200.000 Евро на закупку новых пулемётов, но хотят подвергнуть их дополнительными тестам. Или так, или нет у них нифига денег. =)
Интересно, а откуда пошёл слух, о том, что HK G36 поминают на винтовки под 7,62x51mm NATO то есть HK 417 в сочетании с пулемётами под 5,56x45mm NATO MG.4?
Потому что Бунд закупил некоторое количество лёгких ручников и пополнил запас DMR G28?
Что то я сильно сомневаюсь, что они откажутся от универсальных пулемётов под 7,62x51mm NATO. Да и если G36 и будут менять, то на стоящую уже на вооружении G38 (HK 416M5) под всё тот же 5,56x45mm NATO. Вот увидите.
Только денег у них всё равно не будет в ближайший пару лет точно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вздохнув:
Date: 2015-09-06 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-07 05:29 am (UTC)Про пару лет - не уверен, вполне вероятно что уже через год в срочном порядке найдут бабла.
no subject
Date: 2015-09-07 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-07 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-07 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-07 08:35 am (UTC)Хотя может и для беженцев....
no subject
Date: 2015-09-07 08:37 am (UTC)или ты намекаешь, что бедные беженцы принесут с собой все проблемы от которых они бегут?
no subject
Date: 2015-09-07 08:50 am (UTC)Стоп, вроде бы говорится, что нет денег на новое вооружение? Или всё-таки есть?
"или ты намекаешь, что бедные беженцы принесут с собой все проблемы от которых они бегут?"
Скорее на то, что вскоре могут организовать что-то типа иностранного легиона.
no subject
Date: 2015-09-07 08:56 am (UTC)2. "могут организовать что-то типа иностранного легиона" - аналогично предыдущему.
для того что бы продолжать вялотекущие действия в А-станах, куда мы вообще то влезли не по своей воле, а за компанию с американцами, бундесверу вполне хватит того, что у них уже есть.
создавать "иностранный легион" по французкому варианту нам во первых не нужно. это в постоянно воюющей америке хороший вариант для "понаехавших". а во вторых "у нас денег нет".
короче, если в мире что то глобально не поменяется, ни полное перевооружение ни иностранный легион Германии в ближайшем будущем не грозят.
no subject
Date: 2015-09-07 08:59 am (UTC)Дык ИГИЛ же. Если всё будет так же нарастать - то череда террактов в Европе и захват новых территории ИГИЛом может сподвигнуть не только на наращивание группировки, но и на полномасшштабную наземную компанию.
И вот на этот случай как раз понадобится пушечное мясо.
no subject
Date: 2015-09-07 09:54 am (UTC)а за ними пустим заград-отряды из голубоглазых арийцев с пулеметами.
поживем и увидим.
no subject
Date: 2015-09-07 09:59 am (UTC)Ну да, а все кто из Чечни бежали в 90х - террористы были.
Мрачно:
Date: 2015-09-07 10:03 am (UTC)Re: Мрачно:
Date: 2015-09-07 10:06 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2015-09-07 09:05 am (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2015-09-07 09:06 am (UTC)Вздохнув:
Date: 2015-09-07 09:21 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2015-09-07 08:53 am (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2015-09-07 08:54 am (UTC)Махнув рукой:
Date: 2015-09-07 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-07 08:31 am (UTC)имхо, с бизнес стороны вопроса - очень интересный компромисс. не поменять все G3 на пулеметы, а дополнить. опять таки не вообще новое, а уже стоящее на вооружении. дополнить существующие контракты на поставку проще чем
попилитьзаключать заново.Рассудительно:
Date: 2015-09-07 09:02 am (UTC)G36 вроде как грозятся именно заменить целиком. Но у меня сразу возникли сомнения. Скорей всего будут тупо закупать для тех, кому реально надо HK 416M5.
Re: Рассудительно:
Date: 2015-09-07 09:51 am (UTC)это журнализды не так поняли. на замену целиком у них денег нет и не будет.
я не слежу за темой, но последний раз читал что проблемы с перегревом у G36 появляются только если фигачить из нее как из пулемета. поэтому в число "замен" и попал пулемет.
если бы речь шла о замене всех и для каждого, тогда бы там вместо пулемета стоял 416й.
Подумав:
Date: 2015-09-07 10:01 am (UTC)гинекологминистр обороны грозилась."но последний раз читал что проблемы с перегревом у G36 появляются только если фигачить из нее как из пулемета."
Дык именно это я и слышал от тех, кто с ней бегал. Что при очень интенсивном огне.
"поэтому в число "замен" и попал пулемет."
Не попал, Макс. Это меня и удивляет, откуда такие слухи.
MG.3 уже давным давно собираются заменить на пулемёт под тот же 7,62x51mm. Им должен был стать HK 121, который уже получил официальный индекс MG.5. Но то ли сырые, то ли денег нет. Так что отложили до следующего года вроде как.
А то, что Бундесвер закупил аж целых 600 пулемётов MG.4 (HK 43) под 5,56x45, так это не единственные поливалки, которые стояли на вооружение. Пойдёт какому нибудь KSK.
RE: Подумав:
Date: 2016-09-30 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-07 09:10 am (UTC)А слезать с .223-го можно долго. Нам попкорна хватит :)
Рассудительно:
Date: 2015-09-07 09:18 am (UTC)Не будет никто слезать с 5,56x45. Просто надо было его с самого начала дополнять 7,62x51.
Re: Рассудительно:
Date: 2015-09-07 09:24 am (UTC)Мрачно:
Date: 2015-09-07 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-07 09:42 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2015-09-07 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 12:26 pm (UTC)Удивленно:
Date: 2015-09-07 04:08 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2015-09-07 05:12 pm (UTC)http://nikolaj-s.livejournal.com/1033516.html
Но там нормальный ствол, быстросъёмный. Зачем MG.3 постоянный ствол? Он и на MG.5 съёмный.
А так я тоже не вижу большого преимущества у MG.5 перед MG.3.
Уверенно:
Date: 2015-09-07 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-12 09:17 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2015-09-12 09:28 pm (UTC)Где? Продали по большему счёту.
Не начнут. Кому надо бегали в Афгане с HK G3A3 ZF. У спецур есть HK 416M5, FN SCAR, SIG SG551.
Блин, не обращал внимания. А в принципе да. =)
Хотя на саму AR-18 вроде не жаловались.