Хороший пулемёт, правда система боепитания хреновая (кассеты по 30 и 24 патрона и полужёсткая 251-патронная лента-трёхпатронка) и тяжёлый. С другой стороны... станок неплохой - тяжёлый и устойчивый. На него можно и крупняки 8,48-14,5 с АГСами и СПГ с ПТУРСами ставить. Да и одиночные ПУ под РСы 57-82 мм можно поставить. Если бы в ВМВ япы додумались бы до АГС и ПТУРСов то точно бы на станки своих Тип-32 ставили бы:)))
У нас до херища у немцев было на Северо-Западе. В ряде мест гильзача лебелевского больше, чем маузеровского. Лисицын писал, что придавали сверхштатно на спокойные участки фронта, взамен утягивая оттуда живую силу.
no subject
Date: 2015-09-08 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 10:23 am (UTC)Уверенно:
Date: 2015-09-08 10:24 am (UTC)Я так понимаю
Date: 2015-09-08 10:25 am (UTC)Кивает:
Date: 2015-09-08 10:26 am (UTC)=)
Re: Кивает:
Date: 2015-09-08 10:29 am (UTC)Её еще "разуршители мифов" опровергали
Разводит руками:
Date: 2015-09-08 10:32 am (UTC)Пропустил.
no subject
Date: 2015-09-08 12:08 pm (UTC)С другой стороны... станок неплохой - тяжёлый и устойчивый. На него можно и крупняки 8,48-14,5 с АГСами и СПГ с ПТУРСами ставить.
Да и одиночные ПУ под РСы 57-82 мм можно поставить.
Если бы в ВМВ япы додумались бы до АГС и ПТУРСов то точно бы на станки своих Тип-32 ставили бы:)))
Подумав:
Date: 2015-09-08 12:21 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2015-09-08 06:23 pm (UTC)Лисицын писал, что придавали сверхштатно на спокойные участки фронта, взамен утягивая оттуда живую силу.
Хмыкнув:
Date: 2015-09-08 06:25 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2015-09-08 07:43 pm (UTC)Грех не попользоваться, благо попала вся технологическая цепочка и все запасы французской армии.
К слову - доводилось смотреть фильм "Пуля для генерала?"
Ухмыляясь:
Date: 2015-09-09 01:29 pm (UTC)Ещё бы! В детстве ещё. =)