nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Один из лучших пулемётов начала прошлого века.
Model 1934







Model 1902/1940





При том вполне себе универсальный пулемёт. Ленточное питание было бы, конечно, лучше. Но если его нет, то магазины с верхним расположением, ИМХО, наиболее приемлемая альтернатива.

Date: 2015-09-10 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] zyama-deadborn.livejournal.com
Вот такой бы в п/а и в тир... =)

Мечтательно:

Date: 2015-09-10 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Такой бы в фулл ауто (они кстати и есть фулл ауто, цены только ориентировочно $6.500,00 - $9.500,00 за первый и $7.000,00- $11.000,00 за второй) и в тир...

Re: Мечтательно:

Date: 2015-09-10 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] zyama-deadborn.livejournal.com
Во-первых, дорого, во-вторых, как там с легальностью? А так - согласен.

Рассудительно:

Date: 2015-09-10 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Дорого, да. А так оба продаются в США легально, как Class III (то есть во многих штатах при наличии соответствующей лицензии- без проблем).
У нас- ввоз фулл ауто запрещён, так что эти без варианта. Но, я думаю, в своё время успели некоторое количество везти. При наличии коллекционной лицензии с соответствующей темой коллекционирования- можно и в фулл ауто. С другой стороны, что бы "проверить работоспособность объекта коллекционирования, который попадает под закон о контроле за военным оружием", надо будет сначала подавать заявление в полицию (а те, кстати, могут запретить самостоятельную перевозку оружия в тир и предписать воспользоваться услугой инкассаторов и пр. прелести)... Тиров, где можно будет пострелять легально опять таки кот наплакал, разве что есть хорошие знакомые в Бундесвере.
То есть можно, но очень, очень геморройно и дорого. Проще в США слетать.

Date: 2015-09-11 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] nikoberg.livejournal.com
Ну дык еще и посейчас в деле.

Date: 2015-09-11 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Надо спорить, но неохота:) классная штучка, но малый бк, а рог сверху паллиатив: Р
Edited Date: 2015-09-11 05:04 am (UTC)

Пожав плечами:

Date: 2015-09-11 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А что спорить? Мертвый вес БК в таких магазинах как раз наименьший, если ленту не считать. Рог сверху как раз там где надо, стрельбу же ведут с сошки.
Так что и спорить тут нечего.

Date: 2015-09-11 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolauskass.livejournal.com
цельнофрезерованная красота

Date: 2015-09-15 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
на самом деле магазин сверху был для Мадсена единственным возможным решением при его схеме - качающийся (а по сути - вращающийся) в вертикальной плоскости на поперёчной оси затвор иного способа боепитания не предусматривал. А круговое а не прямолинейное движение затвора при ленточном питании усложняло работу подающих рычагов или ползунов - тут разве что система лентопротяга от ДШКМ могла подойти.

Пожав плечами:

Date: 2015-09-15 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Речь не о технической особенности, а о расположении магазина в принципе.

Re: Пожав плечами:

Date: 2015-09-15 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
Ну до ВМВ для пулемётов верхнее расположение магазина было популярно. В первую очередь из-за габаритов коробчатых магазинов.

Рассудительно:

Date: 2015-09-15 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Там много плюсов. В землю не упирается, баланс не портит, перезаряжать лёжа удобнее и.т.д.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 04:31 am
Powered by Dreamwidth Studios