Ruger SP101 калибр .327 Federal Magnum. Револьвер мне нравится, приятный и компактный, даже с 4" стволом. А вот патрон этот я никогда не понимал. Особенно учитывая, что новых револьверов с тонкими рамками или ёмкими магазинами под него так и не появилось.
да патрон неплохой, в принципе... но скорее для профессионала, поэтому рыночная ниша видимо слишком узка. эдакий дырокол на 100 метров. и при этом это может быть очень небольшой револьвер, или стандартного размера но с 8-9 зарядным барабаном (не знаю почему их ещё не делают... рынок)
практически винтовочная баллистика в короткостволе.
возвращение старого доброго 32-20 в современном виде.
скорость выше, настильность выше. патронов можно сделать больше в том же размере, или очень компактный револьвер для скрытого ношения под весьма серьёзный патрон.
не знаю впрочем почему такие револьверы ещё не сделали, патрону уже 7 лет)
А зачем это всё револьверу? Настильность и.т.д? По отдаче он для компакта слишком сильно пинается, как .357Mag практически. ИМХО для компакта .38Spec +P в самый раз.
Вот вот. Подозреваю, что не сделали, потому что никому особо и не надо.
@И вроде S&W под него револьверы не делают. Делали. Была одна модель с открытым курком и 3" стволом с компенсатором. И еще была одна эзотерическая. В нержавейке, со стволом 2,5" и скрытым курком. @А у Ругера всё то же, что и у .357Mag... ... только с большим боезапасом. В случае LCR - на 20% большим.
Собственно, это был единственный недостаток - у патрона теоретически была своя ниша, но её никто не занимал на практике. Теперь это исправлено. Думаю, S&W тоже подсуетится.
Имхо раньше этой ниши не было, потому что даже компактные револьверы были стальные, и, как следствие, относительно тяжелые. Снабби с частично полимерной рамкой (как у LCR), или из скандиевых сплавов (как у S&W), сделали вопрос отдачи более актуальным.
Ну будь .327FedMag более менее распространённый, ещё можно было подумать. У нас их тупо нет. Очень сильно придётся поискать, что бы найти. В то время как .357Mag есть в любой оружейной лавке.
Для ношения это некритично - пусть боеприпас сколь угодно экзотичен, если его в принципе можно достать, и он имеет преимущества, им будут пользоваться. А стрелять из такого револьвера забавы ради никто не будет, так что на плинкинг тратиться не придется.
Не, экзотика это 10mm Auto. Его можно найти. Но если патронов нету вообще, то есть практически из США приходится тянуть и ждать месяцами- то это уже перебор.
no subject
Date: 2015-10-26 01:23 pm (UTC)и при этом это может быть очень небольшой револьвер, или стандартного размера но с 8-9 зарядным барабаном (не знаю почему их ещё не делают... рынок)
практически винтовочная баллистика в короткостволе.
возвращение старого доброго 32-20 в современном виде.
Подумав:
Date: 2015-10-26 01:24 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2015-10-26 03:50 pm (UTC)не знаю впрочем почему такие револьверы ещё не сделали, патрону уже 7 лет)
Почёсывая затылок:
Date: 2015-10-26 06:20 pm (UTC)Вот вот. Подозреваю, что не сделали, потому что никому особо и не надо.
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2015-10-26 07:03 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2015-10-26 04:23 pm (UTC)энергия из 2" ствола выше чем у девятки и сравнима с .357 из такого же ствола.
можно стрелять .32 лонг.
Подумав:
Date: 2015-10-26 06:18 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2015-10-27 11:14 am (UTC)Делали. Была одна модель с открытым курком и 3" стволом с компенсатором. И еще была одна эзотерическая. В нержавейке, со стволом 2,5" и скрытым курком.
@А у Ругера всё то же, что и у .357Mag...
... только с большим боезапасом. В случае LCR - на 20% большим.
Хмыкнув:
Date: 2015-10-27 12:30 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2015-10-26 11:20 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2015-10-26 11:23 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2015-10-26 11:30 pm (UTC)Подумав:
Date: 2015-10-26 11:33 pm (UTC).38Spec +P в компактах наше всё.
no subject
Date: 2015-10-26 11:22 pm (UTC)http://www.ruger.com/products/lcr/specSheets/5452.html
Собственно, это был единственный недостаток - у патрона теоретически была своя ниша, но её никто не занимал на практике. Теперь это исправлено. Думаю, S&W тоже подсуетится.
Подумав:
Date: 2015-10-26 11:24 pm (UTC)Что то патрону то не первый год. Но пока никто особо не заинтересован.
Re: Подумав:
Date: 2015-10-26 11:31 pm (UTC)Подумав:
Date: 2015-10-26 11:34 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2015-10-26 11:46 pm (UTC)Подумав:
Date: 2015-10-26 11:53 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2015-10-26 11:56 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2015-10-26 11:58 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2015-10-27 12:21 am (UTC)http://www.midwayusa.com/327-federal-magnum/br?cid=20299
no subject
Date: 2015-10-26 11:22 pm (UTC)Вот появился
http://www.ruger.com/products/lcr/specSheets/5452.html
Кивает:
Date: 2015-10-26 11:25 pm (UTC)Re: Кивает:
Date: 2015-10-26 11:31 pm (UTC)Отдача конечно приличная.
Вот здесь сравнительная стрельба разными патронами из новинки
https://youtu.be/28aDX72cmzc?t=2m42s
Добродушно:
Date: 2015-10-26 11:34 pm (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2015-10-26 11:35 pm (UTC)