Задумчиво:

[nikolaj_s]

Ребята- найфаманы из Германии, ну или может просто кто в курсе.
А есть ли тут хорошие мастера- заточники, способные сделать грамотный регрид клинка конвеском в ноль, как на Bark River Knives?
Ну или заточить ножи с конвексом в ноль.
Есть у меня пара ножей, на которые очень регринд просится. Но не охота для этого отправлять их за границу мастерам.

P.S. Следующая хотелка-

Comments

[sinclaus.livejournal.com]

Тут как раз подходящую картинку выложили

,/img>

Одобрительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Хорошо заточник поработал.

Re: Одобрительно:

[sinclaus.livejournal.com]

Сам учись, калымить будешь.

Махнув рукой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Надо камни. Лучше всего тупо-

http://www.knivesandtools.de/de/pt/-edge-pro-professional-schleifsystem-kit-4.htm

Хотя и вот с таким-

http://www.knivesandtools.de/de/pt/-edge-pro-apex-3-schleifsystem.htm

или таким

http://www.knivesandtools.de/de/pt/-edge-pro-apex-4-schleifsystem.htm

можно заточить не хуже.

А вот регринд клинка, ещё и в линзу- тут да, руки прямые должны быть.

Re: Махнув рукой:

[sinclaus.livejournal.com]

Неверны мыслите, товагищ!
Все эти станки делают клин на РК, т.е. прямые грани, что не слишком хорошо сказывается на свойствах. Руками всегда и у всех получаются линзы, что характерно, режут лучше.
У нас ребята берущие точить "правильные" ножи работают только вручную.
Вот тебе рекламка от нашего кузнеца - точит исключительно руками.

Пожав плечами :

[nikolaj-s.livejournal.com]

Это все городской миф и не более. Сравнивал.

Re: Пожав плечами :

[sinclaus.livejournal.com]

И мы сравнивали, и под микроскопом и практически. И, кстати, в отличие от вас у нас места таёжные, Николай работает в основном на охотников. Очень довольны.

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну да. А у нас охотников нет. Товарищ по три- четыре кабана в этом году брал. За вечер.
И на канате и при съёме шкур правильная заточка на Апексе жила почему то дольше всего.

[slava-zz.livejournal.com]

регрид клинка конвеском в ноль,
переточить куда?

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Наоборот. На ножах с обычным клинком (например Glock FM78) изменить спуски- свести их ноль линзой.

а нельзя ли ликбез получить

[slava-zz.livejournal.com]

про спуски. кромки и сведения- для чего 0. для чего 0,2
и прочие линзы- прямые- вогнутые

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Грубо говоря как хорошо будет резать нож зависит от геометрии клинка. А именно ключевую роль играют-

- Толщина клинка в обухе (на картинке 4мм).
- Ширина сведения спусков (на картинке 0,5мм).
- Угол подводов (на картинке 30°).
- Более широкие спуски от обуха так же хорошо влияют на рез.
- Качество формирования режущей кромки.



Как долго нож будет хорошо резать зависит от-

- Опять таки качество заточки.
- Свойства стали.
- Термообработки стали.
- Ну и само собой от обращения с ножом.

Так вот, чем тоньше обух, чем выше спуски, чем меньше угол заточки- тем лучше клинок будет резать, не увязая допустим в канате. Но тем менее прочный будет при этом клинок.
Линза то есть конвекс-



Это форма клинка в сечении вторая слева. При такой геометрии нож не увязает в дереве или вязком материале даже если клинок толстый в обухе.
То есть при высокой прочности нож имеет довольно хороший рез.

Re: Рассудительно:

[slava-zz.livejournal.com]

ясно
отчего тогда спуски делают вогнутые?

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну у всего есть свои плюсы и минусы. На вогнутых спусках получается прямой и тонкий участок перед режущей кромкой, плоскости спусков там параллельны друг другу. Поэтому даже когда клинок стачивается, сведение спусков все еще остается тонким.
Ну и вогнутые спуски проще формировать.