Если брать пулеметы (кроме лицензионных Гочкисов, Льюисов и Виккерсов) - то да. Круче японцев только итальянцы. С пистолетами тоже - сравниться с анимешниками могут немногие. А вот Арисаки - очень даже ничего. К сожалению, за Тип 99 я только подержался, пострелять, увы, не довелось :(
Не, с чувством прекрасного у конструкторов все в порядке. Только оно такое... специфичное... Имхо, по сравнению с авиационными пушками ГШ-18 смотрится очень даже ничего :))
от спасибо так спасибо за тему! давно копал под этого динозавра но накопал почьти что-них..я!) интерестно бы лицо Америки изменилось(все таки кольт 1911-лицо какое ни какое) если бы этот "пистолет Воеводина" приняли на вооружение... но ИМХО-все эти парабеллум 45,саваж 45,рем 45 этот "марголин"...все намного хуже! хоть и все-немного точьнее:) к стати-не только дикий но и дико ДОРОГОЙ конкурент, особенно сейчяс:)))
no subject
Date: 2016-01-15 07:24 am (UTC)С любопытством:
Date: 2016-01-15 10:01 am (UTC)Re: С любопытством:
Date: 2016-01-15 10:37 am (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2016-01-15 04:26 pm (UTC)Re: Ухмыляясь:
Date: 2016-01-15 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 09:54 am (UTC)Хмыкнув :
Date: 2016-01-16 10:02 am (UTC)Re: Хмыкнув :
Date: 2016-01-16 10:12 am (UTC)А вот Арисаки - очень даже ничего.
К сожалению, за Тип 99 я только подержался, пострелять, увы, не довелось :(
Подумав:
Date: 2016-01-16 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 10:36 am (UTC)вот например, ГШ-18 по эргономике не самый плохой, но по красоте... когда раздавали чувство прекрасного, его конструкторы явно были где-то еще :)
no subject
Date: 2016-01-17 11:09 pm (UTC):))
no subject
Date: 2016-01-26 09:28 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2016-01-26 09:59 pm (UTC)Ну Браунинг он не просто так гением считается. =)