Добродушно:
Mar. 7th, 2016 10:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sCZ Shadow 2
Что то народ почему- то очень возбудился на новый чешский спортинвентарь.
Те есть новый вариант 75 SP-01 Shadow, который изначально пилился под IPSC и USPSA в сотрудничестве с CZ IPSC Team.
Отличия от первого всем и так известны.
- Более тяжёлая рамка. Сам пистолет теперь весит 1,33 кг.
- Ось ствола ниже.
- Вылизанный УСМ.
- Другое покрытие.
- Накладки из анодированного алюминия.
- Мелочи, вроде изменённой формы спусковой скобы, насечки рукояти, направляющей под стволом и.т.д.
Вариант с УСМ SA-
Горбик- начала насечки сверху упирается в ладонь. В плане эргономики только это вызвало у меня вопрос. Удержанию не мешает, но интересно, как оно будет ощущаться при стрельбе-
Ну и высота затвора как обычно очень низкая. Досылать патрон в патронник и снимать затвор с затворной задержки рукой - не очень удобно, да.
Хохлома. Куда же без неё-
Надеюсь, этот пистолет не будет допущен в Продакшене. Очень не нравится, что производители (SIG Sauer, CZ, Tanfoglio и пр.) пилят чисто спортивные пистолеты в ту дисциплину, где изначально планировалось стрелять с обычных серийных стволов без всякого тюнинга. Чувствую, убьют они и эту дисциплину окончательно. =( Таким машинкам место в Оупене, максимум в Стандарте.
То есть против пистолета я ничего не имею. Но из Продакшена я бы его убрал, вместе с парой других пистолетов. То есть, надеюсь, он пополнит этот список-
Production Division List.
NOT APPROVED: CZ Custom Shop models (e.g. SP-01 Shadow Target, CZ 75 Shadow T, CZ 75 SP01 ACCU Shadow etc.), and Frankonia models (e.g. Mamba, Viper etc.).
Сам же пистолет как чисто спортивный - наверняка очень неплохая машинка. По качеству приятный.
Более тяжёлая рамка должна улучшить контроль над оружием при стрельбе и положительно сказаться на надёжности. Но, что бы понять, насколько, надо сначала пострелять. Алюминиевые накладки прощают толщину рукоятки. Цепкие, пистолет вряд ли будет "мылится" в потных ладонях. Про точность судить не берусь, не постреляв. Но рискну предположить, что она как минимум не хуже, чем у других 75ых, а то и лучше. То есть проблем с этим быть не должно.
В целом положительные впечатления.
Что то народ почему- то очень возбудился на новый чешский спортинвентарь.
Те есть новый вариант 75 SP-01 Shadow, который изначально пилился под IPSC и USPSA в сотрудничестве с CZ IPSC Team.
Отличия от первого всем и так известны.
- Более тяжёлая рамка. Сам пистолет теперь весит 1,33 кг.
- Ось ствола ниже.
- Вылизанный УСМ.
- Другое покрытие.
- Накладки из анодированного алюминия.
- Мелочи, вроде изменённой формы спусковой скобы, насечки рукояти, направляющей под стволом и.т.д.
Вариант с УСМ SA-
Горбик- начала насечки сверху упирается в ладонь. В плане эргономики только это вызвало у меня вопрос. Удержанию не мешает, но интересно, как оно будет ощущаться при стрельбе-
Ну и высота затвора как обычно очень низкая. Досылать патрон в патронник и снимать затвор с затворной задержки рукой - не очень удобно, да.
Хохлома. Куда же без неё-
Надеюсь, этот пистолет не будет допущен в Продакшене. Очень не нравится, что производители (SIG Sauer, CZ, Tanfoglio и пр.) пилят чисто спортивные пистолеты в ту дисциплину, где изначально планировалось стрелять с обычных серийных стволов без всякого тюнинга. Чувствую, убьют они и эту дисциплину окончательно. =( Таким машинкам место в Оупене, максимум в Стандарте.
То есть против пистолета я ничего не имею. Но из Продакшена я бы его убрал, вместе с парой других пистолетов. То есть, надеюсь, он пополнит этот список-
Production Division List.
NOT APPROVED: CZ Custom Shop models (e.g. SP-01 Shadow Target, CZ 75 Shadow T, CZ 75 SP01 ACCU Shadow etc.), and Frankonia models (e.g. Mamba, Viper etc.).
Сам же пистолет как чисто спортивный - наверняка очень неплохая машинка. По качеству приятный.
Более тяжёлая рамка должна улучшить контроль над оружием при стрельбе и положительно сказаться на надёжности. Но, что бы понять, насколько, надо сначала пострелять. Алюминиевые накладки прощают толщину рукоятки. Цепкие, пистолет вряд ли будет "мылится" в потных ладонях. Про точность судить не берусь, не постреляв. Но рискну предположить, что она как минимум не хуже, чем у других 75ых, а то и лучше. То есть проблем с этим быть не должно.
В целом положительные впечатления.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-07 09:37 am (UTC)Кивает:
Date: 2016-03-07 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 09:42 am (UTC)Что касается IPSC, не убьют его чисто спортивные пистолеты, как этого не сделали спортивные кобуры. Думаю, появится еще один класс. Какой-нибудь Production-pro :)
Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-07 01:09 pm (UTC)Будем надеяться. Вообще было бы прикольно сделать ещё один девизион. С одним единственным ограничением- пистолет должен где то либо раньше, либо сейчас стаять на вооружении. То есть пофигу на всё, на длину ствола, на калибр и пр. Главное что бы в таком виде был, в каком использовался полицией или военными.
Собственно у нас есть такая дисциплина в Союзе Полицейских Стрелков и Резервистов. Служебный пистолет...
no subject
Date: 2016-03-07 01:15 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2016-03-07 01:18 pm (UTC)У нас есть кстати одна дисциплина. Ну такая полу- динамика. Там один раз видел мужика с DE под .44 Mag. Тоже весело смотрелась как он с ним бегает и пытается быстро стрелять. =)
Re: Хихикнув:
Date: 2016-03-07 11:30 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-07 03:38 pm (UTC)Мечтательно:
Date: 2016-03-07 03:41 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-07 06:50 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-07 06:52 pm (UTC)Плюс с того же PPK с 25м будет не просто сбивать поперы. =)
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-07 06:56 pm (UTC)Кивает:
Date: 2016-03-07 06:59 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-07 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 10:35 am (UTC)Подумав:
Date: 2016-03-07 01:10 pm (UTC)Но при желании поменять не проблема. =)
RE: Подумав:
Date: 2016-03-07 02:19 pm (UTC)Ну и сколько не щупал, не заметил их преимуществ перед классикой
Кивает:
Date: 2016-03-07 02:24 pm (UTC)Но на счастье они меняются на раз. =)
no subject
Date: 2016-03-07 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 01:13 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2016-03-07 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 12:01 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-07 01:12 pm (UTC)Пистолет хороший, но в Продакшене мне бы не хотелось его видеть. =)
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-07 01:35 pm (UTC)ЗЫ: Тебе, подозреваю, в Продакшне ничего не хотелось бы видеть кроме Глокообразных :))))))))
Добродушно:
Date: 2016-03-07 01:41 pm (UTC)Не, знаешь, я вот тут подумал. У нашего Союза Полицейских Стрелков и Резервистов есть пара дисциплин- "служебный пистолет" в различных вариантах.
Ну так вот хочется такой Дивизион в Практике. То есть допускается абсолютно любой пистолет в любом калибре и.т.д. главное требование, что бы он стоял когда то или в настоящее время в армии или полиции на вооружении и использовался для спорта именно в таком виде без тюнинга.
Ну а в Продакшене я бы хотел видеть просто обычные пистолеты с конвейера без особого тюнинга. То есть таким, каким его задумывали. =)
Re: Добродушно:
Date: 2016-03-07 01:47 pm (UTC)Идеологически ты наверное прав, но жизнь не стоит на месте. По идее тогда и фибер не надо было допускать в Прод. Да и то, что ты хочешь вроде и так есть в ИДПА - SSP кажется.
Вздохнув:
Date: 2016-03-07 02:01 pm (UTC)Ну почему, спецуры, военные и полиция фибер тоже используют. =)
Вот в том то и беда, что у нас IDPA страшная боевая подготовка. Поэтому фактически запрещена. =(
Хотя там, как я понимаю, свои заморочки.
Re: Вздохнув:
Date: 2016-03-07 02:09 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2016-03-07 02:13 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-08 09:23 am (UTC)Вздохнув:
Date: 2016-03-08 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 12:31 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2016-03-07 01:13 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2016-03-07 01:15 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-07 01:18 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-07 01:20 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2016-03-07 01:29 pm (UTC)