у британцев все оружие маразматическое! так же как и у французов... ИМХО... все кроме винтовки ли-энфилд! стрелял с нее сразу после трехи-шедевр! лучьшая армейская магазинка(еще б закраину убрали бы!)буллпап у них -дрянь...револьверы(брат себе такой купил в Канаде)-что травмат маломощьные:) ну и ППки-мечьта водопроводчика...)
сорри-сужу по фоткам) у нас их даже в ММГ нет! дауны у власти считают что примитивная конструкция стен и его родни легко обратно в боевое переделать...а вот австралийский в живую видел! тот который с рожкоm вверх...понравился! :)
Ли-энфилд винтовка неплохая, хотя насчет "лучшая" я б поспорил в сравнении с маннлихером и шмидт-рубеном. Револьверы, которые веблеи под .455, у них тоже вполне приличные. Из прочего неплох льюис (хотя уступает мадсену) и хорош брен (ну да, в девичестве чех, но апгрейднутый). А из ПП весьма качественный ланчестер (который клон бергманна МП28) и стерлинг. Что до стенов, как ни странно, на наших полигонных испытаниях в 43, что ли, году они себя показали лучше наших же ППШ и ППС. Сам дико удивился, ан задокументировано.
Что до французов - у тех нормальный ручник шательро, вполне приличная магазинка МАС36, хорошая самозарядка МАС49/56, нормальный ПП МАТ49 и отличный пистоль М1935А. С остальным сложнее.
Льюис, этот ломкий и ненадёжный сон разума неплох? ИМХО единственное его преимущество- что он в те времена был в наличии. Вот Брен- да. Хотя он уже не совсем британский.
Про мечту водопроводчика что то слабо верится.
Про Hotchkiss забыли. MAS 36 у меня бы язык не повернулся приличной винтовкой назвать. А так у них много чего интересного экспериментального было. Многое хайтек своего времени.
Мне про мечту водопроводчика тоже не верилось. А поди ж ты, отчет с полигона за штампами ГРАУ.
Гочкис - тут, увы, все портит система питания. Понимаю, что надежнее лент и дешевле магазинов, но побочные эффекты всю эту красоту портили. А тот гочкис, который М1922, уже уступал Шательро, которому в итоге конкурс и проиграл.
из этого букета Франции знаком с мас-36 и м 1935...первый до примитивизма упрощеный фольксштурм:) не плох наверно(не стрелял) но ему бы отьемный рожок на 15-20 патр. было бы-то! у пистоля не понятно зачем серьга Браунинга с таким патрончиком?)там двухрядник на 15-17 и своб.затвор-была бы-тема! но-зробілі тє що зробілі а що зробілі тє і маемо...)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-03-18 03:55 pm (UTC)впервые вижу короткие ленты к МАГу в индивидуальных полотняных рукавах-контейнерах
Почёсывая затылок:
Date: 2016-03-18 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-18 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-18 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-18 05:17 pm (UTC)Почему то всегда отрезали и показывали только пулеметчика.
Вообще учитывая, что они в основном на себе перли птуры и взрывчатку (до 80 кг на рыло) - стирлинг тут в самую мякотку.
Хмыкнув:
Date: 2016-03-18 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-18 05:58 pm (UTC)Они могли и с фалами.
Добродушно:
Date: 2016-03-18 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-18 10:13 pm (UTC)А навысаживалось их там сильно больше плюс гуркхи и лодочники.
no subject
Date: 2016-03-18 05:18 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2016-03-18 05:23 pm (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2016-03-18 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-18 08:38 pm (UTC)Револьверы, которые веблеи под .455, у них тоже вполне приличные.
Из прочего неплох льюис (хотя уступает мадсену) и хорош брен (ну да, в девичестве чех, но апгрейднутый).
А из ПП весьма качественный ланчестер (который клон бергманна МП28) и стерлинг.
Что до стенов, как ни странно, на наших полигонных испытаниях в 43, что ли, году они себя показали лучше наших же ППШ и ППС. Сам дико удивился, ан задокументировано.
Что до французов - у тех нормальный ручник шательро, вполне приличная магазинка МАС36, хорошая самозарядка МАС49/56, нормальный ПП МАТ49 и отличный пистоль М1935А. С остальным сложнее.
Хмыкнув:
Date: 2016-03-18 11:40 pm (UTC)Вот Брен- да. Хотя он уже не совсем британский.
Про мечту водопроводчика что то слабо верится.
Про Hotchkiss забыли.
MAS 36 у меня бы язык не повернулся приличной винтовкой назвать.
А так у них много чего интересного экспериментального было. Многое хайтек своего времени.
Re: Хмыкнув:
Date: 2016-03-19 02:26 pm (UTC)Гочкис - тут, увы, все портит система питания. Понимаю, что надежнее лент и дешевле магазинов, но побочные эффекты всю эту красоту портили. А тот гочкис, который М1922, уже уступал Шательро, которому в итоге конкурс и проиграл.
Твёрдо:
Date: 2016-03-19 02:30 pm (UTC)=)
Ну в целом то машинки для своих лет вполне годные. Да и в плане конструкции в целом пойдёт.
Re: Хмыкнув:
Date: 2016-03-22 04:33 pm (UTC)Кивает:
Date: 2016-03-22 06:42 pm (UTC)Re: Кивает:
Date: 2016-03-22 06:51 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2016-03-22 06:59 pm (UTC)По крайней мере гражданство он точно получил!
no subject
Date: 2016-03-19 12:20 am (UTC)