nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Нууу вооот! =(
Написал сейчас наш Спорт-Ляйтер, говорит, завтра отменяются Вюртембергские соревнования. Организаторы накосячили. =(
Ну да ладно.

Ну и просто вполне стимпанковского револьвера вам в ленту-





Видеообзор.

Date: 2016-04-09 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
упустил на ганшоу давеча такой(

увидел, покрутил в руках, потом мне принесли деньги, а револьвер чуть раньше какой-то гад купил)

Вздохнув:

Date: 2016-04-09 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Блин, сочувствую!
=(

Кстати, а какая приблизительно у него энергетика на дульном срезе, не в курсе случайно (в 11мм)?

Re: Вздохнув:

Date: 2016-04-09 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] Бобо Славный (from livejournal.com)
давным давно читал уже и не помню где но-была таблица всех дымарей 19 века по скоростям...я ее выписал на листик.скорость пули была 160-190 м/с.если там пуля грамм 11 визуально то те же 160-190дж. и получяется) папа всех веблеев и бульдогов :)

Рассудительно:

Date: 2016-04-09 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Гильза очень короткая тут. Для 11мм нужно где то 1,1 - 1,6 грамма мелкозернистого чёрного пороха. Я не уверен, что в такую короткую гильзу столько влезет.

Re: Вздохнув:

Date: 2016-04-10 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
нда... я слезами обливаюсь, плачу над суровою своею судьбиной

крайне хреновая у него была энергетика. дымаря туда влезало думаю полграмма в лучшем случае. пуля медленно и печально вылетала со скоростью порядка 120-150 м/с.

ноги у него росли из шпилечных патронов, первые такие револьверы Девима были трансформациями его капсюльных револьверов, причём под его собственный "горизонтально шпилечный" патрон:
http://municion.org/lefaucheux/11DevismeHorizontalPinfire1849.htm

Кивает:

Date: 2016-04-10 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Охотно верю! Я бы тоже слезами бы обливался бы.

Ясно, спасибо! Так и подозревал.
Непонятно, почему они не сделали патрон, вмещающий хотя бы грамм дымаря. Лучше полтора.
Опасались за прочность револьвера?

Понятно!

Date: 2016-04-09 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Патрон к нему у меня есть... А заказ на хороший офицерский Девим второй год висит - не попадаются...

Почёсывая затылок:

Date: 2016-04-09 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У нас тоже я их не вижу. Только разве что на аукционах вроде Hermann Historica иногда попадаются.

Слушай, ты не знаешь какая у него энергетика (в калибре 11мм) на дульном срезе была? Или хотя бы сколько граммов дыморя в гильзу влезало?

Date: 2016-04-10 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
именно такой?

Date: 2016-04-11 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Согласно мунишн.орг, "11мм левольверт Девим" (если оно так произносится) конкретно этой конструкции бывал под такие патроны:
Обр. 1860 г: 11 mm Devisme / 12 mm Devismes / 11mm Galand-Devisme / 11mm Revolver Devisme / 11x15 R
Обр. 1861-1865 гг: 11mm Perrin / 12 mm Perrin / .44 Galand /.44 Perrin / 11 mm Galand-Devisme Revolver / 11mm Devisme / 12 mm French CF / 12 mm French Rimmed / 12mm French Thick Rim / 11x15R / 11x16R
Обр. 1861-1865 гг (2): 12 mm Galand / .44 Galand /.44 Perrin / 11 mm Galand-Devisme Revolver / 11mm Perrin / 11mm Devisme / 12 mm French CF / 12 mm French Rimmed / 12mm French Thick Rim / 12x15.5 French / 12x16 R Perrin
И все три разной геометрии, судя по картинкам. Взаимозаменяемость - под вопросом.

Date: 2016-04-11 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] Бобо Славный (from livejournal.com)
15мм.гильза?!) зачем вообще такой револьвер мастырить? рогатка проще...) сорри Коля, то я написал(160-190м/с.) про 11мм.французский 1873 видать...15мм гильза это 120-130 м/c. скорость от силы...но зачем вообще такой револьвер?)

Вздохнув:

Date: 2016-04-11 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Сам не пойму, что мешало им сделать полноценную гильзу, которая вмешала бы положенные 1,1- 1,6 граммов чёрного пороха...

Вздохнув:

Date: 2016-04-11 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Хрен в такую гильзу пометется 1грамм дымаря. Жаль.

Date: 2016-04-10 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
И я опать грустненько хотеть это в кампутерные игори про викторианскую эпоху. Эххх.

Хотел быть дарто вейдером, а получился грустненьким…
Edited Date: 2016-04-10 10:01 am (UTC)

Разводит руками:

Date: 2016-04-10 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
=(

Хотя для Викторианской эпохи можно и вот так-



или лучше так-







Или просто так-

Re: Разводит руками:

Date: 2016-04-10 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Дддаааа.

Re: Разводит руками:

Date: 2016-04-11 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] Бобо Славный (from livejournal.com)
смотрю на их волыны и понимаю-британская империя была обречена!)первый это папа COP357? автоматические револьверы за пределами понимания...а пистолет по ходу тот же товарищ мастырил что и Намбу =)

Добродушно:

Date: 2016-04-11 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Первый интересная шутка кстати-

http://nikolaj-s.livejournal.com/1179285.html

Рекомендую глянуть видео по ссылке. Делался для бэкапа на охоте.
Ну и Веблей тоже классный револьвер. =)

Re: Добродушно:

Date: 2016-04-11 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Веблей только под православный 455, бо для 38 он тяжеловат.

Почёсывая затылок:

Date: 2016-04-11 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
.38-200 вообще с его 239 Дж на дульном срезе не внушает доверия.
.455 Webley энергетика не сильно выше, но калибр и вес пули правильный.

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2016-04-12 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
.455 все-таки практически равен .45 авто, т.е. для короткоствола самое оно.
А вот .38 СВ - нормально для дерринджера и мелких бульдожков, для работы с пяти метров, но не для полноразмерника...

Re: Добродушно:

Date: 2016-04-11 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] Бобо Славный (from livejournal.com)
видел пару тройку старых фоток с этим пистолем в кобурах явно не охотников а офицеров армии...кажись с афганской с суданской и поздная фотка с бурской...видать народ тоже считал что 4 "снаряда" надежнее против бешенных махди и зулусов чем 6 резинобоев с 15мм.гильзами(образно конечьно но хилость британских армейских револьверов не догоняю:)
Edited Date: 2016-04-11 08:20 pm (UTC)

Почёсывая затылок:

Date: 2016-04-11 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну всё так я бы .455 Webley я бы хилым не назвал. Куда лучше, чем например .38 Special.
Да и .476 Eley тоже ничего так.

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2016-04-11 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] Бобо Славный (from livejournal.com)
сорри что затягиваю дискусию но мне кажется что британцы по какой то своей причине искуственно ослабили мощьность патронов в своих револьверах!брат купил себе энфилд 38 с DAO.я по скайпу смотрел как он стреляет такое ощушение-даже застрелится из него с 100% вероятностью-сложно... а знакомый его менял в 38-200 порох и доводил мощьность до 350дж со среза...и-ниче) 455 бывали под 460-470дж.хоть серийно шли по 290-330...) и тот же марк 6 спокойно стрелял 45acp...короче-непонятные решения "партии и правительства" =)

Хохотнув:

Date: 2016-04-11 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А вы сравните со многими аналогами в том числе и поздними. По тем временам- не такой уж и слабый.

Re: Хохотнув:

Date: 2016-04-11 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] Бобо Славный (from livejournal.com)
это да...но для меня идеал дымаря между 44с/w рус.-45кольт long =)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios