Вот не удавались фирме Маузера красивые пистолеты делать, особенно простые с конструктивной и технологической точки зрения. Исключение, пожалуй, ХСц, который до сих пор копируют ("Астра"...). Про относительно успешный К-96 (он, что и говорить, вовремя успел выйти на рынок!) я в соседнем посте пофыркал, но эти 1910-е и 1914-е в вариантах под 9Пара\45 смотрятся откровенно странными и корявыми. Да, качество там дай Бог любому, но даже при первом взгляде обнаруживается масса лишнего "мяса", которое увеличивает как вес, так и сложность производства. Как бы не более заморочливый "Парабеллум" вылизан и внешне, и внутренне, "Браунинги" так и вовсе - а этот таки плод сумрачного тевтонского гения.
Хотя 1910ый и 1914ый я очень люблю. Они мне казались дико уродливыми, но вот в руки берёшь и тебе начинает очень даже нравится этот уродец. Причём так, что в какой то момент он начинает казаться красивым! Прям вот как с ножами фирмы Спайдерко.
Ну, камрад, ты эта... На спайдырки не гони, у них два минуса: цена и попытка вы..бнуться в отдельных моделях. Все ж "Полис", "Миля" и "Тен_чик" это уже классика на годы. Там все на месте и лишнего ничего. Ода практичности.
А карманные "Маузеры" хорошие, кто спорит. В руке лежит на удивление хорошо, сделаны по высшему стандарту качества. Но разбирая понимаешь, что из..бства много, и что тупик это все, хоть и работает на 5+.
Дык я самый большой фанат этой фирмы! Просто они мне когда то, очень давно, казались уродливыми. Пока я их не увидел в живую и не поработал ими. Теперь для меня- красота да и только. =)
Если бы спецы Маузер-Верке догадались бы добавить в конструкцию механизм плавного спуска/взведения ударника, то этому бы пистолету цены не было бы. Вон, через двадцать сделали самовзводный курковый УСМ у ХСц и получился пистолет даже получше Вальтера ПП/К и Зауэра 1938.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-05-13 09:42 am (UTC)Добродушно:
Date: 2016-05-13 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 10:46 am (UTC)Исключение, пожалуй, ХСц, который до сих пор копируют ("Астра"...).
Про относительно успешный К-96 (он, что и говорить, вовремя успел выйти на рынок!) я в соседнем посте пофыркал, но эти 1910-е и 1914-е в вариантах под 9Пара\45 смотрятся откровенно странными и корявыми.
Да, качество там дай Бог любому, но даже при первом взгляде обнаруживается масса лишнего "мяса", которое увеличивает как вес, так и сложность производства.
Как бы не более заморочливый "Парабеллум" вылизан и внешне, и внутренне, "Браунинги" так и вовсе - а этот таки плод сумрачного тевтонского гения.
Добродушно:
Date: 2016-05-13 10:49 am (UTC)Хотя 1910ый и 1914ый я очень люблю. Они мне казались дико уродливыми, но вот в руки берёшь и тебе начинает очень даже нравится этот уродец. Причём так, что в какой то момент он начинает казаться красивым!
Прям вот как с ножами фирмы Спайдерко.
Re: Добродушно:
Date: 2016-05-13 10:54 am (UTC)Все ж "Полис", "Миля" и "Тен_чик" это уже классика на годы. Там все на месте и лишнего ничего. Ода практичности.
А карманные "Маузеры" хорошие, кто спорит. В руке лежит на удивление хорошо, сделаны по высшему стандарту качества. Но разбирая понимаешь, что из..бства много, и что тупик это все, хоть и работает на 5+.
Хихикнув:
Date: 2016-05-13 10:56 am (UTC)Полностью согласен. =)
Re: Хихикнув:
Date: 2016-05-14 06:14 am (UTC)Re: Хотя 1910ый и 1914ый я очень люблю.
Date: 2016-05-19 02:37 pm (UTC)Вон, через двадцать сделали самовзводный курковый УСМ у ХСц и получился пистолет даже получше Вальтера ПП/К и Зауэра 1938.
Хмыкнув:
Date: 2016-05-19 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 06:13 am (UTC)