Добродушно:
Jun. 11th, 2016 08:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sА где я сегодня был! Потом отпишусь подробнее. Пока для затравки-
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vitali1981, рад был встретиться и большое спасибо!
Как то так.
vitali1981, рад был встретиться и большое спасибо!Как то так.
nikolaj_snikolaj_s
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
Умильно
Date: 2016-06-11 06:43 pm (UTC)Мория?)
Я б крайний дальний взял и убежал.
Мояпрелесть ^.^
Вздохнув:
Date: 2016-06-11 06:45 pm (UTC)Что то расстроили меня гномы... С полуавтоматическими вариантами таких проблем не было. =(
Re: Вздохнув:
Date: 2016-06-11 06:49 pm (UTC)Может сильно устрелянные и необслуженные?
Или патроны списанные?
Прям фулавто лупили?
П\ашечка, если по ИПСЦ не упарываться стреляет-стреляет-и-стреляет.
А на последней МИМИМИ?
И как оно?
С магазинов или лент лупили?
Кивает:
Date: 2016-06-11 06:54 pm (UTC)Ну, я тоже думаю, что убитые. С другой стороны попадать лёжа с рук на 300м без проблем можно было.
А вот не успели блин. =( С них лупили очередями, использовались магазины на 30 патронов от M16.
no subject
Date: 2016-06-11 06:58 pm (UTC)ОООО!!!!
Я понимаю, что ты не стоял и не считал - но они как раз с магазинов и должны давиться.
Не видел?
Тем более что Army не знает, что такое напилинг.
Это SAW M249 или ваши или гномские версии?
Почёсывая затылок:
Date: 2016-06-11 07:05 pm (UTC)Ну смотри, мы стреляли с одной. Где то по 2- 3 клина на 30 выстрелов. Принесли другую. То же самое. Заменили на третью...
Кстати внутри было дико много смазки. Я и четвёртую часть в свою AR'ку не запихиваю.
Ну наверное да, "учебные"- списанные...
Это честный американский пулемёт, без всякой кастрации и напилинга. К сожалению не успели пошмалять.
Пообщались хоть с сержантом. Как я понял, он бегал с таким в Афгане. Хороший парень. 1911ые любит и S&W M&P.
no subject
Date: 2016-06-11 07:12 pm (UTC)Ну наверное опфор изображают.
А патронов и дури у америкосов как у дурака фантиков.
Да и чего их обслуживать?
Налил смазки и норм.
Действительно жалко - были бы интересны твои ощущения от легких пробежек с чудом с заправленной соткой и банкой под нее.
Или как оно давится\не давится с рандомных магазинов.
А это что за часть? Армейцы или морпехи?
Сержант немец что ли? Ты ж по аглицки ниочень.
Добродушно:
Date: 2016-06-11 07:20 pm (UTC)Это был тир именно от швейцарцев и там были швейцарские же солдаты.
Сержант американец. Ну я практически всё понимал, что он говорит, плюс с нами был человек, который очень хорошо говорит по- английски. Долго с ним проговорили. Кстати были среди американцев солдаты, которые очень хорошо говорили по немецки, почти без акцента. =)
Пулемёты, как сказал сержант, очень очень старые и убитые. Один из них сдох на пострелушках. =)
Лент не было, по крайней мере я не видел, только магазины- тридцатки. Тоже старые старые, алюминиевые.
В руках мне понравился. Мне всегда казалась немного сомнительной идея, сделать пулемёт под малоимпульсный патрон. Но он подкупил своим весом и размерами. =)
no subject
Date: 2016-06-11 08:39 pm (UTC)> Кстати внутри было дико много смазки.
Позорище! Прапорщику в арсенале, который им это выдал на соревнования, не удосужившись снять с консервы -- оторвать половину жопы.
Вздохнув:
Date: 2016-06-11 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 08:48 pm (UTC)уставная в армии -- чёрная графитовая.
Кивает:
Date: 2016-06-11 08:50 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2016-06-11 09:53 pm (UTC)http://nikolaj-s.livejournal.com/1360473.html?thread=27136089#t27136089
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-06-11 09:45 pm (UTC)Помотав головой:
Date: 2016-06-11 09:47 pm (UTC)А вот SIG SG550 клинило люто, как минимум три автомата и на разных магазинах.
no subject
Date: 2016-06-11 07:52 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2016-06-11 08:03 pm (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2016-06-11 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 09:47 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2016-06-11 09:53 pm (UTC)Подозреваю, что не очень хорошо. Сошки в целом чувствительны к поверхности, на которую их упирают. На не очень ровной, однородной поверхности, как я понимаю, работают так себе. Такая, довольно импровизированная сошка, думаю, будет ещё хуже. Хотя если использовать Stgw.90 в качестве эрзаца лёгкого пулемёта, то наверное, пофигу.
Но тут лучше вон Сашника выше спросить, он должен знать.
no subject
Date: 2016-06-11 10:16 pm (UTC)*НО*
СТП дико ползёт в зависимости от жёсткости подстилающей поверхности. между бетоном и мягким резиновым ковриком -- до 30 см разницы на 300 м.
поэтому используются только в тирах на 300 м, где всегда подкладочка (и, если что, подкрутить диоптр на 3-4 клика -- не проблема). т.е. для спортивных стрельб и для армейских нормативов на целкость.
для всех прочих применений сошки не используются.
no subject
Date: 2016-06-11 10:32 pm (UTC)Меня на самом деле интересуют не столько данные конкретные сошки, сколько что-то похожее на G3. В наших краях сейчас PTR делает вариант с классическим "широким" цевьем, на которое можно прикрутить обычные армейские сошки - вот такой:
Насколько я понял, сошки там крепятся не к стволу, а к трубке выше (как она вообще правильно называется на G3?). Которая вроде как вывешена. Т.е. на СТП это не должно влиять.
Но интересно, насколько они удобны по сравнению с привычными Harris. У последних и фиксация в открытом положении, и регулирование длины, и все такое прочее.
И у тех же ребят есть вариант с вывешенным цевьем и рельсой на нем, куда можно этот Harris прикрутить:
Вот я в раздумьях - что брать. Чисто эстетически мне больше нравится классика, да и стоит она на $200 меньше. Но если стандартная сошка на нем скорее декоративная, то я лучше возьму то, что подороже.
А сошки на Stgw 90 внешне похожие (и с теми же ограничениями, как я понимаю) - потому и спросил.
Добродушно:
Date: 2016-06-11 10:51 pm (UTC)Не не. Есть мнение, что даже у винтовок с вывешенным стволом поверхность под сошкой влияет на СТП.
Re: Добродушно:
Date: 2016-06-11 10:53 pm (UTC)... но как?
Почёсывая затылок:
Date: 2016-06-11 10:55 pm (UTC)http://www.kalashnikov.ru/reaktsiya-opory/
У T-5000 вроде ствол вывешенный...
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-06-11 11:01 pm (UTC)Интересно. Впрочем, для моих целей, 1 MOA - это ерунда. Но буду иметь в виду на будущее.
Хмыкнув:
Date: 2016-06-11 11:03 pm (UTC)Тема интересная. =)
no subject
Date: 2016-06-11 10:51 pm (UTC)харис однозначно удобнее, бо регулируется по высоте. (фиксация -- не проблема, на фасс90, того "полужёсткого" щелчка вполне хватает.) но харис -- тяжелее, даже если не считать рельс и переходников.
оно полезно, если стрелять, например, в горах по целям на разном возвышении. в тире-то, понятно, похер.
не скажу со 100% уверенностью, но думаю что на гевердрае с креплением сошек в районе газоотводного узла, СТП поползёт как ни крути и что ни монтируй.
кстати, на нижнем варианте для монтажа хариса можно обойтись без планки пикатини и дополнительного переходника, просто вкрутив в цевьё ушко, за которое классический харис зацепляется.
no subject
Date: 2016-06-11 10:59 pm (UTC)Кивает:
Date: 2016-06-11 11:02 pm (UTC)Так что я бы сказал, ствол там вывешен на половину. Сами ребята со SAR не считают ствол вывешенным. Хотя с точностью у винтовки в целом всё в порядке...
Re: Кивает:
Date: 2016-06-12 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 11:10 pm (UTC)я бы брал классический вариант, тупо потому, что оно красивее, и не являет собой говносборник. а если вдруг родные сошки не прокатят (и в принципе окажутся нужны), то тот харис и на обычное цевьё нацепить нефиг делать.
С любопытством:
Date: 2016-06-11 10:38 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2016-06-11 10:36 pm (UTC)То он не будет рвать пост. А то читать неудобно, комментарии растягиваются на километр. =)
no subject
Date: 2016-06-12 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-12 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-12 06:45 am (UTC)А что с диоптром на третьей слева винтовке?
Удивлённо:
Date: 2016-06-12 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-12 11:05 am (UTC)Хотел сказать справа.
Добродушно:
Date: 2016-06-12 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-13 11:55 am (UTC)Разводит руками:
Date: 2016-06-13 11:59 am (UTC)Ну я туда на следующий год тоже хочу поехать. Надо будет Виталю пинать, что бы он про нас не забывал. =)