nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Сегодня при стрельбе думал Python расплавится. Не только я сегодня от жары мучился, но и змеюка тоже.





Пострелял немного из Pedersoli Trapdoor Carbine под .45-70, патроны довольно мягкий релод. По отдаче как 6,5x55mm SE, но, блин! Как же он грохочет. Когда не сам стреляешь, ну точно как из пушки лупит.
Клёвая игрушка. Но стоимость патронов всё портит.
(deleted comment)

Вздохнув:

Date: 2016-07-20 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Релод начинается где то от 1,00 € если пули самому не лить. Если лить, то немного дешевле.
Охотничьи варианты с навороченными пулями запросто могут стоить 2,00- 4,00 € за патрон.

Date: 2016-07-20 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kotkotofeich.livejournal.com
Так переснаряженые патроны разве дороги?

Хмыкнув:

Date: 2016-07-20 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну как я выше сказал, релод начинается где то от 1,00 € если пули самому не лить. Если лить, то немного дешевле.
Охотничьи варианты с навороченными пулями запросто могут стоить 2,00- 4,00 € за патрон.
Понятно, что там всё равно вряд ли больше 20 патронов за вечер отстреляешь. Тем не менее. =(

Re: Хмыкнув:

Date: 2016-07-20 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kotkotofeich.livejournal.com
Ааа... порох дорог?

По моим расчетам переснаряженые патроны что к .308 что к экзотике стоят примерно одинаково. А не лить пули к экзотике это лишать себя половины кайфа :)

Вдохнув:

Date: 2016-07-20 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вместе с ценами на патроны растут и цены на компоненты- порох, пули, капсюля...

Ну .308Win стоит подешевле. От 0,50- 0,60 Евро за патрон (релод) и в охотничьих версиях запросто доходит до трёх с лишним Евро.
Лить пули- это конечно хорошо. Но вот где брать свинец нужной твёрдости?

Re: Вдохнув:

Date: 2016-07-20 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kotkotofeich.livejournal.com
В магазине на выбор свинец от чистого до твердого а так же необходимые присадки - олово, сурьма ;) Бесплатная доставка на большие заказы...

Но я вот что заметил: когда делаешь пулю в полимерной оболочке то твердость роли не играет - наоборот, мягкий свинец отлично работает независимо от скорости...

Добродушно:

Date: 2016-07-20 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну вот если посчитать затраты на плавку, время на работу, то в итоге не такая уж и большая экономия по деньгам. Готовые пули же экономят время.
Хотя лить пули самому клёво, да. =)

А как самому делать полимерную оболочку?

Re: Добродушно:

Date: 2016-07-20 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kotkotofeich.livejournal.com
Покупается порошок для cerakote (причем много не надо - минимального обьема наверное на всю жизнь хватит), потом пули вместе с порошком трясутся в пластиковой банке от маргарина (чтобы набрать статический заряд) и запекаются в духовке - дешево и сердито. Обо всех ухищрениях которыми раньше пользовались чтобы разогнать пулю и не загадить свинцом ствол можно забыть.
Edited Date: 2016-07-20 09:34 pm (UTC)

С любопытством:

Date: 2016-07-20 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Аааа, то есть получается происходит более менее равномерное напыление пороша, потом порошок на пулях запекается? А пери высыпании пуль из банки в духовку порошок не обдерется?
Любопытно. У нас так пока никто не заморачивался из моих знакомых.
Видел только фабричные пули ARES с полимерным покрытием в разных весёлых цветах. =)

Re: С любопытством:

Date: 2016-07-20 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kotkotofeich.livejournal.com
Примерно так. Я выставляю на противень по одной - особых обдиров не замечаю. Эстеты делают в два слоя.

А фабричные пули начали делать достаточно недавно (у нас в продаже появились только год как) хотя метод придумали народные умельцы и уже довольно давно деляться опытом со всеми желающими. Я для интереса глянул тему на castboolits - 2010 год! (http://castboolits.gunloads.com/showthread.php?171403-Powder-Coating-Boolits)

Задумчиво:

Date: 2016-07-20 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понятно, большое спасибо! А ещё вопрос, если он вас не затруднить. А сколько стоит порошок (ну допустим грубо говоря стоимость порошка, которого хватит, что бы хватило сделать 1000 пуль)?

Ну да, где то так у нас начали появляться Аресовские пули. Никогда не забуду, как фигел, когда видел розовые, алые, кислотно- зелёные, ядовито- фиолетовые, золотистые и.т.п. пули.
=)
Edited Date: 2016-07-20 09:54 pm (UTC)

Re: Задумчиво:

Date: 2016-07-20 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kotkotofeich.livejournal.com
Меньше двадцатки канадских на 1000 пуль (это я по ценам посмотрел на www.powder365.ca) - сам ни разу еще не покупал, товарищ из своего ведра насыпал в прошлом году от души :)

На это дело много не надо, я вообще думаю что любая контора которая занимается такими покрытиями остатки на выброс может и за так отдать...

Кивает:

Date: 2016-07-20 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Спасибо большое! Надо будет у нас посмотреть.

Re: Хмыкнув:

Date: 2016-07-20 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
ой а почему так дорого? или это с ценой гильзы?

Разводит руками:

Date: 2016-07-20 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я компоненты к .45-70 не покупал никогда, если честно не знаю. Интересовался у владельца, он говорит где то так выходит.
Пули берёт H&N, омеднённые. Про порох и капсюля я не в курсе.

Re: Разводит руками:

Date: 2016-07-21 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
вот видео сермяжного релоада 45-70.

https://youtu.be/IHpU1wwr7Jk

это видео сделало меня проще и как-то духовно чище, в плане переснаряжения патронов)

Хихикнув:

Date: 2016-07-21 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Что называется- "на коленке"! =)))

Date: 2016-07-20 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] julegg.livejournal.com
Помню по срочке у нас у одного ствол на ак-74 повело после стрельб.
В принципе, неудивительно: сначала простоял на солнце два часа, потом отстрелял три магазина, а потом ещё и в кузов его закинул, сразу после стрельбы.

Кивает:

Date: 2016-07-20 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Бывает, что уж там.
После того как я обжёгся о намушник магазинки я уже ничему не удивляюсь.

Date: 2016-07-20 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
>Trapdoor Carbine
---
Почувствуй себя солдатом генерала Кастера? ;)

Кстати, а Снайдеров в ваших краях не водится?

Хмыкнув:

Date: 2016-07-20 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да у нас и Трапдуров не то что бы на каждом шагу. Шарпсов хватает. Иногда Роллиг Блоки и Спенсеры.

Снайдера видел разок, может несколько. Оригиналы. А вот реплик ни разу.

А так не знаю, но что то сегодня я вот усомнился в теории, которая делает Трапдур частично ответственной за фиаско при Литтл-Бигхорне.
Владелец отстрелял на 50м стоя 20 патронов, со скорострельностью не сказать что бы прям очень сильно уступающей трёхлинейке.

P.S. Он с неё подумывает кабанов стрелять. =)

Re: Хмыкнув:

Date: 2016-07-21 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
>я вот усомнился в теории, которая делает Трапдур частично ответственной за фиаско при Литтл-Бигхорне
---
Учитывая, что Кастер разделил свои войска, не предпринял мер по оборудованию позиции и то, что у Сидящего Быка подавляющее численное превосходство, американцам в том бою не помогли бы и пулеметы Максима :)

>Он с неё подумывает кабанов стрелять
---
Почему бы и нет? У меня родственник успешно охотится на копыта с Иж-18 12 калибра. И он как-то ни разу не жаловался на низкую скорострельность :)

Добродушно:

Date: 2016-07-21 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот и я думаю. А обычно ругают бедный Трапдур. =)

Да дело не в однозарядности, тут Киппляуфы то не редкость. А вот охотничья винтовка, без оптики или хотя бы коллиматора- это экзотика. Причём трудно передать насколько! Я тут даже на короткой вертикалки в 12Ga для добора подранков- и то коллиматор видел. =)

Re: Добродушно:

Date: 2016-07-21 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
>А обычно ругают бедный Трапдур
---
Те, кто ругает, не понимают важности разведки, связи, полевой фортификации и прочих видов боевого обеспечения. Важности тылового обеспечения - тоже не понимают :)

>охотничья винтовка, без оптики или хотя бы коллиматора- это экзотика
---
Имхо, в горах - да, без оптики трудно. Но в лесу дистанции небольшие, 100 метров - уже редкость, а стрелять с номера надо быстро. Так что, коллиматор - это нормально, но "труба" для стрельбы накоротке, имхо, это уж слишком.

>на короткой вертикалки в 12Ga для добора подранков- и то коллиматор видел
---
Хипстер какой-то :)

Подумав:

Date: 2016-07-21 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
=)

Ну почему. Для облавной охоты на номере- малократная оптика- т.н. "загонник" или коллиматорный прицел- милое дело. Целится проще и заметно быстрее. Меньше шанс оставить подранка и.т.д.
Для лабаза, хоть и до 250м оптический прицел тоже песня. особенно в сумерках.
Я сильно сильно подозреваю, что 99% охотников из тех, кто стрелковым спортом не занимаются и не коллекционеры вообще не умеют стрелять с открытых прицельных. Более того, они скорей всего, так ни разу и не стреляли даже. Оно им не надо. =)
Человек быстро к хорошему привыкает.

Ну как хипстер... Деда, который не очкует лезть в кукурузу добирать кобана- подранка, наверное так называть не совсем корректно. =)

Re: Подумав:

Date: 2016-07-21 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
> Для облавной охоты на номере- малократная оптика- т.н. "загонник" или коллиматорный прицел
---
Имхо, лучше коллиматор. Причем закрытый, а то мне недавно рассказали страшную историю: человеку уже пора стрелять, а тут с ветки упал ком снега и все - прицела нет :)

>Для лабаза, хоть и до 250м оптический прицел тоже песня.
---
Это да.

>Я сильно сильно подозреваю, что 99% охотников из тех, кто стрелковым спортом не занимаются и не коллекционеры вообще не умеют стрелять с открытых прицельных
---
Странные люди живут в ваших европах :)

>не очкует лезть в кукурузу добирать кобана- подранка
---
ОК, не хипстер. Но все равно - странный :)

Рассудительно:

Date: 2016-07-21 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Лучше. Но менее традиционный и многим непривычный. На них тут только недавно охотники перестали смотреть волком.
Кроме того малократный загонник или особенно переменник- гораздо более универсальный. =)

Re: Рассудительно:

Date: 2016-07-21 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
>На них тут только недавно охотники перестали смотреть волком.
---
Типа, консерваторы? Тогда почему они не стреляют с открытых прицельных?! :)

>малократный загонник или особенно переменник- гораздо более универсальный
---
Имхо, лучше не "или", а "и" :)

Махнув рукой:

Date: 2016-07-21 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Нууу, так оптика тут на оружие ставится уже годами. Но слава богу, таких идиотов нынче меньше стало. =)

Ну тут не поспоришь. Что то лёгкое, светлое с 1,5- 6x. =)

Date: 2016-07-21 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Теперь понял, за что я так люблю 46-70? ;)

Хихикнув:

Date: 2016-07-21 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не, ну я тоже очень люблю этот патрон. Стрелял просто с Шарпсов и леверов.
Ну и разок с очень короткого H&R очень очень злым релодом .45-70 (сильно подозреваю, он по характеристикам там не то что бы намного слабее был, чем .458 Winchester Magnum). После него с большим подозрением отношусь к реложенным .45-70 и карабинам под него. =)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 07:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios