С впечатлением:
Jul. 31st, 2016 03:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sСим официально заявляю, что был неправ на счёт Glock 17. С него действительно можно стрелять на точность.
По крайней мере такие монстры, как уважаемый![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
geladen точно это могут делать. Устроили мы тут небольшие соревнования.
380 пунктов из 400 уgeladen при стрельбе из Glock 17 против моих 361 из 400 при стрелбе из Colt Python с 6" стволом. На Glock'е, как я поянл УСМ 2000г, то есть отвечает нормам дисциплины. На Python'е я стрелял в режиме SA, там нет свободного хода, очень короткий и плавный спуск без провалов, вес я не знаю, но больше минимальных 1300г.
Дисциплина чисто стрельба на точность, дистанция 25м.
1. Часть-
4 серии по 5 выстрелов по 150 секунд на серию (то есть практически без ограничения по времени) по такой мишени-
(У меня 172 из 200, уgeladen 188.)
2. Часть-
4 серии по 5 выстрелов, по 20 секунд на одну серию по такой мишени-
(У меня 189 пунктов из 200 возможных, уgeladen 192.)
Не смотря на то, чтоgeladen вторую часть не упражнял вообще, он обошёл меня. Более того, мой лучший результат пока не превышал 375.
Так что во- первых охотно признаю, чтоgeladen превосходный стрелок. Точно лучше меня. Во- вторых, не очень охотно (потому что тут я заблуждался), но честно признаю, что по крайней мере такие хорошие стрелки как он, могут прекрасно стрелять на точность из Glock'а. Практически на уровне стрелков, прошедших на Чемпионат Германии. (Стоит заметить, geladen не так уж и далёк от титула Чемпиона Германии, для победы обычно нужно всего на 12- 16 пунктов больше, чем он набрал. Их, конечно же, не так уж и просто будет набрать, скорее наоборот, но я думаю, вполне реально.)
В своё оправдание по части Glock'а могу заявить, чтоgeladen пока первый известный мне стрелок, который может добиться подобных результатов при стрельбе из именно этого пистолета. До сих пор я таких нигде и ни на одних соревнованиях не видел.
Снимаю шляпу!
По крайней мере такие монстры, как уважаемый
geladen точно это могут делать. Устроили мы тут небольшие соревнования.380 пунктов из 400 у
geladen при стрельбе из Glock 17 против моих 361 из 400 при стрелбе из Colt Python с 6" стволом. На Glock'е, как я поянл УСМ 2000г, то есть отвечает нормам дисциплины. На Python'е я стрелял в режиме SA, там нет свободного хода, очень короткий и плавный спуск без провалов, вес я не знаю, но больше минимальных 1300г.Дисциплина чисто стрельба на точность, дистанция 25м.
1. Часть-
4 серии по 5 выстрелов по 150 секунд на серию (то есть практически без ограничения по времени) по такой мишени-
(У меня 172 из 200, у
geladen 188.)2. Часть-
4 серии по 5 выстрелов, по 20 секунд на одну серию по такой мишени-
(У меня 189 пунктов из 200 возможных, у
geladen 192.)Не смотря на то, что
geladen вторую часть не упражнял вообще, он обошёл меня. Более того, мой лучший результат пока не превышал 375.Так что во- первых охотно признаю, что
geladen превосходный стрелок. Точно лучше меня. Во- вторых, не очень охотно (потому что тут я заблуждался), но честно признаю, что по крайней мере такие хорошие стрелки как он, могут прекрасно стрелять на точность из Glock'а. Практически на уровне стрелков, прошедших на Чемпионат Германии. (Стоит заметить, geladen не так уж и далёк от титула Чемпиона Германии, для победы обычно нужно всего на 12- 16 пунктов больше, чем он набрал. Их, конечно же, не так уж и просто будет набрать, скорее наоборот, но я думаю, вполне реально.)В своё оправдание по части Glock'а могу заявить, что
geladen пока первый известный мне стрелок, который может добиться подобных результатов при стрельбе из именно этого пистолета. До сих пор я таких нигде и ни на одних соревнованиях не видел. Снимаю шляпу!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-31 02:27 am (UTC)Не сдержался Коль!
Если я мешеньки тут найду(Я просто не знаю где их искать. Может их на каждом стрельбище вагон, а может их спецом заказывать надо) то я присоеденюсь к вашему соревнованию.
no subject
Date: 2016-07-31 06:26 am (UTC)А забавно, это даже не бокс по переписке, это перестрелка чере ЖЖ.
no subject
Date: 2016-07-31 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 08:35 pm (UTC)С видимым удовольствием:
Date: 2016-07-31 08:38 pm (UTC)Но так конечно долго быть не может. Обычно или под 90% влажность и около +30°C или та же самая влажность и 12°C...
no subject
Date: 2016-08-01 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 10:39 am (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2016-07-31 09:54 am (UTC)=)
no subject
Date: 2016-07-31 08:58 am (UTC)https://commons.wikimedia.org/wiki/File:25_Meter_Precision_and_50_Meter_Pistol_Target.svg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:25_meter_rapid_fire_pistol_target.svg
масштаб главное соблюсти, они по 500 мм диаметром.
если хо, могу обрезать их в пдф для печати на а3.
Хихикнув:
Date: 2016-07-31 09:53 am (UTC)Ну мишени- олимпийский стандарт. И я подозреваю, пошли они от вас. Так что думаю найдёшь. =)
no subject
Date: 2016-07-31 06:29 am (UTC)И да, ты из револьвера стрелял, это немного не честно, ведь у Сашника был полусамовзвод, а у тебя курок.
Добродушно:
Date: 2016-07-31 10:21 am (UTC)Не, не, не. Всё честно. У меня с револьвера на точность лучше получается стрелять, чем с пистолета. =)
Re: Добродушно:
Date: 2016-07-31 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 09:07 am (UTC)взаимно раскланиваюсь!
Добродушно:
Date: 2016-07-31 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 10:15 am (UTC)Не верьте, Коле угрожали Глоком во время написания! Он бы такое в жизни не признал!!!
Хихикнув:
Date: 2016-07-31 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 11:18 am (UTC)Хихикнув:
Date: 2016-07-31 11:20 am (UTC)Хинт :)
Date: 2016-07-31 11:21 am (UTC)Добродушно:
Date: 2016-07-31 11:23 am (UTC)Глядишь, чего важного подсмотрю.
RE: Добродушно:
Date: 2016-07-31 04:05 pm (UTC)Весь Ситзерленд от Цюриха до Женевы полтора часа "на метро"
Хихикнув:
Date: 2016-07-31 04:09 pm (UTC)Так и тут.
Re: Хихикнув:
Date: 2016-07-31 04:14 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2016-07-31 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-31 08:34 pm (UTC)ближний свет, ага.
Вздохнув:
Date: 2016-07-31 08:40 pm (UTC)По моему опыту на месте всегда ещё покатаешься прилично. То заблудишься, то просто ещё посмотреть что захочешь.
RE: Хихикнув:
Date: 2016-08-01 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-02 11:07 am (UTC)Всего то пару лет троллинга. :)
Разводит руками:
Date: 2016-08-02 11:12 am (UTC);-)
Хихикнув:
Date: 2016-08-02 11:21 am (UTC)=р
RE: Хихикнув:
Date: 2016-08-02 11:35 am (UTC)Серьёзно:
Date: 2016-08-02 07:04 pm (UTC)А то я тут показываю сашниковы мишени знакомому Глоковеду, он удивляется-