Разочарованно:
Aug. 29th, 2016 07:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sEKA Swede 10- один из моих самых плохих ножей. За три недели регулярного использования он ушатался так, что теперь его теперь можно выкинуть. Не сказать что бы какой то особый hard use, с идентичной работой мой Buck 110 справился без особых последствий, заточку подправил потом и всё. Ну и на бронзовых больстерах пара незначительных царапин появилось, но это ерунда. А ножи практически одной ценовой категории.
Разочаровали шведы, после ножей Mora и от EKA ожидал хорошего качества за небольшие деньги.
Потом, если не лень будет, напишу подробнее с фотками.
Разочаровали шведы, после ножей Mora и от EKA ожидал хорошего качества за небольшие деньги.
Потом, если не лень будет, напишу подробнее с фотками.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вздохнув:
Date: 2016-08-29 06:52 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2016-08-29 06:58 pm (UTC)Спохватившись:
Date: 2016-08-29 07:11 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2016-08-29 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 06:59 pm (UTC)И вообще, давай фото! Прям аж интересно, как его ушатать.
ЗЫ мора рулит, остальные нет =P
Вздохнув:
Date: 2016-08-29 07:07 pm (UTC)Клинок, ну в целом для ножа этой ценовой категории по стали и ТСО на четверку, по геометрии на тройку с минусом. Пойдёт. Но сегодня остриё я тоже умудрился обломать. Частично моя вина, но тот же Бак, Скиммитар Колд Стиловский и пр. выдерживали и большую нагрузку...
Замок плохой кстати тоже. При элементарной нагрузке клин складывался. Пару раз мне на пальцы, хорошо работал в плотной перчатке.
Re: Вздохнув:
Date: 2016-08-29 07:13 pm (UTC)Кивает:
Date: 2016-08-29 07:15 pm (UTC)Скептически:
Date: 2016-08-29 07:47 pm (UTC)Подумав:
Date: 2016-08-29 07:51 pm (UTC)Хохотнув:
Date: 2016-08-29 07:57 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2016-08-29 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 07:02 pm (UTC)(голосом Уильяма нашего всего) Протухло что-то в швецком королевстве.
А "Мора", к слову, чем разочаровали?
Помотав головой:
Date: 2016-08-29 07:08 pm (UTC)Не не не! Наоборот, я Моры очень люблю и считаю, что у них великолепное сочетании цены и качества. Поэтому предвзято ожидал и от EKA того же.
no subject
Date: 2016-08-29 07:14 pm (UTC)А, это есть такое, замечал.
Один из винтов потерял.(с)
Из плашки винт выскочил? Ну и Карлы, ну и Густавы.
Ну и обломал сегодня остриё...(с)
При том, что, как Вы сказали, никакого хард юза? Это кем надо быть, чтобы перекалить 12С27 в курортных фабричных условиях.
Наоборот, я Моры очень люблю и считаю, что у них великолепное сочетании цены и качества.(с)
Понятненько. Ну, тут добавить нечего, разве что: было бы забавно, если бы на "Мор" начали делать бюджетный складешок. Китаю на рынке пришлось бы потесниться.
Вздохнув:
Date: 2016-08-29 07:18 pm (UTC)По острию я частично сам виноват. Активно ковырял деревяху. Тут уже нагрузка приличная была. Но. Подобно и даже жестче я работал например с Бакойм и Скимом. Без каких либо последствий.
Всё таки складень делать заметно заметно труднее чем фиксед. Может они и правильно делают, что не выпускают. А то либо цена бы была бы на них заметно выше, либо качество упало бы.
Re: Вздохнув:
Date: 2016-08-29 07:29 pm (UTC)Ским - это "Скимитар", что ли?
Насчет 110-го.. с одной стороны, 420 НС углеродия содержит поменьше чем 12С27, стало быть помягче, плюс криогенный отпуск на вязкости благотворно сказывается.
С другой же - у ЕКИ куда менее тонкое остриё. Моё мнение: при правильной ТМО не должен он от ковыряния деревяхи сыпаться.
Всё таки складень делать заметно заметно труднее чем фиксед.(с)
Так точно. Но если они могут в хорошие фикседы по цене менее 1 кРуб, то смогут и в приличный складень по цене 1-1,5 кРуб.
Кивает:
Date: 2016-08-29 07:34 pm (UTC)Нууу, там не сказать что прям такое большое отличие. ЕМИП в 0,1- 0,2% угля.
no subject
Date: 2016-08-29 07:37 pm (UTC)Хороший был режик. "Тальвар" тоже кошерен, но немного не то.
там не сказать что прям такое большое отличие. ЕМИП в 0,1- 0,2% угля.(с)
Я частенько на наши копейки перевожу. 420 НС - примерно как 50Х14МФ. Сандвик - как 65Х13. Отломанные кончики на ножах из 50Х14МФ я видел только у НОКС, но эти ж казззлы калить никогда не умели.)
Одобрительно:
Date: 2016-08-29 07:39 pm (UTC)Ну переводить- дело сомнительное. Потому как от одного только ТМО зависит очень много...
no subject
Date: 2016-08-29 09:12 pm (UTC)Правда, от ТМО от скандинавов я ожидал бы большего.
no subject
Date: 2016-08-30 08:13 am (UTC)Ага, замечал такое. Правда, всё больше на клинках с тонким сведением и тонким же остриём.
Правда, от ТМО от скандинавов я ожидал бы большего.(с)
Вот и я ухо ел. Казалось бы: сам концерн "Сандвик" рядом, технология отлаженная, сама сталь более чем известная и режимы ее ТМО известны всем и каждому. Ан нет.
no subject
Date: 2016-08-29 09:25 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2016-08-30 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-30 04:17 am (UTC)Вздохнув:
Date: 2016-08-30 12:09 pm (UTC)То есть было понятно, что дешёвый нож, но что но плох настолько...