nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Было бы интересно попробовать такой плечевой упор. Наверное дико непривычно было бы так стрелять.



Date: 2016-09-13 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
А я-то гадал, зачем у ГМ94 упор такой странной формы. А он, оказывается, под Сферу с забралом...

Кивает:

Date: 2016-09-13 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну да, как ещё по другому в таком шлеме стрелять.

Date: 2016-09-13 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
День добрый.
Николай, а почему с револьверами, вроде 21-ый век, и если знаете - с какими?

Добродушно:

Date: 2016-09-13 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Добрый день.
У MEK (Mobiles Einsatzkommando- спецназ федерального ведомства уголовной полиции, местный аналог спецназа ФБР) в Германии револьверы стоят на вооружении, а именно S&W 686 с 4". Почему собственно нет? Не у них одних. Очень часто револьверами вооружены инкассаторы, охранники, телохранители. У агентов криминальной полиции пару раз видел.
У французов у Groupe d’Intervention de la Gendarmerie Nationale (GIGN) стоит на вооружении великолепный Manurhin MR-73. У патрульных в Страсбурге я видел Ruger GP100.
Испанские патрульные тоже попадались с револьверами.
Не вижу причин, почему бы и нет? На самом деле причин хватает.
- Цена. Знакомый для своей конторы закупал Glock 17 по 150 Евро за пистолет и S&W 686 по 180 Евро за револьвер. Сотрудники выбирают сами с чем ходить.
- Патрон. .357 Magnum много где официально стоит на вооружении в отличии от .40 S&W и.т.п. По мощности он заметно превосходит 9x19mm Para.
- Кто бы что не говорил, но надёжность у револьверов всё таки выше. Лично я на исправном револьвере практически не видел задержек.
- Личные предпочтения. Я знаком с агентом KriPo, который предпочитает 686ой пистолетам.
- На самом деле КС оружие так и так не сравнится полноценным автоматом или ПП. Так что для полицейского на деле разница не то что бы большая. Например MEK использует револьвер для точного, мощного выстрела. Для интенсивного огня у них есть MP-5, да и в одиночку они не работают. То же самое с французами. MR-73 как стоппер, а Glock 17 (ага, они часто таскают и пистолет и револьвер) или MP-5 если нужна высокая плотность огня.
Edited Date: 2016-09-13 01:56 pm (UTC)

Вздохнув:

Date: 2016-09-13 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Нет конечно. И покупал он не по одному, а дофига сразу.

Re: Добродушно:

Date: 2016-09-13 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Спасибо за столь обстоятельный ответ.
Я то думал пошутить на тему "добивать тех, кого ранит автоматчик".
А как у них уставы про патрон в патроннике?

Подумав:

Date: 2016-09-13 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Полиция носит с патроном в патроннике. Инкассаторы, как я понимаю по усмотрению самой фирмы. Но если носить по правилам фирмы пистолет с патроном в патроннике нельзя, то револьвер бы я точно не выбрал бы. Потому как его тогда тоже надо носить с одной пустой каморой...
Но как я понимаю, такие заморочки не часто встречаются.

Re: Подумав:

Date: 2016-09-13 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
"Потому как его тогда тоже надо носить с одной пустой каморой..." - такой суровости не ожидал, да.

Мрачно:

Date: 2016-09-13 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Всё предусмотрели, сволочи.

Re: Мрачно:

Date: 2016-09-13 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
В Бельгии, в конце 19-го, был период, когда полиции положено было первый выстрел холостой делать. Так там даже специальный стопор барабана ввели, чтобы при носке не провернулся.
В связи с этим дурацкий вопрос - а какую камору сейчас положено оставлять пустой?
На современном револьвере все три варианта (напротив ствола, перед стволом и любая другая камора, типа рус-рулетка), безопасности не прибавляют, только снижают к-во патронов, замедляют первый выстрел или вносят некий игровой момент :).

Хихикнув:

Date: 2016-09-13 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В зависимости от конструкции, слева или справа от ствола. =)

Идиотизм полный, согласен. Причём тут идиоты бегут так сказать впереди паровоза. То есть законодателя. =(

Re: Хихикнув:

Date: 2016-09-13 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Вспоминается ямщик из "сибирских очерков":
- Да вы не беспокойтесь, барин, я курок тряпочкой обвязал, не выстрелит.

Re: Подумав:

Date: 2016-09-13 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Два раза щелкнуть все равно быстрее чем затвор дергать.

Кстати, в IPSC в револьвере стартовые положения №1 и №2 одинаковые :)

Вздохнув:

Date: 2016-09-13 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Зато ёмкость барабана в 5- 4 патрона как то уже совсем грустно, когда можно 6- 5 патронов иметь.

Ага, я видел. И пару стрелков, которые так быстро с револьверов лупили, что я с моим S&W M&P не скоро ещё смогу с ними тягаться.

Re: Вздохнув:

Date: 2016-09-14 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Я тут три матча стрелял в револьвере, пипец конечно ))
У нас самая главная проблема - практически полное отсутствие матчасти, даже тренировочной...

Хмыкнув:

Date: 2016-09-14 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Сочувствую. Без этого трудно. =(

Date: 2016-09-13 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] 026480.livejournal.com

- Кто бы что не говорил, но надёжность у револьверов всё таки выше. Лично я на исправном револьвере практически не видел задержек. 


Я видел, порноул, no jam, no fun.)

Хитро улыбаясь:

Date: 2016-09-13 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну если не считать вину патрона. =)
А так да.

Date: 2016-09-13 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] 026480.livejournal.com

Если учитывать патрон, и сравнивать оружие сделанное руками, а не жопой, то имхо чистая вкусовщина.

Почёсывая затылок:

Date: 2016-09-13 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
По уму по идее так. Но всё равно на револьверах я в разы видел меньше задержек. Практически не видел, можно сказать.

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2016-09-14 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
А вот я ппц насмотрелся :)
У нас правда основные косяки из-за мунклипов, т.к. стреляем 9*19 в абсолютном большинстве случаев. Но и ненаколы разного происхождения, + проблемы с раскручивающимся барабаном постоянно.

Револьверы - Alfa Para и Taurus.

Добродушно:

Date: 2016-09-14 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ненаколы я видел только на очень ослабленных спортивных УСМ. Но как правило, владельцы знают, что делают и не используют жёсткие капсюля. У меня такой проблемы нет. Наоборот Питон фигачит слишком мягкие капсюля насквозь и превращается в почти самозарядный револьвер. Когда в первый раз курок почти сам собой взвёлся- я очень офигел. =)
С клипами у меня пока не очень много опыта.

Ну и на счёт Альфы не знаю, на Таурус не самый хороший выбор это точно. Плохая соосность, жёсткий УСМ, рамки тянет и пр. прелести. =(

Re: Добродушно:

Date: 2016-09-14 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Альфы - вообще говно, тупо разваливаются в процессе :(

Хмыкнув:

Date: 2016-09-14 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ясно. Таурус я бы тоже не взял бы.
Не, если дёшево и сердито- однозначно S&W или хотя бы Ruger. Причём S&W можно допилить до очень неплохого револьвера. С чисто практической стороны я бы брал именно его. Для IPSC под .45ACP или под 9x19mm с 8ми зарядным барабаном.
Но из любви к искусству хочется MR-73. Жаль, что он экзотика.

Date: 2016-09-13 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
зачем тебе? у тебя же нет такой шапки

Махнув рукой:

Date: 2016-09-13 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Из пригородного любопытства. Шапку такую тоже попробовал бы. Весит она, как я понимаю, будь здоров. Вот и интересно, каково оно. =)

Re: Махнув рукой:

Date: 2016-09-13 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kneejnick1.livejournal.com
Шапку и броник брать однозначно - впридачу! )))

Хихикнув:

Date: 2016-09-13 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Дорого. Всё равно тупо валятся будут. Авось третья мировая начнётся, может успею с кого снять. =)

Re: Хихикнув:

Date: 2016-09-14 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
Лучше зараниее прикупи пулезащитную куртку "Мираж":

https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fpopgun.ru%2Ffiles%2Fg%2F114%2Forig%2F4938612.jpg&text=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B6&noreask=1&pos=0&lr=74&rpt=simage

Помнится, мерял такую - рука с ПМ поднимается нормально, с АПС уже тяжеловато. Ну и ходишь важно и солидно
:)

Re: Махнув рукой:

Date: 2016-09-13 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Из пригородного любопытства.(с)

Ы!)

Хихикнув:

Date: 2016-09-13 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Автозамена наше всё. =)

Re: Хихикнув:

Date: 2016-09-13 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Нет, мне на самом деле понравилось. Сразу массу коннотаций и отсылок рождает.)

Date: 2016-09-13 07:49 pm (UTC)

Date: 2016-09-13 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] 026480.livejournal.com

Главное голову в такой шапке поворачивать плавно.)

Хихикнув:

Date: 2016-09-13 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Гы, вывихнешь шею центробежной? Впрочем учитывая вес этой дуры...

Date: 2016-09-13 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] 026480.livejournal.com

Инерцию пока никто не отменял. А целенаправленно закачивают шею только братухи-борцухи.

Почёсывая затылок:

Date: 2016-09-13 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну укреплять мускулы вокруг позвоночника- вещь в принципе нужная.

Date: 2016-09-13 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] 026480.livejournal.com

Я мп5 с таким прикладом пробовал, голова непривычно болтается).

Кивает:

Date: 2016-09-13 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага, представлю, насколько оно непривычно будет...

Date: 2016-09-13 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] 026480.livejournal.com

Эотех с таким прикладом отрабатывает каждую вложенную копейку.

Date: 2016-09-13 05:43 pm (UTC)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 07:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios