Добродушно:

[nikolaj_s]

Ну и не одним Манюраном как говорится. Вот вам змеюку в ленту, со стволом длиной два и одна вторая дюйма-





















Хотя MR-73 будет заметно компактнее. =)

P.S. Для внимательных. Обратите внимание на дульный срез на Python'е и на дульный срез на MR-73. При всей моей любви к змеюке, француз более совершенен. ;-)

Comments

[100-kitaizev.livejournal.com]

Потянуло на огнемёты? )))

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Лёгкая пуля и навеска быстрогорящего пороха не выше средне допустимой.

[grozab.livejournal.com]

Я бы не задумываясь питон взял. 73-х в руках держал много (правда все сильно б/у, бывшие полицейские) - не проникся ни разу. Тот же смит, но грубовато сделан и спуск говно. Правда рукоять интересная, но из фиговой резины

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я тоже Манюран держал ни раз в руках и стрелял. S&W и рядом не лежал. По качеству сравнится может только Korth.

Re: Пожав плечами:

[grozab.livejournal.com]

Такое ощущение, что мы о совершенно разныx МР-73 говорим... Те, что я видел - качество подгонки и отделки заметно xуже С-В, уровень Росси или Торуса. УСМ - ближе к Торусу, чем к С-В.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Вполне может быть. Ранние Korth'ы тоже как бы это сказать, рядом с современными не лежали. И наоборот поздний Python и ранний- большая разница.
=)

Спохватившись:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ты кстати вот статью читал?

http://nikolaj-s.livejournal.com/1376504.html

Автор не просто теоретик, но и сам стреляет с Манюранов. Да и Сашник вон, почто револьверы не любит, а на счёт MR-73 со мной тож вот соглашается...

[po6om.livejournal.com]

Занятный курнос =)

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Там упитанный такой бульдожик. =)Коммисар Каттани одобряет.
=)

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну так они шли со стволами 2,5; 4; 6 и 8 дюймов. Так же были редкие варианты с длиной столов 3 и 5 дюймов.
Каравай, каравай- кого хочешь, выбирай-