Добродушно:
Sep. 26th, 2016 10:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s
Опробовал сегодня патроны от MAGTECH с пулями весом 95grs.
Для начала отстрелял из S&W M&P 40 патронов Sellier & Bellot с FMJ пулями весом 124grs для сравнения, потом ещё 40 выстрелов патронами MAGTECH с JSP-Flat пулей весом 95grs, потом снова 40 патронов S&B и снова 40 патронов от MAGTECH. Стрелял дисциплину MD на дистанции от 5 до 20м.
Говорили, что лёгкие пули из M&P должны летать точнее, потому как там пули успевают покинуть ствол до того, как он начинает движение вниз-назад. Отстрелял я конечно же недостаточно патронов, что бы делать какие- то выводы. Но грубо говоря вышел у меня почти один и тот же результат, с лёгким перевесом в сторону более тяжёлых пуль. Возможно из-за формы пули у патронов фирмы MAGTECH-
Или из-за качества изготовления. Не знаю. Надо будет ещё попробовать.
По отдаче субъективно 95ти грейновые патроны дают чуть меньший подброс ствола, отдача капельку легче контролируется. Но не берусь судить, так ли оно или мне показалось.
Зато какая у 95ти грейновых вспышка! Ух. Я такой даже у револьверов под .357 Magnum с 3" стволом не видел. Не хотел бы я стрелять такими патронами в сумерках. =)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-26 08:21 pm (UTC)За что их и люблю, особенно на соревнованиях. Револьверщики по .44 магнум оборачиваются.
Хихикнув:
Date: 2016-09-26 08:22 pm (UTC)=D
Re: Хихикнув:
Date: 2016-09-26 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-26 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-26 08:22 pm (UTC)из гастона летят изумительно, а из п226 -- очень средне.
я ими в субботу на 100 и 200 метров стрелял из г17 -- очень убедительно. а тут же рядом тот же магтех в 124 грана -- заметно хуже (но тоже ок).
может в форме нарезов дело, хз.
Почёсывая затылок:
Date: 2016-09-26 08:26 pm (UTC)Ну у меня летели они в целом почти неплохо и одинаково, S&B 124grs чуточку лучше, но скорей на уровне погрешности. Подброс вот на 95ых мне показался меньше.
Кстати, про нарезы, вот никогда не интересовался, какой шаг обычно на пистолетных стволах.
no subject
Date: 2016-09-26 09:12 pm (UTC)на 200 м -- не в пример помороченнее, дропа -- об человеческий рост (160-180 см, в зависимости от патрона), с железными прицельными мишени, даже ростовой (а торса -- тем паче), не видно, приходится ориентироваться по местности. т.е. скорее такой цирковой трюк, чтобы все охуели, нежели реальное применение (хотя с микроколлиматором вместо железа должно быть ещё ок).
а шаг нарезов для 9х19 -- более менее стандартный -- об 250 мм, т.е. 1:10". глок, сиг, хк, чз болтаются вокруг этого. смитывессон мп9 в заводских стволах даёт, я где-то читал, 1:18 чи 1:16, но стабилизировать лёгкую пулю оно должно по-любому ок.
но там не только шаг; в 9x19 между гастоном и сигом (как п210 так и п22х) основная разница в форме нарезов -- полигональные vs. классические. а так -- и там и там 6 нарезов с шагом 250.
Подумав:
Date: 2016-09-26 09:18 pm (UTC)Хм, а разве форма нарезов (само собой до определённого уровня) вообще может играть такую большую роль? Я думал, если нарезы сделаны по человечески, шаг нарезов соответствует, то в целом пофиг, полигон или классика. Не знал.
no subject
Date: 2016-09-26 09:22 pm (UTC)к тому же в п226 и г17 -- та же схема запирания и схожий вес затвора.
короче, теряюсь в догадках.
Задумчиво:
Date: 2016-09-26 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-26 09:24 pm (UTC)разброс тупо пропорционален расстоянию.
чтобы влететь в 45 см на 100 м, нужно попасть в 11.25 см на 25 м, что не так сложно.
глаза боятся, руки делают.
Задумчиво:
Date: 2016-09-26 09:25 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2016-09-27 04:39 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2016-09-27 06:28 am (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2016-09-27 02:04 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2016-09-27 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-26 08:50 pm (UTC)Так что это очередная легенда.))
Почёсывая затылок:
Date: 2016-09-26 08:54 pm (UTC)Почему бы не попробовать, бо давно уже хотел попробовать патроны с лёгкими пулями. =)
no subject
Date: 2016-09-27 02:07 pm (UTC)блядь, Николай, чья бы корова мычала! у тебя сколько килограммов живого веса? Тебе ли задумываться о меньшем подбросе и контроле отдачи.
вот был бы ты нежной девушкой о 40ка кило - вот тогда бы это был аргумент.
Махнув рукой:
Date: 2016-09-27 02:09 pm (UTC)Re: Махнув рукой:
Date: 2016-09-27 02:19 pm (UTC)Кивает:
Date: 2016-09-27 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-27 02:09 pm (UTC)пули как пули, летают, попадают. ни одной задержки за 700 выстрелов. дороже стандартного S&B или Geco, взял на безрыбье.
Хихикнув:
Date: 2016-09-27 02:11 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2016-09-27 02:19 pm (UTC)Кивает:
Date: 2016-09-27 02:23 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2016-09-27 02:25 pm (UTC)и отдельно причина по которой я перезарядился в FMJ когда стали стрелять по железке это фрагментация. на 14 метрах мне из одного магазина ощутимо прилетело в правую руку.
если стрелять много по железке или стоять рядом с теми кто это делает, то надо нормальные стрелковые очки. а у меня с этим проблема.
Хмыкнув:
Date: 2016-09-27 02:27 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2016-09-27 02:32 pm (UTC)Деловито:
Date: 2016-09-27 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 08:15 am (UTC)Добродушно:
Date: 2016-09-28 01:28 pm (UTC)