Date: 2016-11-14 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com
А для чего этот самый узел?

Добродушно:

Date: 2016-11-14 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Какой именно? Хотя тут вполне подробно рассказывают о конструкции данного пистолета-

Re: Добродушно:

Date: 2016-11-14 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com
Которую четко видно на первом фото.
Спасибо за ссылку на видео.

Date: 2016-11-14 05:55 pm (UTC)

Date: 2016-11-14 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Ногами мне по рту! Под .45-й калибр!

Date: 2016-11-14 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Спасибо, причастился.)
Кстати, пресловутая штука от крепления ствола похожа на донце запасного магазина. Можно такой альтернативно-исторический тактикульный "маузр2" замутить.)

Date: 2016-11-14 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Занятная штука, спасибо. ИЧСХ, разом напоминает и "парабел", и Р.38.

Date: 2016-11-14 09:21 pm (UTC)

Re: Добродушно:

Date: 2016-11-14 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Тут еще и чертеж из патента есть http://weaponsman.com/?p=30179
Правда в отличие от америаканских патентов его найти чтото неполучаетса. Но схема интересная - замедление - самовыжимание в квадрате.

Re: Добродушно:

Date: 2016-11-15 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Пожалста:)

Date: 2016-11-14 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] julegg.livejournal.com
А вот синенькое это что?

Добродушно:

Date: 2016-11-14 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это голубое воронение. В то время на дорогих пистолетах встречалось нередко.

Re: Добродушно:

Date: 2016-11-14 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] julegg.livejournal.com
Не, сам этот узел зачем? Как-то странно выглядит.

Почёсывая затылок:

Date: 2016-11-14 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ааа, это для разборки, вернее на ней удерживается ствол-



На видео младший брат этого пистолета, но принцип тот же.
Edited Date: 2016-11-14 09:28 pm (UTC)

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2016-11-14 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] julegg.livejournal.com
"Воооононо чего, Михалыч...." (с)

Date: 2016-11-14 09:43 pm (UTC)
From: (Anonymous)
так вот ты какой-маузер из гайдаровской "школы") масенький такой,легкий :))а если сурозно-какой там принцип запирания? явно ведь не свободный...

Добродушно:

Date: 2016-11-14 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У малышей под .25ACP и .32ACP свободный затвор-

http://world.guns.ru/handguns/hg/de/mauser-1910-14-34-r.html

Они очень приятные пистолетики. (У вариантов под 9x19mm и .45ACP полусвободный, см. видео выше. Но они практически не пошли в серию.)
Внешне по началу кажутся страшненькими. Но в руках подкупают своей харизмой и высоким качеством изготовления.
Очень их люблю.

Re: Добродушно:

Date: 2016-11-14 10:00 pm (UTC)
From: (Anonymous)
25-32 понятно конечьно) я про 38-45.честно-ни чего на видео не понял+в машине еду поэтому "гуглпереводчик" в башке не напрягаю =) видно какие то ролики и двойной зацеп но,если не сложно-обьясни вкратце принцип роботы,пожалуста)

Почёсывая затылок:

Date: 2016-11-14 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Там выше ссылку кинули на схему. =)
Не знаю как объяснить. Та два подгруженных выступа, которые отжимаются затвором вниз, тем самым затвор тормозится.

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2016-11-14 10:36 pm (UTC)
From: (Anonymous)
ага увидел) в принчипе так и предпологал...до техн.чудес рем 51 и х/к р-7 конечьно далеко но явно по надежности чз-52 проигрывает...блин,поставили бы затвор потяжелее и мог бы со свободного шмалять!как сказал Кайл когда маму Картмана в порномаразме увидел-ну что за мудачье эти немцы!? =)

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2016-11-14 09:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
зря к стати узел крепления усложнили...могли проще зделать как на ТК. или еще проще как на маргоше...)немцам буттер-брот не давай,дай бы чего усложнить))

Строго:

Date: 2016-11-14 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Как мне объяснял профессор в универе- уважающий себя немецкий инженер никогда не будет использовать только три детали там, где он может использовать семь деталей!

Если серьёзно, пистолет (если говорить о малышах под 6,35x16mm SR Browning и 7,65x17mm SR Browning) получился своеобразным, но удачным.

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2016-11-15 10:32 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Коля,вопросик чястичьно по теме чястичьно нет но давно интерестно-какая живучесть или точьнее сказать-долговечьность зжатых пружин на бойковых старых системах типа браунинга,люгера или этого? все эти истории что-нашли древний взведенный браунинг в газете 1918 на спуск нажали а он-бабах,правда или...?)

Хмыкнув:

Date: 2016-11-15 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
С одной стороны пружина садится куда сильнее от изменения состояние- наряжённое/расслабленное/и.т.д. чем просто от напряжённого состояния.
С другой стороны даже пружина в расслабленном состоянии когда-нибудь потеряет свои свойства.

То есть честно- не знаю. То есть если Браунинг пролежал с 1918ого года в взведённом состоянии, то учитывая, что тогда стали были хуже, чем сейчас не удивился бы если бы пружина пришла бы в негодность. Но я не проверял, не знаю.

Re: Хмыкнув:

Date: 2016-11-15 11:09 pm (UTC)
From: (Anonymous)
от и я про это =) легко найти ответ-имея ответы...просто иногда всякие совковые теоретики пишут что нибудь в роде-а за чем все эти глоки если вон брали люгер передергивали и всю жизнь носили заряженым (или иной какой особенно с авт.предохранителем)от себя скажу что когда то у меня мама ТК отжала в ранней юносте(за что большое ей спасибо кстати :)взведенный был! через 4 года я его вернул себе и он-работал!) а вот ПМ в воен.училище забытый в оруж.комнате за кор.срок уже капсуль не бил...ок,спасибо за ответ,а тема-интерестная! но тут надо у практиков колекционеров из США поспрашивать...

Re: Хмыкнув:

Date: 2016-11-15 11:16 pm (UTC)
From: (Anonymous)
я еще почему спросил.боевая пружина гранаты имеет гарантию на зжатие кажись 80 лет.большинство винтовок тоже имеет или имело скрытый боек и у всех без исключение-скрытый УСМ.и при этом реальной статистики по выносливости пружин всего от трехи до АРки или АК почьти нет ))

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 08:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios