nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
CZ 75B Custom под .357 SIG. Никогда не встречал вариантов под этот патрон.

Date: 2016-12-29 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Гипотетически он надежнее любого патрона с "прямой" гильзой.

Но есть нюанс (с) На Глоках Gen.2 и якобы некоторых SIG были утыкания в рампу. Лечилось заменой подавателя/апгрейдом ствола.

ed: патрон как таковой в этом, ес-сно, не виноват.
Edited Date: 2016-12-29 03:52 pm (UTC)

Подумав:

Date: 2016-12-29 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Так же есть мнение, что это из-за неправильного угла подавателя было и быстро вылечили.

Date: 2016-12-29 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Ну как - быстро. Пользователи, которым "повезло", с нетерпением ждали Gen3 (или покупали афтермаркетовые стволы и пружины магазинов - лечило и то и другое, насколько я понимаю) :)

Хохотнув:

Date: 2016-12-29 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну скажем относительно быстро. =D

Date: 2016-12-30 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] 100-kitaizev.livejournal.com
Я когда-то читал о похожем случае с зигами, что в зависимости от партии патронов бывало всё хорошо, а бывали регулярные задержки. Именно отсюда и вопросы.

Date: 2016-12-30 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Народ писал что в невезухе с Глоками (когда снятый с губок и подавателя патрон нырял носом в рампу) разница была в зависимости от бренда (и соотв. формы носа у пули). Проблем с оболочкой почти не было, а ершистые JHP или плосконосые, ес-сно, задевали рампу чаще.

Есть мнение что косяк вылез из-за торопливой и ленивой адаптации стволов под .40 S&W к .357S.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 03:45 am
Powered by Dreamwidth Studios