Засыпал порох. Сверху манку. Потом пулю. Если револьвер, то желательно обмазать жиром (экономные стрелки покупают дешёвый крем для рук, Нивею например). =)
По многим причинам. Для того что бы если используется пуля вроде Минье не загорелся порох в других каморах. Для того что бы при длительном ношении порох не отсырел. Сейчас это правда не актуально. Для смазки ствола, если не используются пули с канавками с впрессованным туда пушечным салом.
Хотя можно обойтись и без него если использовать круглую пулю большим диаметром, чем камора барабана и достаточно толстый пыж. Но на соревнованиях смазка обязательна.
По многим причинам. Для того что бы если используется пуля вроде Минье не загорелся порох в других каморах. Для того что бы при длительном ношении порох не отсырел. Сейчас это правда не актуально. Для смазки ствола, если не используются пули с канавками с впрессованным туда пушечным салом.
Угу. Основная причина -- защита от загорания пороха в соседних каморах, что в случае револьвера будет лютым пиз...
Минье... а разве в револьверах они используются? для ружей, где ее может распереть давлением для лучшей обтюрации, она да, самое то... но сколько видел револьверщиков, все стреляли круглыми пулями.
А, нельзя ли расшифровать? То есть, насыпают заряд пороху, потом сверху манку. Утрамбовывают. Манка за счет своих органических свойств комкуется. Потом сверху укладывают заряд дроби или пулю. Так что ли?
На Colt'ах немножко муторнее. Там надо боковой фиксатор выдвинуть, снять ствол, потом меняется барабан, ставится ствол обратно на ось и возвращается фиксатор на место.
Но терпимо. Другой метод- некоторые делали почти унитарные патроны-
Но ИМХО сменные барабаны куда удобнее. Ну и не забывай, что по сравнению с дульнозарядными пистолетами по тем временам просто возможность сделать 6 выстрелов подряд- уже само по себе адская скорострельность. =)
в капсульнике проще было барабан сменить чем перезарядить...поэтому-несколько барабанов с србой таскали как сейчяс магазины. впрочем если горячий петушок клюет то не до качества перезарядки,успеть бы хоть как перезарядить...иногда-пальцы отрывало)
Вата тоже непредсказуемо себя ведет - разброс по скорости заметнее чем с манкой...
Но про манку там вообще очень вычурно - она очень интересно оседает в гильзе - где-то видео было где ставили гильзу на вибростенд и порох весь наверх поднимался - если неплотно забито. Так что если смотреть на вопрос критически она тем же пыжом работает только внутри гильзы - ее же туда трамбуют.
Мне вот сейчас идея пришла - а если дальше "пыжиться" и положить под манку картонный пыж...
Путь к совершенству в переснаряжении тернист и извилист :)
когда снаряжаешь патрон, между дымным порохом и дополнительным заполнителем (ватой или манкой или т.п.) лучше положить прокладку - чтобы не смешивалось. потому что патрон может храниться и носиться неопределённо долго. в случае капсюльного конечно это не обязательно.
no subject
Date: 2017-01-08 04:26 pm (UTC)как?
Хихикнув:
Date: 2017-01-08 04:28 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2017-01-08 04:29 pm (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2017-01-08 04:31 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2017-01-08 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-08 04:32 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2017-01-08 04:34 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2017-01-08 04:39 pm (UTC)Для того что бы если используется пуля вроде Минье не загорелся порох в других каморах.
Для того что бы при длительном ношении порох не отсырел. Сейчас это правда не актуально.
Для смазки ствола, если не используются пули с канавками с впрессованным туда пушечным салом.
Хотя можно обойтись и без него если использовать круглую пулю большим диаметром, чем камора барабана и достаточно толстый пыж.
Но на соревнованиях смазка обязательна.
Re: Хихикнув:
Date: 2017-01-08 04:39 pm (UTC)Спохватившись:
Date: 2017-01-08 04:40 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2017-01-08 04:46 pm (UTC)Подумав:
Date: 2017-01-08 04:49 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2017-01-08 04:53 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2017-01-08 04:35 pm (UTC)Подумав:
Date: 2017-01-08 04:37 pm (UTC)Для того что бы если используется пуля вроде Минье не загорелся порох в других каморах.
Для того что бы при длительном ношении порох не отсырел. Сейчас это правда не актуально.
Для смазки ствола, если не используются пули с канавками с впрессованным туда пушечным салом.
Re: Подумав:
Date: 2017-01-08 04:43 pm (UTC)Минье... а разве в револьверах они используются? для ружей, где ее может распереть давлением для лучшей обтюрации, она да, самое то... но сколько видел револьверщиков, все стреляли круглыми пулями.
Рассудительно:
Date: 2017-01-08 04:47 pm (UTC)Сейчас такие конусы редко используют.
no subject
Date: 2017-01-08 04:29 pm (UTC)То есть, насыпают заряд пороху, потом сверху манку.
Утрамбовывают. Манка за счет своих органических свойств комкуется. Потом сверху укладывают заряд дроби или пулю. Так что ли?
Кивает:
Date: 2017-01-08 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-08 04:33 pm (UTC)Ну и опять же, стенд от пыжей убирать не надо :)))
Ухмыляясь:
Date: 2017-01-08 04:35 pm (UTC)Да да да! То есть тир убирать как раз надо. Но есть плюс для ленивых- когда горелые пыжи валяются по всем тиру, то не отвертишься уже.
Re: Ухмыляясь:
Date: 2017-01-08 04:45 pm (UTC)Подумав:
Date: 2017-01-08 04:51 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2017-01-08 06:33 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2017-01-08 08:26 pm (UTC)RE: Re: Подумав:
Date: 2017-01-08 08:44 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2017-01-08 08:45 pm (UTC)RE: Re: Подумав:
Date: 2017-01-08 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-08 07:11 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2017-01-08 07:42 pm (UTC)На Colt'ах немножко муторнее. Там надо боковой фиксатор выдвинуть, снять ствол, потом меняется барабан, ставится ствол обратно на ось и возвращается фиксатор на место.
Но терпимо.
Другой метод- некоторые делали почти унитарные патроны-
Но ИМХО сменные барабаны куда удобнее.
Ну и не забывай, что по сравнению с дульнозарядными пистолетами по тем временам просто возможность сделать 6 выстрелов подряд- уже само по себе адская скорострельность. =)
Re: Добродушно:
Date: 2017-01-08 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-08 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-08 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-09 02:33 am (UTC)А чем манка лучше опилок?
Разводит руками:
Date: 2017-01-09 08:33 am (UTC)Без понятия, просто манка есть везде, в каждом магазине поблизости и за копейки...
=)
no subject
Date: 2017-01-09 05:12 pm (UTC)Интересно что про досыпание манки в порох чтобы дозаполнить гильзу многие писали - это все таки более распространенное для нее использование.
Вывод - переснаряжают древние калибры больше чем стреляют черным порохом :)
Добродушно:
Date: 2017-01-09 05:47 pm (UTC)А вот вместо пыжа вполне работает. =)
Re: Добродушно:
Date: 2017-01-09 06:13 pm (UTC)Но про манку там вообще очень вычурно - она очень интересно оседает в гильзе - где-то видео было где ставили гильзу на вибростенд и порох весь наверх поднимался - если неплотно забито. Так что если смотреть на вопрос критически она тем же пыжом работает только внутри гильзы - ее же туда трамбуют.
Мне вот сейчас идея пришла - а если дальше "пыжиться" и положить под манку картонный пыж...
Путь к совершенству в переснаряжении тернист и извилист :)
Ухмыляясь:
Date: 2017-01-09 08:52 pm (UTC)Хотя наверное специальный порох- лучший выход. =)
Почему нет? =)
Re: Ухмыляясь:
Date: 2017-01-10 12:44 am (UTC)в случае капсюльного конечно это не обязательно.
Кивает:
Date: 2017-01-10 07:31 am (UTC)