nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Мне нравится этот пистолет и нравится из него стрелять. На сегодняшний день есть пистолеты, которые куда лучше подходят для ношения. Более мощные, лёгкие и при том с меньшей отдачей. Но всё равно нравится и ИМХО вполне справится с ролью EDC. Жаль, что их сняли с производства.



(deleted comment)

Добродушно:

Date: 2017-01-27 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Browning 1910, Walther PP, ПМ, и прочие пистолеты с расположением пружины вокруг ствола имеют внешне сходство. =)
(deleted comment)

Хихикнув:

Date: 2017-01-27 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В .32ACP надо было брать. =)

Date: 2017-01-27 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] jurgen-m.livejournal.com
Один из лучших в ПП-формате. Я еще от 38-го Зауэра балдею.

Кивает:

Date: 2017-01-27 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Sauer 38H прикольный, да.

Date: 2017-01-27 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] tempus-curat.livejournal.com
Вы давно эмигрировали?

Re: Хмыкнув:

Date: 2017-01-27 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] tempus-curat.livejournal.com
Ну просто не правильно писать "нравится с него стрелять"
Получается, что вы на него залезаете и из чего-то стреляете)))
Вы можете стрелять "из него".
Еу это как прыгать "с парашютА" или "с парашютОМ"

Разводит руками:

Date: 2017-01-27 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У меня и в Казахстане всегда по русскому тройка была, я с языками плохо дружу.
Исправил.

Re: Разводит руками:

Date: 2017-01-27 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tempus-curat.livejournal.com
Вы только не подумайте, что я учу. Ну просто "глаз цепляется")))
Извините, если обидел!
Снесите эти коменты нах.
Edited Date: 2017-01-27 06:48 pm (UTC)

Добродушно:

Date: 2017-01-27 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да ничего страшного! =)
Наоборот, может я меньше ошибок делать буду. =)

Re: Добродушно:

Date: 2017-01-28 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] tempus-curat.livejournal.com
Удачи. Рад читать ваши статьи.

Date: 2017-01-28 07:35 am (UTC)

Date: 2017-01-27 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
В Казахстане тоже с украинским акцентом говорили? По правилам украинской грамматики все правильно писал :)

Хихикнув:

Date: 2017-01-27 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У меня батя белорус, но он всегда вроде по русски говорил. Бабушка по материнской линии- "русская немка"- дома по немецки говорила, точнее на своём странном диалекте, чем то похожем на швабский (мама местных швабов поэтому в Германии хорошо понимает). С чужими бабушка говорила на смеси русского и украинского, иногда вставляя немецкие слова.

Я украинский, белорусский с большим большим трудом понимаю, читать вообще не могу. Вроде знакомые слова, но смысл ускальзывает. То же и с голландским. =)

Date: 2017-01-27 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
У меня 230-й был. ППК лучше.

Добродушно:

Date: 2017-01-27 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да я с десяток стволов назову, которые лучше. На вскидку, не думая. Если подумать, то ещё больше.
Но нравится он мне и всё тут. =)
Оно не всегда рационально бывает.

Date: 2017-01-27 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Симпатишно, но я не котирую Зауэр и хромированные пушки))
Интересно как он в руке и стрельбе по сравнению с РР.
РРК все же маленький для .380.

Добродушно:

Date: 2017-01-27 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Зря. Хорм клёвый, в отличии от никеля. Никель сотрется дёшево, как детская китайская игрушка. Хром наоборот. =)
Только это P232 SL, тут честная нержавейка. Да в целом так же. Отдача небольшая, но резкая из-за свободного затвора.

Про Зауер не понял, чем они тебе не угодили то?

Date: 2017-01-27 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Мне борода под стволом не нравится - как я привык затвор взводить приходится пальцы перекладывать.
Плюс у него наклон рукоятки тактильно другой - у ПП и макарона одинаковый, у марголина более правильный, у глока полуревольверный, а тут ни в... ни в красную армию.
Оно полунормально в .32, но в .380 ощущения от зауэра были бы ниочень.

Хром надо было взять в кавычки, но я вообще блестючее котирую только чорное, и лучше все же полублестючее и вообще матовое.))

Добродушно:

Date: 2017-01-27 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Что то ты делаешь не так. =р
Я стрелял из P323 SL под патрон 9x17mm Kurz. Мне норм. ПМ пинается ИМХО немного сильнее, хотя тоже норм. =D

Ну тут на вкус и цвет. =)

Date: 2017-01-27 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Никогда не претендовал на звание эксперта - понятно почему.
Но из З бахал, не понравилось.
К макарону надо привыкнуть - причем если все правильно это происходит быстро и естественно, без перенапряжения.
С первого раза он в руку бьет сильнее девятки, а потом все становится значительно более лучше.

И вообще у тебя Кисть.
Мне глок-компакт в 9пара с первого хвата дал попадание на 5см выше единички - я его схватил по пистолетному.
Потом перешел на револьверный хват - и стал хотя бы в 7 попадать.

Я человек лесной и блестючки не люблю.
Самый был эпик когда мы из-за любителя Benelli M3 Cromo простали гуся.
Сидела стая голов в 300-500+ и с разных сторон ползли голов 50, а с подветренной стороны в рост со своим бликующем шпалером шел один чудак по полю.
Как его тогда не прибили - я фиг знает.
Гусь встал на перо - стало немного потемнее.
Мат стоял децибелл на 90.

Почёсывая затылок:

Date: 2017-01-27 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я просто не понял, каким хватом ты дёргаешь. Я так-



Мне не мешает.

Ну на самом деле матовый хром или нержавейка зверю так же пофигу, как и воронение. =)

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2017-01-27 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] Георгий Колосов (from livejournal.com)
правда сняли?( странно,я стрелял относительно недавно,свеженький был правда 232...клевый да! вроде тот же ПМ но легче раза в полтора ручька удобнее,наклон правильнее,лягается не так чтоб ПМом обозвать) Коль, вопрос-а вот самый самый надимедроленый 380аср сравним с 9х18 или всеж слабее чуток?

Разводит руками:

Date: 2017-01-28 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
На сколько я знаю, сняли.

Ага, где то на 20- 50 Дж слабее.

Re: Разводит руками:

Date: 2017-01-28 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] Георгий Колосов (from livejournal.com)
слабее...зря тогда в 9 ультра или 9х18 не стали выпускать.

Рассудительно:

Date: 2017-01-28 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
9x18мм ПМ не самый распространённый патрон и мало где стоит на вооружении. А так под .380ACP например их FBI закупала.
9x18mm Ultra мёртвый патрон, его найти очень трудно. Под эти патроны их бы никто не покупал бы.

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2017-01-28 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] Георгий Колосов (from livejournal.com)
он стоит на вооружение в 1/6 и ее сателитах..а это-достаточьно для того чтоб его не только первый партизан и фиоччи выпускали как 7.62х38:)да я и не про это,просто 230 классом выше чуток ПП или того же Атиллы из поста про RAF...поэтому и подумалось-джоулей 50-70 с верху не помешало бы кому нибудь!)

Рассудительно:

Date: 2017-01-28 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
P230 разработан в 1968г. С чего бы это швейцарцем и Восточной Германии делать оружие под патрон вероятного противника? Они вроде не особо могли торговать со странами Варшавского договора и сателлитами СССР. А в остальных странах 9x18мм ПМ не был в ходу.
Кроме того во многих странах варшавского договора .380ACP был и так популярен. Даже в РФ он стоит на вооружении как служебный патрон.

Date: 2017-01-28 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] Георгий Колосов (from livejournal.com)
я не спорю,просто 232 выпускали до позапрошлого года...а в 90 годы многое изменилось..просто ставлю себя на место...эээ,свободного человека) хочю валыну для носки...ПМ-утюг,не нравится...230,ппкс-кажутся слабыми под 9к.счяс с ним всякие NAA-380 и кохи-380 асоциириуются. 9ультра-экзотик! а под 9х18-взял бы:)

Уверенно:

Date: 2017-01-28 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не было совершенно смысла. Никто бы не покупал, так же, как никто не покупал CZ 82 / 83 под 9x18мм ПМ, в то время как модели этого пистолета под .32ACP и .380ACP на гражданском рынке вполне продавались.
ПМ кстати ничуть не хуже P232.

Re: Добродушно:

Date: 2017-01-28 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] Георгий Колосов (from livejournal.com)
не хуже конечьно!:) только тяжелее в полтора раза и ручька кирпичем :)

Хихикнув:

Date: 2017-01-28 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да, я зануда. Но ПМ весит 730г при более мощном патроне, а P232 SL весит 600г.
730÷600=1,21666...
130г разницы, в руках я не замечу.
:-p

Re: Хихикнув:

Date: 2017-01-28 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] Георгий Колосов (from livejournal.com)
да-я зануда,а Ты-хозяин блога и можешь даже послать(пойму и приму как генриетта рекер:)) но SL не в тему:)пм-730+80=810г. а 230 с ал.рамой-500 с хвостиком +70=570-590гр.))+ручька удобнее и наклог приятнее =)а так да-то АПС что ПСМ мне тоже без разницы до 30 лет я 180 с груди жал:))
Edited Date: 2017-01-28 09:25 pm (UTC)

Добродушно:

Date: 2017-01-28 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Если бы я брал бы этот пистолет, то именно SL. Рамка живёт дольше, отдача чуточку лучше.
Кроме того P232 безопаснее, предохранитель там лучше, чем на P320, последний не зря сняли с производства в 1996.
Так что я бы брал версию весом 600г без магазина. =)

На счёт эргономики лично я разницы не заметил. И тот и другой слишком маленькие под мою руку.
(deleted comment)

Вздохнув:

Date: 2017-01-28 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Завидую! =)

Date: 2017-01-28 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
Из П230 не стрелял, но однажды довелось подержаться. Понравилось, но ЧЗ82, имхо - лучше :)

Добродушно:

Date: 2017-01-28 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну много пистолетов которые лучше для ношения. Тот же Walther PPS M2 & Co. Но эта машинка мне все равно нравится. :-(

Re: Добродушно:

Date: 2017-01-28 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] Георгий Колосов (from livejournal.com)
тем что двурядник разве что:)ну еще да-ручька очень удобная(поудобнее ПМ и ПММ)но если есть выбор а не рпспорядка свыше то иметь пару магазинов к 230-232 ИМХО лучьше чем один зап.к 82...там магазин очень слабое место.горловина лопается пружина патологически быстро садится(причем любого года выпуска) от этого закосы с надежностью бывают.да и вес у него с ТТку...тогда уж лучьше ренато гамба(хоть их и мало зделали) или БДА-380 он же почьти- Берета 84.ну или ПМ с парой магазинов)
Edited Date: 2017-01-28 07:25 pm (UTC)

Re: Добродушно:

Date: 2017-01-29 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
>там магазин очень слабое место
---
ХЗ, может просто не повезло? Я из ЧЗ82 стрелял мало, в сумме, наверное, не больше сотни патронов. Но мои знакомые таскали его года 3-4 и даже пускали в ход в боевой обстановке и ни разу не жаловались.

Re: Добродушно:

Date: 2017-02-18 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] Георгий Колосов (from livejournal.com)
сорри, сказать честно-не эксперт в этом пистолете!)видел несколько раз стрелял-один раз от силы пару магазинов...а "умность" сказал не свою,а товарищя из молдовы-хозяина этого пестика и с его же слов:) мне чз-82 понравился! правда тяжелый...

Date: 2017-01-28 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
ПМ для расточительных?

Хмыкнув :

Date: 2017-01-28 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не сказать сто бы он был сильно дорогим.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 06:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios