Что откручивать надо- это очевидно. Я к тому, что он и без дополнительной фиксации бой переживёт, не раскрутившись. Чай не пулемёт. Сколько там с него за раз выстрелов делали?
Тут стоит понимать, что эти винты довольно часто откручивались. Не для чистки, а для "чистки по настрелу." Они интегрированный глушитель держат на месте.
Гровер не подошел бы, так как начал бы раскручиваться в следствии большой вибрации, а подобный способ: во первых хорошо зарекомендовал себя в автомобильной и авиационной отрасли, во вторых дешево и ремонтопригодно.
Многие пытались и пытаются их делать. У нас вроде какой-то очередной умелец в этом году показывал свои достижения но про коммерциализацию пока не слышно.
когда special interest arms делал свои недоконверсии (не укорачивая болт и не двигая ствол) они получались по $500. За 3 тысячи не взлетит.
А тут первые люди которые готовы продавать продукт... многообещающе :)
Достойные жентльмены ответили мне и сказали что стандартный вариант у них стоит 2500 фунтов, Канадская версия чуток поболе вероятно но они готовы посмотреть что надо изменить и пробовать. Так что +/- то же что и ваш немецкий умелец.
сперва видать хотели на английскую булавку! но потом посчитали видать что для военного времени это роскошь не подьемная и на проволочьку посадили...)в инструкцие с чисто британской педантичьностью видать так и написали-проволочьку непременно на 6 оборотов закручивать! :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Хихикнув:
Date: 2017-02-17 12:02 pm (UTC)Фиг его знает, как именно у оригинала было-
Подумав:
Date: 2017-02-17 12:11 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2017-02-17 02:33 pm (UTC)Очень приятный новодел.))))
Махнув рукой:
Date: 2017-02-17 04:25 pm (UTC)Я к тому, что он и без дополнительной фиксации бой переживёт, не раскрутившись. Чай не пулемёт. Сколько там с него за раз выстрелов делали?
Re: Русская оружейная школа...
Date: 2017-02-17 02:31 pm (UTC)Гровер не подошел бы, так как начал бы раскручиваться в следствии большой вибрации, а подобный способ: во первых хорошо зарекомендовал себя в автомобильной и авиационной отрасли, во вторых дешево и ремонтопригодно.
Re: Русская оружейная школа...
Date: 2017-02-20 05:52 am (UTC)http://www.saba-navi.com/wp-content/uploads/2014/03/00-0.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/mgewehr42/78066318/119544/119544_original.jpg
RE: К давечному разговору об английской оружейной школе
Date: 2017-02-17 12:19 pm (UTC)Re: К давечному разговору об английской оружейной школе
Date: 2017-02-17 02:52 pm (UTC)Re: К давечному разговору об английской оружейной школе
Date: 2017-02-17 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-17 12:06 pm (UTC)Кивает:
Date: 2017-02-17 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-17 06:13 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2017-02-17 06:18 pm (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2017-02-17 06:33 pm (UTC)когда special interest arms делал свои недоконверсии (не укорачивая болт и не двигая ствол) они получались по $500. За 3 тысячи не взлетит.
А тут первые люди которые готовы продавать продукт... многообещающе :)
Кивает:
Date: 2017-02-17 06:33 pm (UTC)Re: Кивает:
Date: 2017-02-22 05:18 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2017-02-17 09:19 pm (UTC)